www.sozialleistungen.info

Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]

Politiker fordern Erhöhung von Sozialleistungen

Nachricht zum Thema Hartz IV / ALG II vom 06.04.2009 um 10:28 Uhr

Wegen der negativen Folgen der weltweiten Finanzkrise machen sich einige Volksvertreter für den Ausbau der Sozialleistungen stark.

Der SPD- Bundestagsabgeordnete Ottmar Schreiner etwa spricht sich in einem Interview mit dem Spiegel für eine Verlängerung der Bezugsdauer für das Arbeitslosengeld auf 24 Monate aus. “Das würde den Menschen ein Stück weit die Angst vor der Arbeitslosigkeit nehmen”, erklärte Schreiner. “Es ist nicht einzusehen, dass in der Regierung über eine Verlängerung des Kurzarbeitergeldes auf 24 Monate geredet wird, beim Arbeitslosengeld jedoch nichts geschehen soll”, fügte der SPD-Poliker hinzu.

Der stellvertretene Fraktionsvorsitzende der SPD, Ludwig Stiegler, unterstützt ebenfalls die Forderung nach höheren Sozialleistungen. Gegenüber dem Spiegel sagte der Fraktionsvize:” Wenn die Krise noch lange dauert, sollten wir das ins Auge fassen”. “Die zusätzlichen Kosten müsse nach Meinung Stieglers der Bundeshaushalt tragen, weil es sich niemand leisten könne, in der Krise die Sozialbeiträge zu erhöhen.

Auch von Seiten der CDU kommen ein halbes Jahr vor der Bundestagswahl derartige Signale. So soll nach Ansicht des nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers das Schonvermögen von ALG II Beziehern in Zukunft 45.500 Euro statt den bisherigen 16.250 Euro betragen.

diese Nachricht jetzt Freunden empfehlen
bisher 8 Kommentare zu dieser Nachricht
  1. ossi am 6. April 2009 um 16:08 Uhr

    Der SPD- Bundestagsabgeordnete Ottmar Schreiner etwa spricht sich in einem Interview mit dem Spiegel für eine Verlängerung der Bezugsdauer für das Arbeitslosengeld auf 24 Monate aus. “Das würde den Menschen ein Stück weit die Angst vor der Arbeitslosigkeit nehmen”, erklärte Schreiner.

    zwischen den zeilen, klingt diese aussage als wüsste man das es extreme massen arbeitslosigkeit geben wird, ohne das kind beim namen nennen zu wollen.

    so what? ist eh nur leeres gedöns. wenn es jemanden interessieren würde, dass es den menschen dieses landes gut geht und sie anstatt zu überleben auch leben und erleben könnten, hätte man doch etwas geändert als man sich des wertverlustes harter arbeit bewusst wurde.

    das bewustsein dafür, das die reallöhne stätig sinken und arbeitende menschen nicht mehr oder viel mehr als harz IV haben, zeigt deutlich in welcher schieflage wir uns befinden.

    die löhne müssen steigen. umzwar so, das man von arbeit ohne staatliche subvention leben kann und auch etwas über hat.
    vorallem aber müssen sie sich deutlich von sozialleistungen abheben.
    und auch die sozialen leistungen müssen steigen. und das so, als das es kein problem ist kindern klamotten zu kaufen und ohne überlegen zu müssen ob man dann auch noch die monatsfahrkarte zur schule bezahlen kann.

    es muss aufhören das die “unterschicht” (tranferleistungsempfänger und arbeitende mit staatlicher subvention und arbeitnehmener mit armutslohn) gegeneinander ausgespielt werden.
    und es sollte auch bewusst werden, dass es niemals wieder, wenn es das denn überhaupt mal gab, vollzeitbeschäftigung für alle geben wird.

  2. Sale47 am 8. April 2009 um 00:17 Uhr

    Ein Mensch sagt man lügt 200 mal am Tag.
    Es gibt ein bestimmte Kategorie (besonders vor den Wahlen) da reichen diese Angaben bestimmt nicht mehr aus.
    Ich kann nur meinem Vorredener zustimmen.
    Hier hängt vieles bereits schief und es wird höchste Zeit es wieder gerade zu rücken, ansonsten kommt ballt ein Urknall.
    Man hätte ja schon gute Beispiele. Grundeinkommen wie von Prof.Götz Werner z.B.vorgeschlagen. Doch man will ja keine gesunden Vorschläge, da man ja ansonsten selbst auf was verzichten muss.

  3. Horst Grunert am 8. April 2009 um 03:25 Uhr

    Och, nee wie schön ? Meine Freunde von der SPD versuchen wieder mal die Menschen zu verkohlen, das nimmt Euch doch kein Kumpel mehr ab!!

    Wie war das noch vor ein paar Jahren ? Was stand da auf den Wahlplakaten? – Sozial gerecht(er) – Oh was war das für’n Spass als ich die gefragt habe: “Wie wer?”

    Adolf Hitler war auch sozial gerecht, zumindest nach Auffassung seiner Nazi-Anhänger und wenn man dann ein bischen gerechter ist, z.B. indem die ALG II Bezieher nicht mehr in ein Getto interniert werden, sondern lediglich den Einzugsbereich der zuständigen ARGE nicht ohne Mitteilung an den Sachberarbeiter verlassen dürfen, dann ist auch das ein wenig gerecht(er)! Was nur wenigen auffällt ist allerdings die geschickt gewählte Klammersetzung man stelle sich nur mal vor dabei hätte es einen Fehler in dieser Form gegeben: Ger(echter) oder Ge(rechter), oweih oweih!

    Vor der Fall ist nach der Wahl- oder wie heisst es dann was juckt mich mein Geschwätz von gestern! Oder wie Ulla Schmidt es trefflich sagte: Ich muss auch Wahlen gewinnen und dazu brauche ich die Stimmen, wie ich die bekomme ist doch zweitrangig! Also stimmt’s was meine Vorgänger hier festgestellt haben: Es ist wieder die Zeit von Baron Münte(hausen), tolle Geschichten zum Staunen! Beim nächsten Mal lieber Franz schmeisse ich Dir nicht nur mein letztes Hemd (T-Shirt) ins Gesicht, dann wird’s ein Pfund von dem wo Du mich mal kannst und mit dem Du uns die letzten Jahre an der Nase rum geführt hast! Aber eins ist garantiert” Made in Germany”

  4. Helli am 14. April 2009 um 18:13 Uhr

    Kann mir jemand einen Tip geben? Ich habe endlich ein Vorstellungsgespräch in den nächsten Tagen. Die Personalcheffin fragte mich am Telefon wieviel Geld ich von der Arge bekomme.Sie hat ganz schön herum geeiert warum sie das wissen will. Nun habe ich Angst das ich übers Ohr gehauen werde. Ich denke sie hat mich gefragt damit sie weiß wieviel sie mir anbieten muß denn annehmen muß der Hartz IV Empfänger ja die Arbeit. Ich weiß das in dieser Branche normalerweise Tariflohn gezahlt wird. Was kann oder darf ich sagen? Ich will arbeiten aber nicht um den Preis das ich beschissen oder den anderen Kollegen gegenüber benachteiligt werde. Ich habe das Gefühl das die Arbeitgeber auf den Hartz IV Zug aufspringen, den Leuten etwas mehr Geld als den Regelsatz anbieten nur weil sie der Meinung sind wir müssen alles annehmen. Ich freue mich auf die Arbeit will aber nicht benachteiligt werden. Darf ich sagen was ich mir an Lohn vorstelle?

  5. olli am 16. April 2009 um 21:55 Uhr

    sag das du den vertrag zu deiner gewerkschaft bringst und prüfen lässt ;)

  6. Erlotan am 6. Juni 2009 um 12:26 Uhr

    Alles gelogen!
    Es gibt weniger Arbeitslose als offiziell zugegeben.
    Sonst wäre die ARGE nicht auf die Arbeitskraft meiner
    Nachbarin angewiesen. Diese ist schwerbehindert mit
    einem GdB von 60, auf Marcomar und Morpium angewiesen,
    und sie darf lt. ihrem Arzt nur weniger als 3 Stunden, mit
    Pausen zwischendurch arbeiten.
    Nicht desto trotz wurde sie verpflichtet, täglich 3 Stunden
    in einer Küche für Behinderte Menschen zu arbeiten.
    ( Den Keller putzen, Kühlschränke auswaschen, u.s.w.).
    Selbstverständlich gemeinnützig.
    Oder ist Grevenbroich eine Ausnahme??

  7. Gerhard Koppermann am 4. August 2009 um 12:54 Uhr

    Ob rot, gelb,schwarz oder grün,

    vor der Wahl ziehen die Politiker alle die Spendierhosen an und entdecken zum Schein ihre soziale Ader.
    Was danach kommt,haben wir doch nun schon viele Jahre erlebt.
    Wie geht der Spruch,wer ein Mal lügt dem glaubt man nicht oder?
    Leider gibt es immer noch zu viele Menschen,die sich einer Gehirnwäsche unterzogen haben,wie bei einigen Sekten,(Namen möchte ich hier nicht nennen).
    Warum geht überhaupt noch jemand zur Wahl?
    Wahllokal besetzen und die Idioten die kommen,gleich mit den Volksvertretern(drehern) davonjagen.
    Wir brauchen eine gute Wirtschaft,kommt von erwirtschaften und keine Leute die Geld kosten,nichts bringen,alles vernichten und nur Müll aushecken.
    So viel mal von mir zum nachdenken.
    LG
    Gerhard

  8. Syrius9  (Website)  am 20. Juni 2010 um 00:21 Uhr

    Hallo Leute. Glauben sie, dass die Zahl von den ALG-2empfänger über 6 mln. ist? Wenn einer Ehepartner als ALG-2empfänger wirklich ist, warum anderer automatisch auch abhändig ist? Jeder zahlt am hohste im Welt sozialleistunge, aber für wem? Warum Ehepartner soll für anderen finanziel verantwortlich sein? Jeder muss 50% vom Bruttolohn in den staatliche Kasse abzugeben, aber nicht auf Ehepartnersgirokonto.
    Hier wird wieder der Neid geschürt bis zum “gehtnichtmehr”.
    Typisch deutsch. Genau dahin wollen “die” uns haben.
    Solange Sozialleistungen für Leute gezahlt werden die nicht
    einen Pfennig bzw. Cent in die Kassen eingezahlt haben ,
    und das sind weiß Gott nicht wenige,da sagt keiner was,
    werde ich mich hüten unsere Arbeitslose bzw. Hartz-VI Empfänger so zu behandeln!
    Warum soll ich GEZgebüren zahlen?
    Eigentlich müßte niemand mehr diese Zwangsgebüren zahlen, da die öffentlich rechtlichen Sender sich auch durch Werbung finanzieren und es gegenüber den privaten Sendern ungerecht ist.
    Also Leute, derzeitige Politiker denken nicht über uns. Unseres Steuergeld benutzen die nicht
    für Deutsche, die zur Zeit in schlimmer Zeit leiden, aber in guter Zeit alle Sozialleistunge voll bezahlten musste.

eigenen Kommentar hinterlassen


» eigene Webseite angeben?

» eigenes Facebook-Profil angeben? (Vanity-Name oder Profil-ID)

VGW 785
meistgelesene News
meistkommentierte News
Interesse an...
jetzt eigenen Kommentar abgeben