Kommentare zu: Heiner Geißler kritisiert Hartz IV: “Hartz IV verletzt die Menschenwürde”

Von: Werner

Werner — Tue, 28 Oct 2008 11:33:44 +0000

Es scheint, als wäre Heiner Geißler der einzige Lobbyist
für Hartz IV – Bezieher. Ich erwähne das Wort “Bezieher”
weil das andere Wort “Empfänger” suggeriert, daß man auf das Wohlwollen des Staats angewiesen ist.
Die von Hartz IV Betroffenen haben aber einen Rechts-
anspruch auf ALG II. Deshalb bevorzuge ich das Wort
Hartz IV – Bezieher. Alles andere wäre diskriminierend.
Ich selbst habe mehr als 40 Jahre Arbeit hinter mir und
lebe nun gezwungenermaßen von Hartz IV.
Die alte Regelung der ” Arbeitslosenhilfe ” habe ich für
gerechter empfunden, weil darin auch ein Stück Lebens-
leistung berücksichtigt war, durch das letzte Einkommen
als Berechnungsgrundlage.
Durch die von den ARGEN erzwungenen Tätigkeiten im
Niedriglohnsektor ( Zeitarbeit etc. ) werden Fachkräfte
zu Hilfsarbeitern, indem man sie zu berufsfremden Tä-
tigkeiten zwingt.
1. Deutschland verliert dadurch viele Fachkräfte
2. Es wird einem die Chance genommen, später wieder
in den eigentlichen Beruf einzusteigen, da niemand
jemand einstellt, der längere Zeit aus dem Beruf raus
war.
Noch ein Wort zu Herrn Heiner Geißler :
Ich danke Ihnen sehr für Ihr Engagement und halte Sie
für einen der ganz wenigen ( heutzutage ) Sozialpolitiker
auf hohem Niveau. Mein ganzer Respekt gilt Ihnen.
Dies sage ich als ehemaliger, in 35 Jahren aktiver, So-
zialdemokrat.
Zuletzt noch eine Bitte.
Könnten Sie all den Politikern entgegentreten, die in
Interviews, Reden etc. die Floskel ” Die Menschen
draußen im Lande ” verwenden. Es macht mich zornig,
von hochrangigen Politikern als “draußen” angesehen
zu werden. Die Herren geben damit zu, daß sie selbst
” drinnen ” sind und sich von der Bevölkerung abkapseln.

Von: christin

christin — Mon, 20 Oct 2008 15:38:43 +0000

okay

Von: pr

pr — Sat, 18 Oct 2008 12:44:12 +0000

Jeder Rentner hat, sofern dessen Rente unterhalb des Hartz IV Satzes liegt, Anspruch auf aufstockende Grundsicherung im Alter. Von daher würden auch nicht wenige Rentner faktisch von einem höheren ALG II Satz profitieren.
Natürlich ist es politisch nicht unbedingt einfach zu erklären, dass Personen die jahrelang gearbeitet haben im Alter von Hartz IV leben müssen.

Von: Christin

Christin — Sat, 18 Oct 2008 12:27:41 +0000

Ich kann Ihnen den Grund dafür nennen, warum die Regelleistungen von Hartz IV den Entwicklungen der Rente und nicht der Inflstionsrate agepasst werden. Dies wird nämlich gemacht, damit der Betrag, den Hartz IV-Empfänger bekommen nicht höher wird als der Betrag, den Rentner bekommen, die ihr Leben lang gearbeitet haben.

Von: pr

pr — Wed, 08 Oct 2008 12:12:52 +0000

Hallo Christin,

die Höhe der Regelsatzleistungen beim ALG II wird nicht durch Statistiken oder ähnliche Maßnahmen bestimmt. Sie ist an die Entwicklung der Renten gekoppelt – steigt also die Rente, steigen auch die ALG II Regelsätze. Die letzte Erhöhung im Juni 2008 betrug 4 Euro, in 2007 waren es 2 Euro pro Monat (siehe http://www.sozialleistungen.info/news/10.04.2008-hartz-iv-regelsatz-wird-zum-juli-2008-erhoeht/ und http://www.sozialleistungen.info/news/09.05.2007-arbeitslosengeld-ii-erhoehung-in-der-kritik/ ).
Diese Koppelung der Höhe der ALG II Regelleistung an die Rentenentwicklung führt leider dazu, dass Betroffenen (ähnlich wie Arbeitnehmern und Rentnern) faktisch immer weniger Geld zur Verfügung steht, denn die Erhöhungen liegen in der Regel deutlich unter den Teuerungsraten von Lebensmitteln, Energie usw. Der tatsächliche Wert der Regelleistung sinkt also immer weiter, die reale Kaufkraft wird also nicht erhöht – sie wird geringer trotz der Erhöhungen ( http://www.sozialleistungen.info/news/28.11.2007-inflation-trifft-besonders-hartz-iv-empfaenger/ ).
Zwar tritt diese Entwicklung auch bei allen anderen Personen ein, denn nur die wenigsten dürften Gehälter haben, die im selben Maße steigen wie die Preise – allerdings war die Regelleistung ursprünglich einmal so angelegt, dass sie den Grundbedarf zum Leben deckt. Das wird natürlich immer schwerer für Betroffene, wenn sie mit Beträgen überleben müssen, die aus Perspektive der realen Kaufkraft langsam unter den Grundbedarf sinken…

Von: Christin

Christin — Wed, 08 Oct 2008 11:50:58 +0000

Ich bin 17 Jahre alt und besuche die zwölfte Klasse eines Gymnasiums. Ich arbeite im Moment an einem Referat zu dem Thema “Arbeitslosigkeit”. Ich habe nach einer Kritik an Hartz IV gesucht und bin auf dieser Seite fündig geworden.Ich muss sagen, dass mich die Kommentare auf dieser Seite sehr stutzig gemacht haben. Ich habe Hartz IV noch nie als menschenunwürdig betrachtet, sondern als Chance für Arbeitslose ein gesichertes Einkommen zu bekommen. Ich durfte vor einer Woche ein Interview mit einem Mitarbeiter des Arbeitsamtes machen. Er hat mir erzählt, dass regelmäßig Statistiken gemacht werden, um herauszufinden, wie viel Geld ein Mensch zum Leben benötigt. Aus dieser Statistik ergibt sich dann der Betrag, den ALGII-Empfänger bekommen. Für mich hörte sich das sehr fair an. Doch jetzt denke ich ganz anders darüber. Seitdem ich mich mehr mit dem Thema beschftige merke ich, dass ich ziemlich blauäugig war, als ich mit Mitarbeiter geredet habe. Ich sehe Hartz IV jetzt nicht mehr als faire Chance, sonern als sicheren Weg zum sozialen Abstieg. Ich werde diesen Aspekt auf jeden Fall in mien Referat einfließen lassen und bin gespannt auf die Resonanz meines Publikums.

Ach ja und zu Peter: Wie kann man nur so respektlos sein. Es kann jeder in die Situation kommen arbeitslos zu werden. Auch du. Denk mal darüber nach.

Von: Till Lindemann

Till Lindemann — Mon, 06 Oct 2008 14:23:48 +0000

Es gibt Leute, die sagen “faules Pack”, “ALGII muss gesenkt werden”, “die sollen bei Aldi Scheisse fressen”… usw… Manchmal schaue ich Kommentare von YouTube – Usern unter entsprechende Videos. Es macht mich sehr betroffen,und wenn ich sowas lese erschrecke ich richtig (solche Bezeichnungen wie “Pack”; als wäre man wie im III Reich, kein Mensch mehr und lebensunwürdig), wie häufig solche Kommentare auftauchen und wie keiner protestiert, sowas zu sagen ist anscheinend salonfähig. Solche Äußerungen sind für mich wie ein Schlag ins Gesicht. aber vielleicht sollte ich ein dickeres Fell gegen solche Worte haben.

Von: Stella1860

Stella1860 — Fri, 19 Sep 2008 09:39:29 +0000

@peter
schämst du dich gar nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!sicher gibt ses viele leute die zu faul aind zu arbeiten aber hast du schon mal dran gedacht dass es kranke und leute gibt die eben unverschuldet in Not geraten von wieviel euro sollte man denn deiner meinung nach leben??????!!!!!!!!!!beschäftige dich lieber mal mit der thematik als blöd daher zu reden.mein mann arbeitet auch sein leben lang und man wird trotzdem nur schikaniert vom amt obwohl er den ganzen tag arbeitet….vielleicht solltest du mal in die Politik schauen was da falsch läuft und nicht über leute urteilen die dir fremd sind

Von: Peter

Peter — Wed, 17 Sep 2008 11:31:19 +0000

Also ich finde Hartz 4 muss Gesenkt werden es gibt so viele Leute die einfach zu faul sind sich eine Arbeit zu suchen! Ich finde es einfah nur dreißt das wir für andere Leute arbeiten. Ich arbeite damit ich leben kann und sitze nich faul Zuhause rum! Tanja geh arbeiten.

Von: Robert

Robert — Sun, 16 Mar 2008 20:21:31 +0000

Liebe SALE 47,
deine frage ist doch schnell beantwortet: werde politikerin und gehe nach berlin. da kannst du dann aus der überfliessenden staatskasse ein geregeltes einkommen erzielen. du brauchst nur ein schwarzledernes aktenköfferchen – nur recht gross sollte es schon sein – und kannst dann millionen von steuergeldern, die aus den taschen der ärmsten kommen bei nacht und nebel über die grenze nach luxemburg auf ein nummernkonto packen – und schwuppdiwupp hast du und deine lieben kleinen ausgesorgt :-) [nur: skrupel darfst du natürlich keine haben], sagt Robert