Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Laut Bericht der Saarbrücker Zeitung vom Dienstag dieser Woche sollen Arbeitslosengeld-II-Empfänger ab Juli statt 345 Euro einen entsprechend der Rentenerhöhung um 0,54 Prozent höheren Regelsatz bekommen. Das wären zwei Euro mehr, also 347 Euro im Monat. Seitens des Arbeitministeriums wurde die Zahl nicht bestätigt, nur, dass es eine Anhebung geben wird.
Die ist aus Sicht von Ottmar Schreiner (SPD), Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen, auch dringend nötig. Der drohende Preisanstieg bei Lebensmitteln könne von Leistungsempfängern nach Hartz IV kaum aufgefangen werden. Sie hätten so schon nur rund fünf bis sieben Euro täglich zur Verfügung, um Nahrungsmittel zu kaufen. Die Menschen sollen nicht in die Lage kommen, um satt zu werden, auf einem Stück Holz rum beißen zu müssen.
Ottmar Schreiner fordert daher eine deutliche Anhebung. Angesichts von Preissteigerungen von bis zu 20 Prozent, die für Lebensmittel prognostiziert werden, entsprechen die 0,54 Prozent mehr Arbeitslosengeld II nicht ganz seinem Wunsch.
Die geplante Erhöhung des Regelsatzes um 2 Euro
pro Monat, beim ALG II, ist meiner Meinung ein Witz.
Denn diese Erhöhung ist viel zu wenig.
Ottmar Schreiner hat schon recht, wenn er sagt, dass
der Regelsatz an die Preiserhöhung in Deutschland
angepaßt werden muss.
Und das mindestens um 20 %. Denn wie sonst sollen
die Empfänger, von Hartz IV, diese diversen Preis-
steigerungen auffangen?
Habe grade meinen neuen Bewilligungsbescheid für die 2.Hälfte 2007 bekommen.Für meine Frau und mich zusammen gibt es 2,00€ mehr.Da gehen wir jetzt erst einmal richtig feudal essen,hilft immerhin auch der Konjunktur auf die Beine.
Manch einer würde sagen, immerhin etwas, doch 2 Euro sind ein schlechter Scherz im vergleich dazu, wie nicht nur Lebensmittel teurer werden, auch Strom und anderes. Es ist bald so weit, dass man sich nur noch Wasser und Brot als Hartz IV Empfänger leisten kann.
Hier MUSS nachgesteuert werden.
Wenn Hartz IV-Empfänger nicht mehr leben können, dient das offenbar dem gewollten “sozialverträglichen Frühableben”…