Thilo Sarrazin kann es einfach nicht lassen
Berlins ehemaliger Finanzsenator Thilo Sarrazin war während seiner Amtszeit für seine Angriffe auf Hartz IV Empfänger allseits bekannt. Seit dem 1. Mai ist er Mitglied des Vorstands der Bundesbank.
Nicht nur in der Hauptstadt und unter ALG II Beziehern war eine gewisse Erleichterung darüber zu spüren. Wer aber davon ausgegangen ist, Sarrazin würde sich ausschließlich auf seine Aufgaben in seiner neuen Funktion konzentrieren und von verbalen Entgleisungen gegenüber Arbeitslosen Abstand nehmen, hat sich getäuscht.
Nachdem Sarrazin im vergangenen Jahr Hartz IV Empfängern empfahl, zur Senkung der Energiekosten einfach mal einen warmen Pullover anzuziehen und die Raumtemperatur auf 15 Grad zu senken, macht er jetzt zum wiederholten Male deutlich, dass er ALG II Beziehern einen sinnvollen Umgang mit Energie nicht zutraut.
In einem “Stern”-Interview kritisiert der Bundesbankvorstand, dass die Bedürftigen oft verschwenderisch mit Energie umgingen, weil Städte und Gemeinden die Heizkosten übernehmen. “Hartz-IV-Empfänger sind erstens mehr zu Hause; zweitens haben sie es gerne warm, und drittens regulieren viele die Temperatur mit dem Fenster”, erklärte Sarrazin.
- Thilo Sarrazin: Dicke Pullover gegen hohe Energiekosten
- Thilo Sarrazin: “Hartz IV Empfänger geben ihr Geld für Flachbildschirme und MP3-Player aus”.
am 14.05.2009 um 21:13 Uhr
Mit seinen Attacken gegen die Schwächsten der Gesellschaft empfielt sich Sarrazin für einen Posten am oberen Ende der Gesellschaft:
>Seit dem 1. Mai ist er Mitglied des Vorstands der Bundesbank.<
Kann man eine rücksichtslose Gesellschafts”ordnung”, die ganz auf menschliche Schwächen setzt und darum wohl überlebt (und nicht gesiegt!) hat, besser beschreiben?
am 15.05.2009 um 10:27 Uhr
Würde gerne noch was anderes dazu schreiben, aber dann würde das wohl aus juristischer Sichtweise, als Bedrohung gesehen werden. Deswegen nur dieser eine Satz …
… unglaublich so was! Und solche Typen laufen noch ungestraft durch die Weltgeschichte umher!
am 15.05.2009 um 12:38 Uhr
Der gute Hr, Sarrazin hat 45 Nebenbeschäftigungen, darunter auch Aufsichtsrarmitglied bei Vattenfall. Er müßte sich doch dann über hohe Energiekosten freuen.
Aber warscheinlich weiß er gar nicht mehr wer da was auf sein Konto überweißt.
Dieser Mann ist als Volksverteter (Politiker) nicht mehr
akzeptabel.
MfG
H.Z.
am 15.05.2009 um 17:11 Uhr
aus den äusserrungen des herrn sarrazin sind wir harts IV emfenger ja wohl nur schmarotzer aber was ist dann herr sarrazin?
m.f.g.
am 16.05.2009 um 09:59 Uhr
§ 130 Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
am 16.05.2009 um 22:28 Uhr
… vielleicht sollten wir Hartz IV Empfänger mal darüber nachdenken, auf Kosten des Staates zu klagen, hinsichtlich des §130 Volksverhetzung und/oder dem neuen Antideskreminierungsgesetzes. Vielleicht schaffen wir es ja, solche Typen wie Thilo Sarrazin tatsächlich in den Knast zu befördern. Und selbst wenn solche Leute wieder einmal ungeschoren davon kommen, würde es mir eine Genugtuung sein, solche Typen in Schwierigkeiten gebracht zu haben.
am 18.05.2009 um 19:35 Uhr
In einem System, in dem sich auf seltsame Weise jede an sich sinnvolle Einrichtung in ihr pervertiertes Gegenteil verkehrt, sobald sich mit ihr – privatisiert – viel Geld “verdienen” läßt, muss man sich nicht wundern, wenn sich die Macht dieses Systems “im Namen des Volkes” und im Sinne der “Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung” gegen jene Unterprivilegierten oder zumindest noch nicht im System Arrivierten wendet, die abseits der offiziell anerkannten Linie – dem Dienst- oder Rechtsweg – öffentlich und konsequent den Finger in die Wunde legen und einfach nur ein korrektes Funktionieren dieser Einrichtungen einfordern.
Siehe u.a. Gesundheitswesen, Versicherungen
(insbesondere Pflegeversicherungen!), Bankenwesen, Justiz (Politik…?).
Bei den “führenden Vertretern” dieser Branchen blüht nach wie vor der Wohlstand, nur für einen immer größer werdenden Teil der Betroffenen, für die diese Einrichtungen eigentlich gedacht sind und von denen sie finanziert werden, haben solche Einrichtungen “nichts mehr übrig”.
Etwa nach dem Motto: Was nutzt mir eine Moral, wenn ich sie nicht verkaufen kann?
Wer würde aber auch jemandem glauben, der behauptete, dass in diesem Rechtsstaat ungestraft Anwälte die Interessen eigener Mandanten an den Meistbietenden verrieten, Versicherungen ihre Versicherten im Schadenfall um ihre Ansprüche prellten, vereidigte Gutachter Dokumente bewußt unbrauchbar gestalteten, Werkstätten Autoträume zerstörten und Ärzte ihre Patienten ins Grab brächten?
Oder dass das Ersparte auf der Bank nicht mehr sicher sei?
Kurz:
Die gegenwärtigen Machtverhältnisse scheinen mir dazu ungeeignet, da damit das bestehende System selbst infrage gestellt werden müßte, das soetwas im Namen der Freiheit (der Mächtigen) zuläßt.
am 19.05.2009 um 12:14 Uhr
der mann hat völlig recht mit dem, was er sagt. es kann nicht sein, daß der eine teil der bevölkerung auf kosten der leistungsträger lebt und auch noch den hals nicht voll genug bekommen kann und von armut spricht. dafür, daß leute nichts leisten und andere für die wirtschaften müssen, ist der hartz 4- satz völlig ausreichend. dafür, daß´kinder hungrig in die schule kommen, kann die allgemeinheit nichts, sondern lediglich die eltern, die das geld lieber in zigaretten und klingeltöne investieren.
@ flynn: vielleicht solltet ihr auch einfach mal sinnvolle dinge tun!
es kotzt mich an, daß ein großer teil des geldes, das ich mit harter arbeit verdiene, als transferleistungen an leistungsnieten fließt.
am 19.05.2009 um 16:02 Uhr
hi , ich glaube , dass herr @flynn nazi ist zumindest seine äusserungen sind unakzeptabel für normal denkende menschen.
solche nazi schmarotzer brauchen wir hier nicht in deutschland und in der eu!
am 19.05.2009 um 16:37 Uhr
es wäre sicherlich der Sache dienlich, wen man die vollständige Private Adresse des Herrn Thilo Sarrazin veröffentlichen würde.
So wäre eine persönliche Vorsprache vom betroffenen Hartz IV Empfänger ermöglichen.
am 19.05.2009 um 16:48 Uhr
Wenn die “Großen und Mächtigen” dieses Landes, die sich wohl oft selbstgefällig als die verdienstvollen Leistungsträger der Gesellschaft sehen, uns kleine Leute gegeneinander aufbringen, die wir, solange wir Arbeit haben, oft hart für wenig Geld arbeiten, ohne Arbeit aber erst recht versuchen müssen, irgendwie mit dem, was uns der Sozialstaat nach dem Geiste eines Herrn Sarrazin läßt, dem Leben Sinnvolles abzugewinnen, haben sie es wieder mal geschafft.
Die eigentlichen Trennlinien in der Gesellschaft verlaufen immer waagerecht – zwischen oben und unten.
Und eben nicht zwischen Arbeitnehmern und Harzt-4-Empfängern.
Das sollten wir nicht vergessen.
Sozialstaat kann für mich nur einer sein, der allein Arbeit zuläßt, von der man auch leben kann.
Was dieser Staat tut, kann eingentlich jeder sehen.
Am deutlichsten wohl aber erst, wenn man “unten” angekommen ist.
Von oben sieht man immer nur das alles verdeckende Blätterdach – von unten aber sieht man die Wurzeln dieses Gebildes. Und das es an Boden verliert…
am 19.05.2009 um 17:16 Uhr
@Gb ich lebe auch auf kosten der leistungsträger obwöhl ich 40std die woche arbeiten gehe in 3 schichten bin ich dann auch ein schmarotzer weil mir das amt die miete zahlen muss? erst mal denken dann schreiben oder meinst du die aufstocker können alles selber zahlen? warum heissen die denn aufstocker? weil obwohl man arbeiten geht nichts zum leben hat das ist dem affen von sarrazin aber auch nicht bewusst der redet immer von den HARTZ IV empfängern und was ist mit den aufstockern? ist das kein HARTZ IV was die noch zusätzlich bekommen?
am 19.05.2009 um 17:22 Uhr
Dieses ganze Thema ist so Facettenreich mit allerlei Grauzonen versehen, dass man hier wohl kaum in der Lage ist, das ganze Debakel von allen Seiten zu beleuchten.
Was mit denen, die ihr Leben lang Risiko eingegangen sind, eigene Firmen gründeten, z.B. 90 Menschen Arbeit gaben und viele Steuern zahlten. Was passiert, wenn genau diese Leute, so wie auch ich, aus welchem Grund auch immer, ihren Betrieb aufgeben müssen oder verlieren. Die keine Rücklagen gebildet haben, weil sie ordentlich ihre Steuern zahlten und weiter, trotz aller Unkenrufe, investierten.
Die fallen hier auch in ein tiefes Loch und sind in Windes Eile Hartz IV Empfänger. Die sind nur noch Verlierer.
Staat oder Banken werfen denen, die dann wieder aufstehen wollen und bereit sind Arbeitsplätze zu schaffen, Knüppel in den Weg. Es wird eindeutig gegen Arbeit gewirtschaftet.
In diesem Staat müssten wir wirklich drei Schritte zurück gehen, um wieder gesund einen vorwärts gehen zu können.
Zum Schluss sei gesagt:
Es tut mir wirklich leid, dass der Großteil der Menschen, die den Hals nicht voll bekommen, wahrscheinlich immer noch nicht gemerkt haben, dass sie nichts mitnehmen können wenn sie den letzten Weg antreten.
am 19.05.2009 um 22:51 Uhr
Es ist schon schlimm genug, dass man aufstocken muß.Armes Deutschland.
zu flynn: Ich bin voll und ganz Deiner Meinung. Die HartzIV Sätze sind deshalb nicht so hoch, weil es keine Sozialleistungen sind wie früher beim Sozialamt. Die Leistungen sind, und ich hoffe sie bleiben es auch, so niedrig, damit die Leute selber merken ich kann davon nicht leben also muß ich eine Arbeit finden.So will der Staat es und so ist es auch richtig. Je höher die Sätze werden um so mehr denken die Leute ich erhalte genug warum soll ich noch arbeiten gehen.Aber es gibt ja einige Empfäger, die ja denken, dass Amt muß mir Arbeit suchen also lege ich mich mal geschmeidig zurück und lebe so weiter.Falsch gedacht. Jeder Empfäger ist verpflichtet Eigenbemühungen zu voll bringen.
Es kann nicht sein, dass Leute die noch nie arbeiten waren ( die gibt es auch genug ) aus diesem Topf Gelder erhalten und nach mehr Geld schreien. Diese Leute würden von mir nur Essensgutscheine erhalten, bis sie von selbst merken, dass das nicht so geht.
Leute es sind Steuergelder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
am 19.05.2009 um 22:52 Uhr
nun so ganz unrecht hat er ja nicht. immerhin gibt es sehr viele alg2-hes die unwirtschaftlich arbeiten, weil die kosten ja vom staat bezahlt werden.
er hatte auch im letzten jahr nicht ganz unrecht. man muss nur einfach mal drüber nachdenken.
am 20.05.2009 um 02:14 Uhr
Leider, muss man die Situationen immer von verschiedenen Richtungen betrachten, bevor man sein Urteil fällt. Herr Thilo Sarrazin.
Es gibt auch Hartz IV Bezieher die mit ihren Kosten sparsam haushalten und dementsprechend heizen. Was ist das Ergebnis?
Das eine eventuell dadurch entstandene Gutschrift von der Arge wieder einbehalten wird.
Wie soll man bei der neuen Technik der neuen Ablesesysteme per Scan überhaupt noch erkennen wie hoch der wirkliche Verbrauch ist? Hier hat man keine Kontrollmöglichkeit mehr wie früher und am Ende des sparens kommt das oben angeführte Ergebnis. Nein Danke.
Vielleicht bedenkt man auch die kranken Menschen, die für ihr besonderes Kälteempfinden nichts können.
Würde auch gern Aufsichtsratmitglied werden! Wir dürfen ja großzügigerweise 160,-€ vom 400,-€ Shop behalten. Danke.
Es gibt Menschen die ihrer Beschäftigung nachgehen und leider zu wenig verdienen (ungewollt in Hartz IV als Aufstocker).
Dann gibt es die die gerne arbeiten wollen, aber auch nicht einsehen für einen Hungerlohn ausgenommen zu werden, sofern sie überhaupt etwas finden.
Leider macht man es ja vielen im TV noch schmackhaft, wie man seine hohen Schulden innerhalb kurzer Zeit loswerden kann, Danke Hr, Zwegard.
Menschen, die drauf los kaufen, Urlaub machen, sich neu Einrichten und dabei nicht mal ein schlechtes Gewissen für Ihre gemachten Schulden bekommen, denen sollte man das Handwerk legen. Genauso wie die, die mit großer Lippe sagen sie wollen doch gar nicht arbeiten!
Man muss schon unterscheiden wer zu faul, zu alt oder zu krank ist. Viele denken gar nicht daran wie schnell es gehen kann, dass sie im selben Boot sitzen und dann möchte ich ihre Meinung hören.
am 20.05.2009 um 08:06 Uhr
Ganz richtig ist es nicht das der Staat die Heizkosten für uns immer bezahlt. Die Heizkosten werden nur bis zu einem gewissen Teil übernommen. Sollte eine Nachzahlung kommen, egal in welcher Höhe, müssen wir eine Belehrung unterzeichnen in der man beschuldigt wird unwirtschaftlich gehandelt zu haben und unter Androhung von Sanktionen bestätigen das wir so etwas in Zukunft unterlassen. Ich habe selber schon so einen Vers unterschrieben. Es werden von Seiten der Arge jegliche Preissteigerungen bei den Wohnkosten nicht berücksichtigt.Bei uns hatte es die Wirkung, daß wir uns nicht mehr getraut haben die Heizung anzuschalten. Ich habe festgestellt, daß in der kalten und feuchten Jahreszeit das Heizen unerläßlich ist. Gewisse Raumfeuchte bekommt man nicht mit lüften weg. Unsere Wohnung war im Winter kalt und feucht.
Was diesen Sarrazin betrifft, warum schließen wir uns nicht zusammen und bekämpfen den?
Wir haben Honecker weg bekommen dann muß das auch hier funktionieren. Der diskriminiert, beleidigt und verleumdet die Arbeitslosen und muß angezeigt werden.
Auch wir haben Rechte. Der Typ ist so voller Haß das man es kaum ertragen kann. Wie weit darf dieser Mensch noch gehen? Ob es Clement, Schröder, Metzger, Mißfelder oder dieser Sarrazin ist, jeder darf so pervers über uns urteilen ohne dafür eine Strafe zu bekommen. Sind wir Freiwild und zum Abschuß frei gegeben? Anstatt sich mit Volksverhetzung eine goldene Nase zu verdienen sollten Arbeitsplätze geschaffen werden. Dort gehört die ganze Kraft hin und nicht sich ins Fernsehen setzen und immer schweinischer und agressiver gegen Arbeitslose zu hetzen. Die Bevölkerung klatscht noch Beifall wenn wieder mal abartig gegenüber Arbeitslose vorgegangen wird. Die Politiker brauchen nur zu sagen, ” Die armen Steuerzahler müssen das alles tragen”, und schon ist die Bevölkerung auf deren Seite. Merkt Ihr wirklich nicht das die da oben von ihren eigenen Schandtaten ablenken in dem sie mit Fingern auf Arbeitslose zeigen?
Ein simples Beispiel: Ich würde in einem Lager arbeiten, dort bricht ein Dieb ein und stiehlt. Ist es nicht einfach für mich, mir dann selber noch die Taschen voll zu stopfen um es dann noch dem Dieb anzuhängen? Keiner vermutet mich weil ich ja dastehe und zeige und schimpfe auf den bösen Dieb. So kann ich mich getrost bereichern denn alle schauen nur auf den bösen bösen Einbrecher.
am 20.05.2009 um 14:27 Uhr
>Was diesen Sarrazin betrifft, warum schließen wir uns nicht zusammen und bekämpfen den?<
Im Grunde schon sinnvoll, das war wohl auch, worauf “Flynn” hinauswollte und dafür hier (wie ich finde, unverdient) verbale Prügel einstecken mußte.
Vielleicht hätte “andy” nochmal etwas langsamer lesen sollen, bevor er so unüberlegt und emotional reagiert.
Das setzt uns alle in kein gutes Licht, wenn wir hier gegeneinander “motzen”.
Aber solche Leute wie Sarrazin sind nur einzelne besonders auffällig gewordene “Gesichts-Punkte” dieser gesellschaftlichen “Akne”.
Jeder weiss doch: Pickel ausdrücken allein genügt auf Dauer nicht.
Hier tut im Grunde eine große – porentiefe – Wäsche not.
Sonst wachsen die immer wieder nach.
Das trifft sich gut:
Wir haben Wahljahr! Aber haben wir auch eine Wahl?
Solange uns das Fernsehen (für immer mehr Geld) regelmäßig solche Leute wie z.B. einen gewissen Hans Werner (Un-) Sinn als “Wirtschaftsweisen” und “Wegweiser” vorsetzt, der uns seit Jahren gebetsmühlenartig vorbetet, was wir tun und lassen sollten, wird es wohl für das alles glaubende und akzeptierende “Fussvolk” (Alles wird gut!) nicht besser werden.
Genau diese ständig gepredigte und immer hemmungsloser durchgezogene Umverteilung von unten nach oben liegt doch dieser gegenwärtigen Krise zugrunde.
Geld arbeitet nicht. Hat es nie.
Aber solange viel Geld mehr einbringt als viel Arbeit, läuft hier doch etwas grundfalsch.
Wann begreifen “die da oben” endlich, dass wir in erster Linie eine (nun mal inhomogene) Gesellschaft von Menschen sind und Entscheidungen auch dementsprechend getroffen werden müssen und nicht wie in einem Wirtschaftsunternehmen, das die Beschäftigten gegeneinander ausspielt und unprofitabel gewordene “Bestandteile” (sorry für die Ausdrucksweise) einfach aussondert und die Kosten dafür der – noch – in Arbeit befindlichen Allgemeinheit aufbürdet und sie damit gegen jene aufbringt.
Nichts anderes bewirkt das “sozial” genannte Feigenblatt Hartz 4.
Die Gewinne der gesamtgesellschaftlichen Arbeit jedoch streichen nach wie vor andere ein und schlagen sich (vermutlich höchst amüsiert) auf die Schenkel.
am 20.05.2009 um 14:56 Uhr
Kleiner Zusatz:
Divide et impera! – Teile und herrsche!
am 20.05.2009 um 17:25 Uhr
Hier gibt es doch den schönen Spruch: “Was Dir gehört, gehört mir und was mir gehört, geht Dich gar nichts an”!
Diese Prinzip scheint das einzige zu sein was bestimmte Personen verstanden haben und umsetzen.
am 20.05.2009 um 21:43 Uhr
Guten Abend , ich denke Millionen Bürger dieses Landes haben diesen Herrn bereits im Fernsehen reden gehört.
So wie er spricht , kann nur einer reden , der solche Sorgen noch nie hatte, trotz seines Alters muß er eine sorgenfreie Kindheit und Jugend gehabt haben. Es gibt reichlich Menschen in unserem Land , die das nicht von sich sagen können. Aber egal , was wir hier schreiben , es kommt sowieso nicht in seinem Kopf an , da er ein intoleranter Mensch ist und stets pluralisiert ! Auch mein Mann verdient nur 5 € Brutto/h in Schichten trotz schwerer Arbeit ( die muß nämlich auch getan werden ) und der Lohn reicht gerade für Miete und Strom , wir müssen auch zum JobCenter , denn eine andere Stelle gibt es nicht für die arbeitende Bevölkerung !
Ich kann aber auch irgendwie nachvollziehen , dass ein Land Tausende ( oder mehr ) junge Menschen ohne Schulabschluß und ohne erlernten Beruf ernährt , ohne dass mal intensiv daran gedacht wird , diese Leute mal arbeiten zu lassen für ihr Brot und wenn es Erntehilfe oder sonstwas ist. Denn auch sie müssen lernen zu arbeiten , dann schmeckt das karge Brot nämlich besser , wenn man weiß , dass man dafür etwas getan hat und nicht nur rumjammert , das Geld reicht nicht. Ich schätze und achte und respektiere alle Menschen , die arbeiten – egal was , wo und wie – Hauptsache : selbst etwas für sein Brot und das Dach über den Kopf tun ! Man kann nicht alles geschenkt bekommen im Leben !
Aber nein die 1,50 € Jobs müssen die älteren Menschen machen , weil auf sie Verlass ist und sie diszipliniert sind , so viele junge ALG II Empfänger haben noch nicht eine sinnvolle Arbeit in ihrem Leben getan – DAS muß aufhören. In meinem Bekanntenkreis arbeiten so viele Leute für sehr wenig Geld , weil es für sie das Normalste von der Welt ist.
Mal ein wenig mehr nachdenken – danke.
am 20.05.2009 um 23:35 Uhr
Herr Sarazin ist “Sozialdemokrat” !
Schönen Tach noch
Otto
am 20.05.2009 um 23:38 Uhr
Sorry, der Herr “Sozialdemokrat” schreibt sich ja mit
zwei ” R”
Schönen Tach noch !
Otto
am 22.05.2009 um 10:28 Uhr
Dieser “Herr” tut mir einfach nur “leid”.
Wie dünn muß die Luft dort oben an der Spitze sein, um so eine Einstellung gegenüber seinen Mitbürgern zu haben.
Ich sehe es Ihm nach – der “Arme” – einfach zu wenig Sauerstoff, da bekommt man schon solche Höhenflüge.
Und wenn ein Herr Wedekind ( Porsche ) dieser Tage auf dem Boden der Tatsachen landet, dann wird dass der “geschätze” Herr Sarrazin sicherlich auch bald tun.
am 22.05.2009 um 19:54 Uhr
Hallo, ich muß es Euch einfach mal schreiben. Ich habe auf anderen Seiten über Sarrazin seinen Vorschlag “Staatliche Geburtenkontrolle in der Unterschicht” Beiträge geschrieben. Die wurden restlos gelöscht. Wieso darf dieser Kranke sich so über uns auslassen? Der hat wohl vergessen in welchem Jahr wir leben? Mich macht es wütend das wir nicht das Recht haben wie dieser Typ und unsere Beiträge einfach gelöscht werden. Wieso wird der noch geschützt?
am 22.05.2009 um 20:39 Uhr
@Helli: Hallo,
meinst Du mit anderen Seiten andere Artikel auf sozialleistungen.info komplett andere Webseiten?
Sollte hier ein Beitrag verloren gegangen sein, melde Dich bitte per E-Mail. Kommentare werden von uns nur dann gelöscht, wenn entweder ein Löschungsanspruch Dritter zu befürchten ist (bsp. bei Beleidigungen, Urheberrechtsverletzungen oder ähnliches) oder bei versteckter Werbung bzw. Werbung für unseriöse Produkte.
am 22.05.2009 um 20:47 Uhr
Pr, nein, ich meine andere Webseiten. Mich ärgert das sehr denn was dieser Mensch darf müssen auch wir dürfen.
Ich möchte nur Andere informieren was wo anders abgeht und sie sich ev. Kommentare sparen können. Ich finde das nicht so toll.
Mit sozialleistungen.info bin ich sehr zufrieden. Danke
am 24.05.2009 um 17:23 Uhr
„Ihr da oben – wir da unten“:
Es ist doch eindeutig, was so ein Herr Sarrazin mit seinen menschenverachtenden Sprüchen bezweckt und er ist somit auch das Sprachrohr „der da oben“:
Sollen sich „die da unten“ doch gegenseitig mobben und die Schuld zuschieben, so wird doch schön davon abgelenkt, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer größer wird.
„Die da unten“ sollen sich bepöbeln, um die Ursachen des Unrechts, welches von „denen da oben“ herrührt, nicht zu erkennen und damit nicht etwa gegen dieses Unrecht aufbegehren! Da würde ja das satte Leben bei „denen da oben“ vielleicht ins Wanken geraten.
Also, das hat doch alles System!:
Es soll Zwietracht zwischen Arbeitende und Arbeitslose, zwischen Alt und Jung geschürt werden, um die Dinge nicht beim Namen nennen zu müssen und das scheint ja auch zu klappen:
Wir leben in einer globalisierten Welt, es herrscht der technische Fortschritt, weltweiter wirtschaftlicher Konkurrenzkampf. Das hat Auswirkungen: Arbeitnehmer sind erpressbar = die Einkommensverteilung ungerecht – die Zeiten des Wirtschaftsaufschwunges und der sozialen Marktwirtschaft schon lange Geschichte. Heute werden nur noch Wähler gesammelt, also muss man auch Menschen privilegieren, damit sie wählen und die Anderen können zuschauen, wie sie klarkommen – und nicht nur das, sie werden ins Abseits der Gesellschaft gedrängt!
Es gibt nicht genug menschenwürdige Arbeit für das große Heer der Arbeitslosen. Dieses Heer der Ohnmächtigen und der Willkür ausgesetzten sollte man aber nicht mit den Leuten, die sich früher in die soziale Hängematte legen konnten und die es so schon immer gab, in eine Schublade schmeißen, das ist gefährlich für „die da unten“ und das wollen „die da oben“ = Ablenkung von dem Unrecht, welches sie an „denen da unten“ ausüben!
Es gibt heute eine Masse wohlhabender Rentner, die noch vom alten sozialen marktwirtschaftlichen System profitieren, dem hingegen gibt es viele junge, gut ausgebildete Menschen, die für einen Hungerlohn arbeiten müssen = Generationsvertrag = Generationskonflikt. Dann gibt es das große Heer der Arbeitlosen, die keine menschenwürdige Arbeit bekommen, die Einen sind „zu alt“ für den Arbeitsmarkt, aber „zu jung“ für die Rente. Hinzu kommen deren Kinder, die trotz guter Ausbildung auf dem Arbeitsmarkt wegen zu wenig menschenwürdiger Jobs noch nicht einmal die Gelegenheit zur eigenen Existenzbestreitung bekommen haben. Trotz allem wurde das Rentenalter erhöht, irrwitzig!
Jene, die für den Arbeitsmarkt „zu alt“ sind, aber für die Rente „zu jung“ sollen am besten das Rentenalter gar nicht erst erreichen, dafür bekommen dann Beamte, die nie in die Kassen einzahlen, eine reichliche Rente, gerne auch mal früher – Frühpensionierung -, da sie trotz der Gesundheitsreformen immer noch als Privatpatient privilegiert sind. Wer noch Tarif erhält, kann sich auch schon zu den Privilegierten zählen, schließlich kann man sich dann einen Arztbesuch und entsprechende Therapien eher leisten.
Arbeitslose sind der Willkür „der da oben“ ausgesetzt: Jobcentren = das Konstruieren von Gründen, um zu sanktionieren = Kürzung des armseligen Grundbedarfssatzes, der seit der Existenz von Hartz IV (ALG II) seit 2005 noch nie den ständig steigenden Lebenshaltungskosten angepasst wurde = menschenunwürdig = Hunger, moderne Armut, Suppenküchen = Armut macht krank; Gesundheitsreform = Arme sterben früher … usw. usw.
Also muss doch ein Herr Sarrazin so menschenverachtend propagieren, denn schließlich könnte ja bei vorauszusehender, fortschreitender Armut das ganze System mal umkippen und „die da oben“ müssen dann mit dem Aufbegehren „der da unten“ rechnen!!!
am 03.06.2009 um 00:28 Uhr
Bravo ichdaunten,
leider kennen wir doch dies Problematik nicht erst aus unserem Jahrhundert, sondern sie gab es ja schon immer.
Die Problematik war auch immer die gleiche. Arm und reich. Den Unteren wurde genommen auf Kosten der Oberen. Arbeiten mussten die Unteren und die Oberen waren meist am feiern und ausgeben. Dazwischen war noch eine gewisse Schicht (meist bei den Oberen) die „Gläubigen Kirchen“. Doch wenn das Maß der Dinge zu voll war, kam es meistens zu einem Krieg.
Das haben wir bis heute zum Glück noch vermeiden können. Doch wenn wir uns auf unserer Erde umsehen kocht es in vielen Ländern aus dem gleichen Grund und das wird sich auch so schnell nicht ändern.