Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Einer von der “Financial Times Deutschland” in Auftrag gegebene Forsa-Umfrage zufolge wird die kürzlich beschlossene Kindergelderhöhung oftmals nicht bei den Kindern ankommen.
So wollen 48 Prozent der befragten Väter und Mütter das zusätzliche Kindergeld nicht direkt für ihre Sprösslinge verwenden.
Vielmehr werde das zusätzlichen Geld angespart oder für Dinge des alltäglichen Bedarfs ausgegeben. Auch zur Finanzierung eines Urlaubs oder einer Renovierung sowie zur Schuldentilgung seien die zusätzlichen Mittel vorgesehen.
Die Autoren der Studie legten insbesondere Wert auf die Feststellung, wonach der Verdacht, dass vor allem sozial schwächere Haushalte das Geld für andere Zwecke auszugeben gedenken, gerade nicht bestätigt werden könne. Vorrangig Beamte hätten angegeben, die Mittel anderweitig zu verwenden.
hahahaha…wieder so ein populitischer dummschwätzerkram…aber wen wundert es bei forsa..dieser artikel gilt der neoliberalen meinungsbildung, mehr nicht.
natürlich fließt das kindergeld in dinge des täglichen bedarfs ein solange es komplett als einkommen in hatzIV eingerechnet wird somit zum kindesunterhalt ungewandelt wird.
kleine rechnung zur verdeutlichung:
der harzIV satz für kinder beträgtzur zeit ganze
251 euro.ziehen wir dem
164 euro ab, bleiben ganze
87 euro übrig um ein kind mit nahrung, kleidung, schulsachen und allem was noch anfällt über den monat zu bekommen..
ich möchte an dieser stelle deutlich sagen, dass das kindergeld einkommen sein soll, aber es gibt keinen freibetrag für die kinder, wie man ihn für arbeitseinkommen als erwachsener bekommt.
die selbe rechnung und / oder eine ähnliche gilt für aufstocker und geringverdiener die gerade nicht mehr harzIV bekomen.
wer bitte kann denn auf 164,00 euro im monat verzichten und sie einfach zur seite packen?
wenn man heut zu tage genug zum leben hätte und das kindergeld zusätzlich wäre, würde ich mich dieser realitätsfernen stimmungsmache vielleicht sogar anschließen.
ansonsten liebes forsa-team: wenn man keine ahnung hat: einfach mal den ball flach halten.
Kein Wunder, daß Kindergeld nicht für die Kinder verwendet werden kann, wenn es auf den Regelsatz der Eltern, also deren Existenzminimum angerechnet wird. Ich weiß das ohne Studie, kriege ich auch Geld dafür?
Kindergeld wurde schon noch der alten Sozialhilferegelungin voller Höhe angerechnet.
Besserverdienende haben das Kindergeld für die Kinder angelegt.
Kindergeld steht Kindern zu und darf einfach nicht in die Berechnung, zumindest nicht in voller Höhe, von Sozialleistungen einfließen.
Wenn man es so nimmt – auch ich bezahle vom Kindergeld erstmal Strom, Telefon und Schulessen.
Leider ist das Schulmittagessen (Ganztagsschule , mein Sohn darf nicht nach Hause mittags) teurer, als mir laut Hartz IV und Regelsatz für den ganzen Tag an Essen für meinen Sohn zur Verfügung steht. Es kostet 3,20 Euro, laut Regelsatz stehen meinem Sohn aber (er ist 17) nur 2,76 für alle drei Tagesmahlzeiten und Getränke zu.
Darum spare ich dann wiederum beim ALG2 an mir selbst, ich targe bis 17 Jahre alte Kleidung, esse einseitig und wenig (3 mal am Tag 1-2 Brote). Insgesamt haben mein Sohn und ich zum Leben (ALG und KIGeld) 664 Euro. Davon kommen um die 350 meinem Sohn zu, an Essen, Kleidung, Schulbedarf, kulturelles Leben. 150 Euro gehen für Strom, Internet, Telefon und Schulessen weg. 164 bleiben dann für mich.
Davon muss ich wiederum für Klassenfahrten etc. und Bewerbungskosten etwas ansparen, denn das Kieler Jobcenter drückt sich vor solchen Zahlungen bzw macht es einem unmöglich , sowas zu beantragen.
@
77 Sunset Strip:
zu zeiten des sozialamtes, gab es auch noch eine halbjährliche bekleidungspauschale, die wie ich finde zumindest für kinder wieder eingeführt werden sollte.
gibt viel an zu prangern bei harzIV.
zum beispiel die familienplanung..zu sozialamtszeiten hat man die kosten für verhütungsmittel erstattet bekommen.
oder: sechs und acht jährigen kindern aus harzIV-familien wird zugemutet jeden morgen (auch im dunklen winter) 4,2 km, mit schweren schulranzen zur schule zu laufen, weil die kosten für die monatsfahrkarte nicht vorgesehen sind und mit der fahrkostenpauschale von 11,51 euro im monat fürs busfahren abgegolten ist.
nachhilfeunterricht ist gar nicht vorgesehen, also haben die kinder von alg2 eifach mal pech gehabt (vorsicht ironie* sind warscheinlich eh aus der bildungfernen schicht!)
Ich bekomm Unterhalt für mein Kind vom Vater ( Regelsatz ) 196,- € und 164,- € Kindergeld, wohl gemerkt für mein Kind. Das steht meinen Kind rechtlich zu und da kommt der liebe Staat und sagt plötzlich, mir steht für mein Kind nur 251,- € monatlich zu, der Rest geht quasi an mich ( der Überschuss von von meinem Grundbedarf abgezogen ), somit zahlt mein Kind für mich Unterhalt und das mit 2 Jahren. Sehr widersprüchlich, da beißen sich doch zwei Gesetze.
Und zu dem Mist, der da oben angeblich erforscht wurde, kann ich nur sagen, erfunden und erlogen, welches Kind kommt mit 0,- € im Mont aus, wenn ich alles zusammen rechne, komm ich weit über die 164,- €, die ich für mein Kind ausgeb.
So gesehen kommt das Kindern doch eh zugute. Man Kauft ihre Kleidung damit, man Kauft ihr Essen damit, sollte ein Urlaub tatsächlich rausspringen(was ich sehr anzweifle) dann gehen die Kinder ja schließlich auch mit in den Urlaub. Sie bekommen Taschengeld davon.
Wo kommt den Kindern denn dieses Geld dann nicht zugute.
Ich überleg mir immer erst, ob ich jetzt für mich ein paar Socken kauf, oder obs die alten noch tun und ich lieber mit meinen Kindern z. B. Schlittschuhlaufen geh ( wobei ich da dann nur am Rand zuschaue)
Das ist Phänomenal. Geniale Volksverasche:)
Einem Harz -Empfänger bleibt ja nix anders übrig als das Kindergeld zur verwenden als Lebensunterhalt in volle Höhe. Und Leute, die arbeiten (zumindest wie ich als alleinerziehende und weniger als 1000 € Monatlich c/a bleibt genau so, nix übrig als das.
Das wir aber noch Studie dafür brauchen, die Schweineteuer sind. „ Wo wir eh schon kein Geld mehr haben und sparen an jeder Ecke. Ah‘ ja und nicht zur vergessen „ Die berühmte Wirkschaftkriese“ um uns das selbst zur beweisen, das es so ist, wüsste ich nicht.
Egal wie hoch das Kindergeld auch ist, Kinder mit HartzIV haben nix davon – wird ja doch alles vom Regelsatz abgezogen! Mit dem Unterhalt des Vaters bekommen sie schon nicht mal mehr ihren Regelsatz und die Mutter muss zu sehen, wie sie klarkommt.
Da wäre es wirklich besser, den Eltern direkt Bildungsangebote für ihre Kinder zu ermöglichen – Deutschunterricht für alle ausländischen Vorschüler, Sport- und Freizeitangebote, Schulbücher und Schreibmaterial… und Kurse über Manieren kann Kindern auch nicht schaden
Hi Leute, echt super Eure Beiträge. Hätte echt alles ich geschrieben haben können. Endlich mal keine Dummschwätzer hier. Ich bin voll Eurer Meinung. Meine Kinder sind zwar schon aus dem Haus aber ich kenne die Situation mit dem Anrechnen noch sehr gut.
Was ist denn nun mit der Hinzuverdienstgrenze für Hartz IV Empfänger geworden? Man hört, liest und sieht nirgends etwas darüber. Man sollte doch etwas mehr als jetzt behalten dürfen. Das lassen die sang und klanglos unter den Tisch fallen.Das wußte ich vorher schon.
Ach, wenn ich vom Kindergeld das Kinderzimmer renoviere oder für einen gemeinsamen Urlaub an der Nordse spare kommt es nicht dem Kind zu gute. Man muss es Monat für Monat für Spielzeug, Klamotten o,ä. ausgeben?
Kindergeld gilt bei H4 als Kindeseinkommen. Was ist mit den 100 Euro Freibetrag der jedem H4 Empfänger, also auch den Kindern, zusteht?
Wer genug Geld jeden Monat zur Verfügung hat, so wie unsere Politiker z.B., der kann es sich auch leisten, das Kindergeld auf ein Sparbuch zu packen um es seinem Sprößling dann mit 18 Überreichen.
Hartz4 Empfänger könnte das nicht, denn sebst wenn es finanziell machbar wäre, würde irgendwann die Grenze erreicht, was man an Guthaben besitzen darf und müsste es wieder für sich einsetzen.
Liebe Leute, habt ihr das Lesen verlernt oder nicht bis zum Ende gelesen? Die Studie bestätigt doch gerade das, was ihr alle in euren Kommentaren geschrieben habt, dass nämlich gerade wir Hatzis NICHT das Kindergeld zweckentfremden oder anderweitig anlegen – das können wir uns gar nicht leisten. Im Gegenteil, teilweise muss ich den Bedarf meines Kindes auch noch mit aus meiner Regelleistung decken, wir wissen ja, dass der Satz zu niedrig ist.
Aber Kindergeld bekommen ja auch andere. Beamte (s. Studie) und andere gut oder normal Verdienende können daher durchaus den Bedarf der Familie aus dem Einkommen decken und das Kindergeld (oder jede beliebige Sparrate) aufs Sparbuch packen oder für den Urlaub verwenden. Vor Hatz konnte ich darüber auch nur müde lächeln.
1. Es kommt doch alles aus einem Topf (Familieneinkommen), und welcher Teil davon wofür ausgegeben wird, ist eh nicht nachvollziehbar.
2. Es kommt ebenso alles aus einem Topf (Sozialleistungen, Kindergeld etc.), und welcher Teil davon wofür ausgegeben wird, ist auch nicht nachvollziehbar.
3. Der Unterschied besteht darin, dass bei 2. keine Sparrate von 164,- Euro aufs Sparbuch kommt.
Aber mal ernsthaft: WIR wussten das zwar schon vorher, und vielleicht war die Studie auch Geldverschwendung, aber es ist für uns doch auch mal ganz nett, wenn der übrigen Menschheit mitgeteilt wird, dass wir als bildungsferne Schicht nicht nur morgens um halb neun am Kiosk stehen oder das Betreuungsgeld versaufen können, sondern uns auch um unsere Kinder kümmern!
Haltet durch!
Hallo tukan,
nicht alle Hartz-IV-Empfänger sind bildungsfern. Auch so ein Vorurteil… Man kann auch als studierte allein erziehende Mutter in Hartz IV geraten.
Hallo Lale,
eben drum!!! – Ich habe nur beliebte gängige Vorurteile zitiert, denn ich bin genau das, was du ansprichst. ;-)
Lieben Gruß!
Ich finde es völlig gleichgültig, ob jemand mehr oder weniger gebildet ist. H4 ist ein Skandal!
Es muss doch jedem klar sein, dass eine Mutter das Geld braucht um überhaupt über die Runden zu kommen.
Ich bin zwar aus der “Kinderzeit” raus, aber ich hatte auch verdammt harte Zeiten und das damalige Kindergeld ( waren 70 DM) ist auch für Gottweisswas draufgegangen.
Mütter können nur dann was für ihre Kids anlegen, wenn sie genug zum Leben haben.
Die Verteilung der Gelder ist doch das schlimme.
Kindergeld als Einkommen anzurechnen ist falsch.
Und was die “bildungsfernen” Menschen angeht= es wird nun mal nicht jeder als Professor geboren und es gibt eben Menschen mit verschiedenen Intelligenzen. Das is aber kein Grund- weniger intelligente Menschen verhungern zu lassen.Die “schlauen” sind oft nicht mal in der Lage einen Nagel in die Wand zu hauen, sollen sie wegen ihrer Bildung besser behandelt werden.
Vor allem muss auch die Kinderbetreuung kostenlos sein, und besser!
Leutz, das H4 muss ganz einfach weg ! Sonst nix.
Allen jungen Müttern- habt Mut und gebt nicht auf.
Upps- da fehlte das Fragezeichen.
sollen sie wegen ihrer Bildung besser behandelt werden ??
Nein- Menschlichkeit und Würde für alle.
Keiner hat sich H4 ausgesucht. Es ist uns aufgezwungen worden.
Wenn Hartz4 abgeschafft wird, wird ein neus Kind geboren, nur mit anderem Namen und noch weniger Geld und noch mehr Sanktionen :-)
versteh ich dich richtig mausi?
lieber mit h4 schikaniert und entrechtet werden, weil es das kleinere übel ist oder besser formuliert sein könnte?
zu Ossi
Vergiss mal bitte nicht auf Deiner Rechnung, dass nicht nur die 87,00€ für den ganzen Monat für das Kind zum Leben da ist. Die 164,00 erhalten die Eltern auch noch. Also sind im Monat 251,00€. Es wird immer hier da gestellt, als ob das Kindergeld komplett verschwindet. Dafür gibt es aber noch das jährliche Schulgeld oder Klassenfahrten. Das dürf man hier aber auch nicht vergessen. Das sind Kosten die getragen werden.
Mein Sohn hatte jetzt eine Klassenfahrt nach London. Wir dürften locker mal 483,00€ bezahlen. Ich konnte es mir auch nicht leisten obwohl ich arbeiten gehe. Ich wollte aber nicht, dass mein Sohn hier bleibt. Also mußte ich es in kleinen Raten abbezahlen.
Das Kindergeld ist immer schon für die Kinder ausgegeben worden. Erst Windeln, dann Babybrei. Mann muss halt viel gebrauchtes kaufen. U wo ist das eine Schande. Meine Kinder sehen trozdem gut gekleidet aus.
Es geht halt nicht NUR NEUES zu kaufen!
Ach ja mein Sohn hat so ne alte Aussteuerversicherung! Also auch ich NUR Quali hat für Ihr Kind was angelegt.
lolle: meine rechnung beruht darauf was wäre, wenn man es sich erlauben könnte das kindergeld einfach zur seite zu packen.
das die 164 euro in diesen 251 euro enthalten sind, ist mir klar. würde man sie aber zur seite packen können, hätte jedes h4-kind 87,00euro im monat zum leben.
deine argumentationsgrundlage ist aber auch platt und hingt.
wenn ich dich richtig interpretiere, ist es voll richtig jedem kind dessen eltern nicht arbeiten oder für so wenig als das sie noch den bittsteller bei der arge machen müssen, geld abzuziehen was jedes andere kind zusätzlich erhält, weil diese ja 100,00euro pro jahr (seit diesem allerdings erst)für schule bekommen und die klassenfahrt bezahlt bekommen?
hättest du die klassenfahrt nach london in höhe von 483,00€ von 251,00 euro euro bezahlen können?
hättest du nicht…du hättest ein monat die komplette lebensgrundlage deines kindes hergegeben um im nächsten monat immer noch mit 232, 00 euro des lebensunterhaltes deines kindes hergeben zu müssen, damit dein kind nicht sozial benachteiligt wird.
dein kind hätte also einen monat kein und einen monat genau 19 euro zum bestreiten des lebens gehabt.
nun gut…weiter mit deiner milchmädchenrechnung;
12x 164, 00 euro =1968 euro kindergeld, auf das jedes kind in der brd anspruch hat, stehen also gemessen an der klassenfahrt deines kindes
483,00 euro klassenfahrt (übrigens nicht jährlich)
+100,00 euro zuschuß für bildung
——————–
583,00 euro
12 x kindergeld a 164 euro waren ja 1968 euro
1968 euro
- 583 euro
—————–
1385 euro
also verzichtet jedes h4 kind auf 1385 euro im jahr um einen zuschuß für 100 euro für schulmaterial, was bis dieses jahr nie im regelsatz berücksichtigt war, zu bekommen.
ich weise an dieser stelle nochmals darauf hin, dass diese rechnung sogar die geschönte version dessen ist, weil nicht jedes jahr eine klasenfahrt stattfindet. und wenn es so wäre müsste die arge auch nur jede dritte bezahlen, weil es ein turnus von 24 monaten bei diesem zuschuß gibt …
@Ossi
Ich wollte damit nur sagen, dass es völlig egal ist, ob Hartz4 abgeschafft wird oder nicht, was Besseres kommt ganz sicher nicht nach, die lassen sich höchstens was noch Schlimmeres einfallen, nur heißt es dann anders.
Essensgutscheine ja oder nein?
ich bin für Essensgutscheine. Aber nur für Politiker, die sollen ihre Diäten in zweckgebundenen Gutscheinen bekommen.
Wenn alle Bundestagsabgeordneten wirklich mal auf “Diät” gesetzt würden, wär´bestimmt genug Geld für die kinder da.
Wie Jetzt? Ach genau ein Urlaub, eine Wohnungsrenovierung, Tilgung von Schulden, Essen und Kleidung kaufen und sparen!? . . .Ja na ganz recht!!!! Auch diese Sachen kommen doch dem Kind zu Gute! Denkt doch einfach mal nach!!! Wenn die Eltern unglücklich sind oder verschuldet und sonst was, dann leidet das Kind doch auch darunter!!! Streß? Na dann ab in den Urlaub!!! Das Kind bleibt ja dann nicht zu Hause, zumindest bei einer normalen liebenden Familie nicht!!!! Die, die es den Kinder wirklich nicht zu Gute kommen lassen, dass sind doch nur Säufer und wenn dann sehr sehr schlechte Eltern . .. Jede liebende Mutter und/oder Vater würden alles für ihr Kind tun, aber das fängt doch nunmal auch bei Ihnen an! Wie soll man denn andere glücklich machen, wenn man selbst nicht glücklich ist!?
Man sollte dieses Geld allen Sozialhilfeempfängern lassen, ohne es anzurechnen, dann würde es viellecht auch mal zum LEBEN und nicht nur zum “Überleben” reichen!!!! Und dann nciht die Kindergartenplätze erhöhen und alle Zuschüße streichen! Mir geht es wie allen . . .Ich kann das System nicht verstehen!!!!!!
GENAU!!! SCHAFFT HARTZ IV AB!!! Dann haben wir alle nichts mehr… Ich bin eh der meinung, dass das Gesetz uns alle zu Menschen zweiter Klasse degradiert und finde, dass der Staat mal fü 1/2 Jahr seine Sozialeistungen ganz einstellen sollte. Dann hätte er wieder mehr als genug Geld und von uns bräuchte sich keiner Aufzuregen, dass man zu wenig bekommt oder benachteiligt wird. Und glaubt mir: Nach 6 Monaten ohne staatl. Unterstützung werden die Nörgler und Pessimisten immer noch rumquengeln und trotzdem leben…
es wird immer geredet was es für kindergeld gibt das es aber vom regelsatz der kinder abgezogen wird vergessen die politiker immer wieder was sind da 87EURO
Die poliktiker sollen mal von 87 euro im monat leben was nach abzug des kindergeldes übrig bleiben davon sollen lebensmittel freizeit taschengeld und wenn in der schule was benötigt wird auch noch finanziert werden das sollen mir die politiker mal vor machen da mache ich es nach
Dass das Kindergeld manchmal nicht bei den Kindern ankommt, liegt auch an gewissen Gesetzen und Bestimmungen.
Bisher war es so, dass das Kindergeld derjenige bezog, bei dem das Kind lebt. Das war im Falle meiner Kinder 2 Jahre der Fall, dass sie noch beim Vater lebten.
Nun hat die Jüngere eine Berufsausbildung begonnen und das Kindergeld für sich beantragt. Ihr gutes Recht.
Die Kindergeldgeldkasse lehnt ihren Anspruch jedoch ab, weil der Unterhalt versehentlich falsch angegeben wurde (und demnach beide Eltern gleich hohen Unterhalt zahlen, der jedoch unter dem Betrag des Kindergeldes liegt).
Dagegen bekam ich ebenfalls Post, von einer anderen Kindergeldkasse (LK), bei der Exmann offenbar einen Antrag auf das Kindergeld gestellt hat.
Dort erfuhr ich, dass derjenige Elternteil, der den höheren Unterhalt für das betreffende Kind zahlt, auch Anspruch auf das Kindergeld hat.
So ein ausgemachter Schwachsinn. Es heisst doch KINDERgeld und nicht ELTERNgeld, wieso gibts da keine gesetzliche Regelung, dass das Kindergeld automatisch auf ein Kind übergeht, dass nicht mehr im elterlichen Haushalt lebt und noch in Ausbildung ist ?
Nun, ich werde nun die Möglichkeit nutzen und das Kindergeld für mich beantragen, da ich ja den höheren Unterhalt zahle. Und kann dann dafür sorgen, dass dieses Geld meiner Tochter wirklich zukommt und so seinen Sinn erfüllt.
Zuvor wars wie in der o.g. Statistik, dass der Vater das Geld für sich behalten hat und es dem Kind nicht zugute kam, so im Falle der Schwester von im Beitrag erwähntem Kind.