Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Der Präsident des Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung, Hans-Werner Sinn, äußerte sich in einem Interview mit der Zeitung “Welt” über die negtiven Folgen der Wirtschaftskrise. Die von der FDP geforderten Steuersenkungen hält Sinn für unrealistisch.
“Um die Staatsschulden bezahlen zu können, werden wir die Steuern erhöhen und die Staatsausgaben im Sozialbereich reduzieren müssen”, ist Sinn überzeugt. “Auf jeden Fall werden die Deutschen den Gürtel enger schnallen müssen,” sagte der Ifo-Chef.
Soziale Unruhen seinen nach seiner Auffassung trotz der spürbaren Rezession nicht zu befürchten. “Deutschland ist die Insel der Seligen in dieser wirtschaftlichen Krise – dank des Sozialstaats”, meint Hans-Werner Sinn. Der Sozialstaat habe viele Nachteile, aber jetzt sei er ein stabilisierendes Element. “Wenn 42 Prozent der erwachsenen Deutschen von Transfereinkommen leben, dann ist das einerseits ein Ärgernis, andererseits sind diese 42 Prozent geschützt vor den Folgen der Krise”, gibt Sinn zu bedenken.
Zur künftigen Entwicklung der Arbeitslosenzahlen erklärte der Ifo-Chef: “Ab Herbst werden wir massive Arbeitsmarktprobleme bekommen. Nächstes Jahr könnte die Arbeitslosigkeit wieder auf ähnliche Werte steigen wie im Jahr 2005.”
Ich verstehe nicht, warum nicht mal alle endlich aufwachen und das Bedingungslose Grundeinkommen in Betracht ziehen. Stattdessen wird weiter verschwendet und gelabert.
Oh, in Betracht wurde ein Grundeinkommen lägst einbezogen, nur nicht so, wie es die Grundeinkommensbefürworter anstreben.
Gründe die klar dagegen sprechen:
-Gleiche Augenhöhe bei Lohnverhandlung!
-Befürchteter Machverlust der Regierenden!
-Kommunen könnten sich nicht im gleichen Maße an Zwangsarbeit bereichern, wie unter Hartz IV!
Zur Zeit sind die Mogelpackungen in politischen Kreisen unterwegst, das Althaus-Modell (CDU), nicht Existenz sichernd, die Grünen mit einem nicht Existenz sichernden Grundeinkommen für Kinder, die FDP mit einem Bürgergeld, dass zuerst Sozialabbau durchsetzt, dann auch nicht Existenz sichernd ist und niedrige Einkommen mit Minimum 25% besteuern will.
Bedingungsloses Grundeinkommen sieht nun anders aus und das Schweigen der Politik und Schlechtreden der Parteien trägt systemerhaltende Praktiken.
Ab 23.05 bitte doch alle diesen Link besuchen, auch MITMACHEN!
http://www.grundeinkommen-waehlen.de/
Bitte weitersagen und weitergeben!
ich kündige bereits jetzt an, das ich bei weiteren sozialkürzungen mich an die vorderste stelle eines aufstandes gegen die verantwortlichen stelle!!!! wer bereit ist mit zu machen kann sich bereits jetzt bei mir melden.
Ich bekomme regelmäßig Börsenbriefe, die auf den kommenden Staatsbankrott hinwiesen. In der Weltwirtschaftskrise 1930 wurden die Sozialleistungen so stark gekürzt, daß viele Familien ihre Miete nicht mehr zahlen konnten und obdachlos wurden. Ich habe alle Texte, Berichte, Reportagen abgespeichert. Von dem Anlageberater der Sparkasse habe ich die Auskunft erhalten, daß der Staat eigentlich schon bankrott wäre, seine Einnahmen würde er durch den Verkauf von Bundeswertpapieren über die Banken an die Bevölkerung und Staatsanleihen an das Ausland aufstocken. Eine Sparkasse in Deutschland ist bankrott. Bei weltweiter Massenarbeitslosigkeit (lt. IWF) ab Herbst wären evtl. ganze Länderregionen bankrott – dann würde das Ausland wird keine deine deutschen Staatsanleihen mehr kaufen. Wie soll Deutschland die Sozialleistungen finanzieren? Ich bekomme wegen eines Bandscheibenvorfalls Sozialhilfe und fühle mich durch evtl. bevorstehende Kürzungen existentiell bedroht.
Solange der Staat noch Staatsanleihen verkaufen kann oder vom IWF Kredit erhält, ist er noch nicht pleite. Erst wenn dem IWF ebenfalls das Geld für die Kredite an andere Ländern ausgehen sollte, wird es ernst. Nach Mitteilung des IWF vielleicht – möglicherweise in 6 Monaten!!! wenn der IWF von anderen Ländern (Japan, China usw. )
keine Gelder mehr für die Kreditausgabe an die bankrotten EU-Länder mehr erhalten sollte. Hartz IV liegt schon unter dem Existenzminim, das zeigen die Gerichtsurteile. Streiken müssen wir bei nochmaligen Kürzungen – wie und wo soll gestreikt werden?
@ariella: so ein schwachsinn.
Auf der einen Seite ruft Frau Merkel alle Migranten auf die deutsche Staatsbürgerschaft zu beantragen und auf der anderen Seite wird gesagt der Sozialabbau stehe bevor. Wie will Frau Merkel denn die ganzen Einwanderer ernähren? In dem das eigene Volk am Hungertuch nagt?
Vor ein paar Tagen war ich auf einer politischen Bildungsreise in Berlin. Dort stand auch ein Besuch beim Finanzministerium auf dem Programm. In der anschließenden Diskussion stellte ich dem Vertreter dieses Ministeriums die Frage, ob angesichts der Finanzkrise mit weiteren sozialen Schweinereien zu rechnen sei, sprich Kürzungen im Sozialbereich.Seine Antwort:”Nein, da kann nichts mehr gekürzt werden”.
Mit Sicherheit wird das nach der Bundestagswahl anders
ausschauen. Das erste, was eine SPD oder CDU geführte Regierung machen wird: Sozialleistungen streichen. Widerstand dagegen ist dringender denn je.
Schon im Vorfeld der Bundestagswahl.
Man sollte nur bei denen kürzen, die ihr Kreuz für diese Regierung gemacht haben.
80 Prozent der Deutschen sind gegen Hartz IV,
80 Prozent der Deutschen sind für Mindestlohn,
80 Prozent der Deutschen sind gegen Sozialabbau.
Wählen aber nicht die Partei, welche sich auch dafür einsetzt.
Die Deutschen sind schon ein seltsames Völkchen.
Der medizinische Ausdruck für so ein Verhalten ist wohl: Schizophren.
Viele Grüße
H. J. Weber