Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Die stellvertretende FDP-Fraktionsvorsitzende Miriam Gruß hat sich in einem Gespräch mit Deutschlands größter Boulevardzeitung dafür ausgesprochen, den Höchstsatz beim Elterngeld von 1.800 Euro auf 1.500 Euro pro Monat zu senken.
“Wer Hartz IV Empfängern die 300 Euro Elterngeld streicht, muss auch beim Maximalbetrag entsprechend kürzen”, meint die Liberale. Ihrer Meinung nach wäre das sozial gerecht. Ferner könnten hierdurch rund eine halbe Milliarde Euro im Bundeshaushalt eingespart werden.
Im Bundesfamilienministerium stößt der Vorschlag allerdings nicht auf Zustimmung. “Wir stehen zu den mit Beteiligung der FDP-Führung getroffenen und für uns schmerzhaften Beschlüssen der Haushaltsklausur”, erklärte Familienministerin Kristina Schröder (CDU). Vor diesem Hintergrund seien derartige Vorschläge sowohl für die Sparanstrengungen als auch für das Elterngeld an sich ein klarer
Rückschritt. “Wer den Höchstsatz kürzen will, hat zu verantworten, dass dann vor allem viele Väter das Elterngeld nicht mehr nutzen”, fügte Schröder hinzu.
Wenn man den Hartz IV Empfängern eine “Kürzung” zugemutet hätte- dann ja.
Es wurde aber komplett gestrichen und dann passt es wieder nicht mit der Kürzung für die “bessere” Gesellschaft.
Gleiches Recht für alle- gilt wohl nur untereinander.
Die “paar” Väter die das Eltergeld nutzen, kann man ohnehin an der Hand abzählen.
Zwei kurze Auszüge aus einem Artikel.
***
Kinder von Armen beschäftigen ein Heer aus Sozialarbeitern, Polizisten, Jugendrichtern und schließlich Gefängniswärtern. Will man das vermeiden, braucht es verständnisvolle Pädagogen, kompensatorischen Sprachunterricht, Nachmittagsschulen mit gesunder Schulspeisung – lauter Dinge, die den Staat Geld kosten. Arme Kinder sind schlicht teuer. Kinder von Reichen dagegen billig. Die spielen daheim im Garten und nicht auf dem städtischen Spielplatz, sie gehen auf Privatschulen und entlasten damit die Kommunen. Die später für das Arbeitsleben so wichtigen Social Skills vermittelt ihnen eine privat bezahlte Nanny und nicht der vom Staat bezahlte Sozialpädagoge, und sie werden mit großer Wahrscheinlichkeit die Leistungsträger der Zukunft – die, die unsere Renten zahlen, und die durch ihren hohen Bildungsstand unseren Standort vor der Konkurrenz ungebildeter Rumänen schützen. Insofern hat Familienministerin Schröder recht: Das Elterngeld war eine »Ersatzleistung« für die aufzuchtsbedingten Lohnausfälle der Leistungsträgerinnen und Leistungsträger. Daher bekamen die, die viel verdienen, viel, und die, die wenig verdienen, wenig. Also war »das Elterngeld für Hartz-IV-Empfänger systemwidrig«, wie Schröder so schön formuliert. »Anreize« für die »Sozialhilfemutter« zu schaffen, viele Kinder zu bekommen, wie Gunnar Heinsohn, emeritierter Professor für Sozialpädagogik, in der Welt schrieb, ist ja auch schlicht irrational.
***
Man sollte die Regierung daher nicht voreilig schelten, wenn sie das Elterngeld für Arme streichen möchte, sondern sie vielmehr ermutigen, es allen zu streichen, den Reichen wie den Armen. Das eingesparte Geld könnte in Sprachkurse für Einwanderer fließen. Oder schlicht ins Kindergeld. Das sollten dann aber auch alle Kinder bekommen. Und zwar die kleinen wie auch die großen Kinder. Damit es gerecht zugeht!
http://jungle-world.com/artikel/2010/24/41129.html
kompletter Text
Die einseitige Streichung des Elterngeldes ist doch lediglich ein weiterer Verstoß gegen das Gleichheitsgesetz, da hier gezielt eine bestimmte Gruppe ausgegrenzt und eindeutig schlechter gestellt wird.
Gutverdiener können tatsächlich eher auf das Zusatzgeld vom Staat verzichten und ein Kinderwunsch ist da sowieso jederzeit realisierbar…auch ohne staatliche Unterstützung.
Die Frechheit unserer Regierung…Kinder von ARBEITSLOSEN als unerwünscht zu deklassieren…spottet jeder Beschreibung!
Hier sollte nun wirklich mal JEDER aufwachen und sich für Parteien wie z.B “Die Partei der Vernunft” engagieren, bevor man als NORMALBÜRGER sämtlicher Rechte beraubt wird.
…aber da engagiert sich das “VOLK” wohl lieber für die Einführung lächerlicher Gesetze…wie z.B.: das totale Rauchverbot…weil es ja sooo froh ist…kontrolliert und bevormundet zu werden!
Sparpaket: Kein Streichkurs im Sozialen!
Hallo,
die Bundesregierung will mit ihrem Sparpaket einseitig
Arbeitslose und Familien belasten, waehrend
Spitzenverdiener/innen und Vermoegende geschont werden.
Ich habe gerade einen Online-Appell unterzeichnet, der von
der Regierung verlangt, auf die Kuerzungen im Sozialressort
zu verzichten. Stattdessen fordert er eine Erhoehung des
Spitzensteuersatzes sowie die Einfuehrung einer Vermoegens-
steuer und einer angemessenen Finanztransaktionssteuer.
Unterzeichne doch auch Du den Appell gegen das sozial
ungerechte Sparpaket!
http://www.campact.de/spar/sn1/signer
EasyCash: da haste wohl recht … hab grad noch mal nachgelesen … sie verstoßen gegen einige gesetze ich liste mal auf:
I Grundrechte
Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Art 6
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die
zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche
Gemeinschaft.
(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.
Vielleicht sollte dahingehend mal `ne Sammelklage organisiert werden…
Leider findet diese Unglaublichkeit auch noch seine Befürworter…und…ganz besonders in der Schicht – …die sich ganz schnell selbst zu den Betroffenen zählen kann!
Ich bin seit nunmehr 9 Jahren arbeitslos und 61 Jahre alt – witzig, wie? Nur bin ich noch extrem fit und arbeite für mein Leben gern, habe das seit meinem 17. Lebensjahr Vollzeit getan, da ich leider keine Kinder bekommen konnte, soll es ja geben. Zu meiner Zeit gab es die künstliche Befruchtung oder Reagenzglas-babies noch nicht und als das ging, war ich schon geschieden und auch zu alt dafür. So – jetzt sitze ich da, mich können die mit ihrem Sparpaket nicht mehr meinen – mich trifft es überhaupt nicht, trotz Hartz-IV. Meine Zeit für meine Regelaltersrente habe ich bereits seit einem Jahr erfüllt. Trotzdem – das kann doch alles nicht wahr sein. Warum stellen die alle Hartz-IV-Empfänger als Faulpelze dar? Verdammt noch mal – es gibt keine Jobs!!!!!! Hier in meiner Heimatstadt haben wir 20% Arbeitslose und keinerlei Industrie. Wo soll man hin? Ich und nochmal umziehen – nein danke – ich bin 14 mal den Jobs hinterher gezogen von hier aus nach RW, dann nach KN, dann nach Weil/Rhein – dann nach Lörrach – dann wieder nach RW, dann nach Singen, dann nach München, dann wieder in meine Heimat zurück usw., usw. Es reicht mir jetzt – ich ziehe nur noch auf den Friedhof um. Ich kann nicht verstehen, warum wir Deutsche nicht auf die Straße gehen und mal alles zerdeppern wie unsere Nachbarn, die Franzosen.
Ich wünsche mir fast, dass die deutsche Fußballmannschaft morgen nach Hause fahren muss. Dann nämlich kann es sein, dass wir so gefrustet sind, dass wir diesen Frust mal endlich da ablassen, wo er so sehr angebracht ist – da oben in Berlin bei den fetten Politikern, die nur eines im Sinn haben – sich ihre Taschen vollzustopfen, dass von diesem Geld noch die Folgegeneration dieser Säcke leben kann.
Bezüglich Elterngeld – das halte ich für komplett überflüssig. Die Mutter hat Mutterschutz und bekommt ihr Geld weitgehend weiter. Die Väter taugen eh nix als Vertreter der Mutter. So, und wenn jetzt eine junge Mutter arbeitslos ist – ich frage mich, warum diese noch ein lediges Kind dazu bekommen muss – ist das nötig? Gibt es keine Pille mehr? Zu meiner Zeit war eine ledige Mutter eine Schande sondersgleichen und sie war abgestempelt für alle Zeit. Heute scheint mir das ein Sport zu sein für alle jene Teenager, die nicht arbeiten wollen – einfach 2 – 3 Kinder in die Welt setzen und der Staat soll für sie alle sorgen. Dann müssen sie schon keinen Beruf lernen und nicht arbeiten gehen. Diese Einstellung hat sich die letzten 20 Jahre durchgesetzt und ist Sport geworden. Das finde ich elendiglich gegenüber den Kindern, die sich ihren Status nicht aussuchen können. Das ist unverantwortlich. Diese armen Würmer haben in ihrem Leben niemals eine Chance. Können diese jungen Dinger überhaupt soweit denken? Ich denke nicht – sie würden sich anders verhalten. Ein Kind darf nur in die Welt gesetzt werden, wenn die Eltern ihm auch die Chance, die es verdient hat und auf die es genauso ein Recht hat wie die Eltern, bieten können. Alles andere ist verantwortungslos!!!! Wie können die später ihren Kindern in die Augen sehen wenn es fragt, warum bin ich arm und der andere dort nicht? Ganz einfach – seine Mutter war zu blöde zu verhüten und vor allem zu faul um arbeiten zu gehen. So viele Unfälle kann es nicht geben – das ist alles Absicht und gewollt ohne an die armen Kinder zu denken, die sich nicht wehren können.
Elterngeld ist überflüssig – die verantwortungsbewussten Eltern sorgen für ihre Kinder aus eigener Kraft – die brauchen keinen Staat dazu. Früher sind Frauen meines Alters nach dem Mutterschutz wieder arbeiten gegangen. Punkt. Und nur so funktioniert es. Ich kann das Gejammere der Alleinerziehenden nicht mehr hören – selbst Schuld!!!
Das der Höchstsatz des Elterngeldes gekürzt werden soll ist doch für diese Regierung bezeichnend. Jetzt werden sich junge Leute zweimal überlegen ob sie Kinder in diesen Pleitestaat mit seiner korrupten Politklicke setzen. Es bewahrheitet sich immer mehr und es ist inzwischen eine Tatsache, für Zockerbanken und europäische Betrügerstaaten ist genug Geld da, am eigenen Volk aber wir gespart. Dies wird noch durch die vielen Kinder die in Armut leben klar betätigt und längst fällige Zahlungen an die Familien zurückgehalten. Gleichzeitig wird die Justiz manipuliert das diese Urteilen durch Staatsbetrug unterschlagenen Sozialleistung müssen für die Vergangenheit nicht bezahlt werden. Ist das nun eine Regierungsmafia die die Mafia und Komora in Italien noch in den Schatten stellt??? Die nach meiner Meinung fetten Maden in Berlin lassen es sich aber gut gehen, weil ja die die Deutschen zu doof sind gegen einen solchen nach meiner Meinung Schleimerhaufen etwas zu unternehmen. Alle größeren Verbände maulen zwar herum aber unternehmen tun sie nichts, obwohl schon lange hier ein Generalstreik angebracht ist. Oder ist das Grundgesetz dies bezüglich auch schon geändert, dass dieses Verboten ist. Geht endlich auf die Straßen, sonst machen diese verantwortungslosen Versager und Versagerinnen in Berlin unser Heimatland kaputt.
sozial gerecht wäre es, wieder das alte Erziehungsgeld einzuführen, wo diejenigen die Leistung bekamen die sie am nötigsten hatte,…..
In eine Fernsehsendung meinte ein FDPler man wolle so wieder Lohnabstand schaffen. Klar man betreibt Lohndumping und damit der Abstand wieder stimmt, nimmt man den ärmsten das Geld weg….
Da schreibt und sitzt und schreibt ihr. Da zitiert ihr Grundrechte und Gesetzestexte und schreibt und erklärt anderen unerfragte und unwichtige MEINUNGEN und schreibt und schreibt…..
Jeder hier weiß Alles und gibt es gerne weiter – nu TUN tut hier keiner von Euch was.
Tun hieße => Auf die Straßen und Plätze gehen bei Tag und wenn´s sein muß auch am späten Abend, lautstark demonstrieren und boykottieren nich lamentieren.
Es gab mal zur Zeit,als sich Arbeiter Rechte erkämpft haben den Spruch:
Alle Räder stehen still, wenn der starke Arm es will !
Ein starker Arm wären pausenlos demonstrierende und Unruhe bringende 5 bis 7 Millionen H4-Abhängige, nur…
Wer schreibt, der bleibt => mitten drin im Hartz4
P.S. Sammelklagen sind in Deutschland unzulässig, gell !!!
@ Geheimratx
P.S. Sammelklagen sind in Deutschland unzulässig, gell !!!
***
Geheimräte gibt’s auch nicht mehr, gell! ( die Monarchie ist abgeschafft ! )
Johann Wolfgang von Goethe war auch einer, aber der hat wenigstens keinen Unsinn geschrieben.
***
Die Sammelklage ist lediglich ein Wort aus dem Sprachgebrauch und wird oft mit der “Massenklage” verwechselt. Im Zivilrecht gibt es die sehr wohl, wenn auch nicht empfohlen, da sie schwierig ist. Auch die Firma Milupa wurde verklagt und hat auch verloren in 1991, weil sie nicht deklariert hat, das in einem Fencheltee für Babys Zucker war.
Das war zum Beispiel eine Massenklage. gell!
Ferner kann man eine “Streitgemeinschaft” bilden oder einen Verein gründen- und die Ansprüche gegenseitig abtreten-sodass nur 1 Kläger ensteht. ( Wo ein Wille, da ein Weg )
Dies nur mal zu Deiner “Erbsenzählerei” wegen einem falschen Wort, das ja sinngemäss verstanden wird.
Ansonsten: Lass doch die Leute schreiben, sich ausstauschen oder etwas bekannt geben, dafür sind Foren da.
Woher willst Du wissen- wer etwas tut? und wo und was er tut? Es gibt viele Möglichkeiten, sich für oder gegen etwas einzusetzen.
Demonstrationen gibt es auch- dennoch kann nicht jeder daran teilnehmen. Das müsstest Du Dir denken können.
Als die Arbeiter ihre Rechte erkämpft haben, war das eine ganz andere Zeit- und es waren andere Gründe, warum sie gestreikt haben. Wer heute streikt- fliegt raus, so einfach ist das- und die Menschen haben bereits genügend Angst, ihre Arbeit zu verlieren.
Wenn Du einen Streik organisieren willst, nur zu! Gibt ja immer Leute, die was besser wissen und können. gell !!
“und…ganz besonders in der Schicht – …die sich ganz schnell selbst zu den Betroffenen zählen kann”
<– Na klar, das sind doch die medienverdummten Umerzogenen, die nach oben buckeln und nach unten treten.
Viel Elterngeld gab nicht viele Kinder und umgekehrt wird das auch nicht funktionieren. Das in der 3.Welt Kinder verhungern, hält dort auch niemand vom Weiterproduzieren ab.
Selbst wenn auf 1500 Euro gekürzt werde: Ich würde mir wünschen, so viel Geld zu bekommen. Das habe ich bei meinem Vollzeitjob gerade mal brutto. Mein Elterngeld war weit weg von diesem Betrag.
Ich frage mich trotzdem, warum nicht ENDLICH mal dafür gesorgt wird, Krippenplätze und Kindergärten auszubauen und diese auch an Wochenenden, Feiertagen und Ferien geöffnet zu lassen. Ich würde lieber weniger Kindergeld erhalten, dafür aber mein Kind unterbringen können. Wer bitte bekommt im Sommer sechs Wochen Urlaub???
@Gheimtrax
Stimmt…es frustet unendlich dass eine derartige Masse von Betroffenen NICHT Kraft demonstriert und einheitlich für ihre Rechte kämpft….doch…ist halt alles leicht gesagt…weil Klugscheißer, die wissen wie es gehen könnte…doch auch keinerlei Engagement zeigen um irgendetwas zu bewegen.
Es gibt eben sehr sehr wenige MACHER im Volk…und diejenigen, die es dennoch bewundernswerter Weise angehen…sind wohl doch irgendwann überfordert und resignieren.
Auch wird jeder Arbeiter- Streik…doch auch nur von Leuten organisiert, die über die starke Gemeinschaft von Gewerkschaften gestützt werden und für ihr Engagement noch bezahlt werden.
Da kann man leicht padriotisch agieren.
Hier betrifft es jedoch zum großen Teil Personen, die ohnehin schon zermürbt und gebrochen … sowie jeglichem Selbstwertgefühl beraubt wurden.
DA findet sich nicht so schnell eine organisierte Gruppe, die daran interessiert ist einzuschreiten und Betroffene zu motivieren.
Wärst Du denn selbst in der Lage derartiges auf die Beine zu stellen?
Wüsstest Du wie man das anstellt…oder hättest Du gar die nötigen Finanzmittel um den Vorsatz zu realisieren?
Randale alleine…ist wohl die unsinnigste Art und Weise um Druck auszüben, weil das NUR jene schädigt, die NICHT für unser Regierungsdefizit verantwortlich sind.
Ach ja…Seit wann sind Sammelklagen unzulässig?
..aber…wie soll mann eine Klage auf Gewährleistung unserer Grundrechte angehen….wenn doch diese genau von unseren Staatsoberhäuptern je nach Belieben ungültig erklärt werden?
Hier müsste sich eine Bewegung gegen unsere Regierung stellen…und DAS…erscheint nicht wirklich möglich.
@ anny
Glaubst Du wirklich, dass die Alleinerziehenden größtenteils…aus wild und wahllos geschwängernden Jugendlichen bestehen?
Ich kenne hauptsächlich Alleinerziehende, die sehr wohl überlegt auf Familienplanung gesetzt hatten…und lediglich auf Grund unseres freimütigen Scheidungsrechtes nun das Schicksal einer Alleinerziehenden tragen müssen…
Gerade “früher” waren doch auch schon viele gebärfähigen Frauen…durch ungeplante Schwangerschaft im Ehehafen gelandet…NICHT….weil sie keine Lust auf Arbeit hatten.
Heute werden die Geschwängerten nur seltener geheiratet oder wollen eben nur nicht alleine wegen eines “Unfalls” beim Partner bleiben!
Stimmt…Du kannst nicht wissen, wie eingeschränkt man nach einer Scheidung als Alleinerziehende ist, und mit welchen Problematiken man konfrontiert wird, weil hier eine ganz andere Lebensplanung zunichte gemacht wurde, als wenn eine Scheidung NUR zwei erwachsene Menschen betrifft.
@ anny
…ach ja…und..
.Elterngeld sollte gerade für Menschen mit geringem Einkommen gezahlt werden, weil Kinderkriegen NICHT das Privileg von Gutverdienern sein darf…
Ich finde dieses Forum nicht mal so schlecht aber wie Geheimratx schon schrieb von vielen schreiben und guten Ratschlägen passiert hier gar nix, auf die Straße und den Unmut der unter der Bevölkerung ist Luft machen das geschriebene hier liest kein Bundesabgeordneter PC und Papier sind geduldig.
skippy49
wenn ich will, das ein Bundestagsabgeordneter ( auch so Pfeiffen ) etwas liest, dann schreibe ich den oder die persönlich an. So einfach ist das.
Hier ist ein Forum- da kannst Du Deine Meinung sagen, oder Dich austauschen. Niemand erwartet, das ein Bundestagsabgeordnert das hier liest. Die haben genügend zu tun, ihre 7000 Euro zu kassieren, wenn sie dann mal aus ihrer Anwaltskanzlei oder sonstigem Büro- das sie Hauptberuflich haben, herauskommen.
Dann müssen sie Freitags noch schnell zum Bundestag und sich in ihre Listen eintragen, damit sie fein ins Wochenende können. Sonst gibts nämlich keine Knete, wenn die sich nicht regelmässig eintragen.
Und wie dachtest Du- das sich die Menschen “Luft” machen sollen? Scheiben einhauen? oder Autos anzünden?
Also wenn Dir nichts Besseres einfällt……….!
Ihre Bereitschaft zu höheren Steuern erklären im neuen stern auch mehr als 50 Unternehmer, Prominente oder weniger bekannte, gut verdienende Bundesbürger. Ernst Prost, Chef des Motorenöl-Herstellers Liqui Moly, sagt: “Mir ist das ein Rätsel, warum die Politik Leute vor einer höheren Belastung verschonen will, die gar nicht verschont werden wollen.”
Modeunternehmer Jürgen Hoch empfindet es als “blanken Hohn, wenn Hartz-IV-Empfängern das Elterngeld gestrichen wird, und Leute wie ich müssen keinen Cent mehr bezahlen”. Auch Porsche-Konzernbetriebsratschef Uwe Hück hält es für “ungerecht und einen Skandal, wenn die Folgen der Krise nur von den Geringverdienern getragen werden”. Hück zum stern: “Ich erwarte von einer Regierung, dass sie Typen wie mich, die gutes Geld verdienen, stärker zur Kasse bittet”.
http://www.stern.de/politik/deutschland/stern-umfrage-gutverdiener-wuerden-mehr-steuern-zahlen-1576480.html
@ Julchen 19
“Ihre Bereitschaft zu höheren Steuern erklären im neuen stern auch mehr als 50 Unternehmer, Prominente oder weniger bekannte, gut verdienende Bundesbürger. ”
Ja das mag sein – es gibt aber ohne Zweifel zig Millionen (!) Steuerzahler, die auf gar keinen noch höhere Steuern (oder Abgaben) zahlen wollen. Es ist schlichtweg unverschämt, immer neidisch auf das Geld anderer zu schauen und zumindest Teile davon für sich beanspruchen zu wollen mit dem Hinweis auf Gerechtigkeit. Die die Arbeiten haben sich das alleine verdient. Die Quote von 50 % auf das Regeleinkommen bei “Besserverdienenden” ist ohnehin schon viel zu hoch – zu diesem Ergebnis kommt sogar die OECD. Wenn Sie die Steuer- und Abgabenquote zusammen nehmen, gibt es nicht leistungsfeindlicheres als das. Glauben Sie das sich zukünftig noch junge und fähige Bürger “in ein wichtiges (!) Studium hineinknien” um später von einem vernünftigen Gehalt immer mehr abgegeben zu müssen?
@ von Stahl
ich sage es nochmal, dies ist ein Text- den ich eingestellt habe- mit Quellennachweis, es ist eine Information, sonst nichts.
**
Ich persönlich bin überhaupt kein neidischer Mensch und gönne jedem das, was er sich erarbeitet hat oder gespart hat. Schliesslich habe ich selbst 34 Jahre gearbeitet und weiss um den Wert des Geldes, jedoch habe ich niemals meinen gezahlten Steuern hinterher geweint, wie es hier so mancher tut.
Auch in meiner Familie gibt es junge Menschen, die studieren und welche, die mit dem Studium fertig sind. Die sehen die Dinge ebenfalls nicht derart pessimistisch wie andere. Meine Nichte und ihr Mann verdienen sehr gutes Geld- und sie geben auch ohne zu meckern ihre Steuern ab.
Ich bin auch nicht begeistert davon, das ich keine Arbeit habe- nur ändern kann ich das leider derzeit nicht, es sei denn, meine Beine würden sich erneuern oder irgendwie nachwachsen.
Sie unterstellen mir hier anscheinend etwas- und da habe ich keine Lust zu. Ich habe Hartz IV nicht erschaffen.
Es wird gespart und gespart – aber für die Volkszählung sind die Gelder da. Wenn die EU pfeifft, dann springen die Deutschen.
Zensus benötigt nur Bevölkerungs-Drittel
Im Gegensatz zu den bisherigen Volkszählungen (die letzte war 1987) muss beim Zensus 2011 aber nicht die gesamte Bevölkerung befragt werden, sondern nur etwa ein Drittel. Ein Großteil der Daten werde aus bereits vorhandenen Verwaltungsdaten gewonnen, erklärt Minister Herrmann. Die Genauigkeit über die Einwohnerzahl wird über Stichproben erzielt.
Das ist schneller und ist kostengünstiger; so werden für den Zensus bundesweit »nur« 750 Millionen Euro veranschlagt, wie Herrmann erklärt. Vom Bund bekommen die Länder einen Zuschuss von 250 Millionen Euro, davon entfallen auf Bayern 30 Millionen Euro. Weitere 30 Millionen Euro bekommt Bayern ebenfalls vom Bund erstattet. »Da ist lange gefeilscht worden«, scherzt Herrmann.
http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1249409&kat=30
750 Milliönchen aus der Portokasse?
Leider machen zuviele Bürger ohne Zwang 0-Euro Jobs(Ehrenamt). Dies macht die Löhne kaputt und zeigt auf wieviel Luft nach unten noch drin ist. Eine schallende Ohrfeige für jede Familie die gerade so über die Runden kommt. Für eine besser bezahlte Stelle in der Industrie ist das auch keine gute Idee im Lebenslauf.Z.B.betriebsratverseucht,Gewerkschaftsfuzzi…..
Wenn schon streichen, dann wirklich für alle! Es kann doch nicht angehen, daß Kinder bereits für ihren sozialen Status bestraft werden! Die können doch am allerwenigsten dafür.
Auf der einen Seite will Deutschland wieder mehr Kinder und wenn sie da sind werden sie im Stich gelassen.
Was nutzt mir Muter der Areitswille nach Muterschutz oder leternzeit, wenn keine Arbeit in meinem Beruf da ist? Nichts. Meine Lütte ist jetzt drei Jahre alt. Beriets nach dem Mutterschutz wollte ich bei meinem alten Arbeitgeber wieder für ein paar Stunden mitarbeiten. Das wollte der nicht, weil Mütter nicht so flexibel sein können. Typisch Männer! Zum Ende der Elternzeit gabs Ärger, weil ich eine Bestätigung des AG brauchte, um einen Kitaplatz für den Zwerg zu bekommen – mitten im Schuljahr. Nix. Notgedrungen hab ich einen Platz bei ner Tagesmutter angenommen. Und dann: Am ersten Arbeitstag gabs die Kündigung. Ich wäre zu lange raus und mein Bildungsstand reicht nicht für die Arbeit. Das war ein echter Schock. So weit zum Thema Familienfreundlichkeit in Unternehmen. Ratet mal, wer solche Entscheidung traf. Männer. Zwei alte Säcke ohne Frau und eigene Familie leben. Nun hatte ich zwar eine Kinderbetreuung, schweineteuer, die nicht mal gefördert wird wie bei städtischen Kitas, aber keine Arbeit um den Platz zu finanzieren. Also bin ich freiwillig in eine Schulung rein. Das enthaltene Firmenpraktikum brachte immerhein ein neueres Arbeitszeugnis.
Ich bin mittlerweise auch der Ansicht, daß wir Deutschen mal wieder rebellieren sollten. So kann es nicht weiter gehen. Beim Fußball am kommenden Wochenende zu verlieren kann zwar ein Anstoß dazu sein, sollte aber nicht den Grund dafür liefern.
Leute geht gemeinsam auf die Straße und tut eure Meinung kund! Wir können nicht bis zur nächsten Wahl warten! Was nutzt das Sonntags-Meinungsbarometer, wenn sich nichts sinnvolles tut?
Meiner Meinung nach sollte die ganze Arbeitswelt mal refomiert werden: Nur wer wirklich mit anpackt und was sinnvolles leistet bekomm auch Lohn dafür. Nicht fürs hin und her schicken oder anweisen, sonders für anpacken! Dann sehen auch unsere Städte und Gemeinden wieder lebenswert aus. Wer essen will, muss sich auch um die Tiere und Ernte kümmern. Wer sich ankleiden will, muss sich um die Stoffe kümmern. Du kannst das nicht? Dann erbringe dem eine gleichwertige Gegenleistung, der es kann. Leistung. Nicht nur Papier oder leere Worte. Unter Studenten gibt es solche Tauschbörsen bereits. Warum nur da??? Wer von den Politikern hat schon mal eine Kuh gemolken und weiß, wie mühsam es ist an Milch zu kommen. Geschweige denn, Butter zu stampfen oder die Ernte von den Feldern zu holen. Ich kann die Bauern gut verstehen, doch nicht nur die sollten endlich den Mund aufmachen. Es wäre genug praktische Arbeit für alle da…
Am besten verstärkt Unterhaltsflüchtlinge jagen.
Warum soll die Allgemeinheit NUR bluten ???
Habt ihr damals für ALLE die Beine breit gemacht?
Oder nur für einen? Na also!!!!