Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Der Neuköllner Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky (SPD) hat das von der neuen Bundesregierung geplante Betreuungsgeld für Kinder heftig kritisiert.
In einem Tagesspiegel-Interview erklärte er im Bezug auf die schwarz-gelben Pläne: “”Ich bin, gelinde gesagt, fassungslos. Prämien, damit Kinder im Milieu bleiben anstatt integriert zu werden? Das ist doch völlig rückwärts gewandt.”
Nach Worten Buschkowskys gebe es offensichtlich immer noch Menschen, die gar nichts begriffen hätten. Das Betreuungsgeld würde eben nicht zur Förderung und Bildung der Kinder ausgegeben. “Im Klartext: In der deutschen Unterschicht wird es versoffen und in der migrantischen Unterschicht kommt die Oma aus der Heimat zum Erziehen, wenn überhaupt”, ist der Bürgermeister überzeugt.
“Wenn man Bildungsferne der Eltern und Chancenlosigkeit von Kindern manifestieren und weiter ausbauen will, ist das zweifellos der beste Weg”, fügte Heinz Buschkowsky hinzu. Seiner Meinung nach würden Union und FDP die Unterschicht damit lediglich konservieren.
das ist doch genau der richtige thread für unsere neoliberalistisch denkende obere unterschicht..
*mich hinsetz*
*chipstüte aufmach*
super…gleich gehts hier richtig ab *freu*
ich bekomme hartz 4 bin schwerbehindert u habe 2 behinderte kinder und gehöre somit zur unterschicht.jeden 1 eurojob den ich machen kann nehme ich an, auch wenns gesundheitlich schwer fällt. ich trinke nicht, rauche nicht und stecke das meiste geld in medikamente u fahrkosten zum arzt u in das was mehrkosten im haushalt mit 3 behinderten anfällt.habe jahrelang gearbeitet und auch in die arbeitslosenvers. einggezahlt, jetzt bekomme ich einen kleinen teil von dem was mir zusteht.
ich versaufe das wenige geld nicht und würde diesen herrrn gern wegen verlemdung verklagen.
@ Ossi … “Habe das Gleiche gedacht wie Sie, als ich diesen Thread hier gelesen habe.
Bin ja mal gespannt, wer sich hier am Ende diesmal durchsetzen wird.” ;-)
Leide immer noch unter dem Augen-Tinnitus vom Thread …
http://www.sozialleistungen.info/news/24.10.2009-kindergelderhoehung-kommt-nach-langem-hin-und-her-wohl-doch/
TOLL!
im namen des sohnes hicks, des vater hicks und des heiligen geistes hicks AMEN….äähmm prosit, zum wohle…hicks
[ironie_an]
Klar versaufen alle Hartz4 Empfänger das Geld, ist es ein Wunder? Bei so einem System muss man ja zum Alki werden. *prost*
[/ironie_aus]
Einigkeit und Recht auf Freizeit .. oder so ..:-)
Ich bin Erzieherin und ich finde, dass es richtig ist, wenn er sagt das wir mit Betreuungsgeld die weichen stellen in eine perspektivlose Zukunft für unsere Kinder. Ich bin NICHT der Meinung, dass jeder Hartz4-empfänger das Geld”eh nur versäuft” aber ich glaube, dass in einer Kindertagestätte mehr für die Kinder getan werden kann als zu Hause. Nur allein das Sozialverhalten kann in diesem Maß nicht zu Hause entwickelt werden. Oder Vorbereitung auf die Schule, sprachliche und motorische Förderung… . Das Geld würde den Kindern zu Gute kommen wenn sie dafür einen Kitaplatz bekommen würden. Und auch den Eltern wäre damit geholfen. Viele Eltern wollen den Platz aber können ihn nicht bezahlen weil es Elterngeld nur für Familien gibt die ihre Kinder zu Hause lassen. Und da geht es nicht um Klassifizierungen wie Migranten, Hartz4-empfänger, Alleinerziehende, Großfamilen und und und sondern um alle berufstätigen Eltern und die die ihren Kindern eine Perspektive bieten wollen.
Das ist meine Meinung dazu.
lg
Ich bin auch der Meinung man kann/sollte viel mehr mit /für die Kinder tun.
Auch sollte das Geld für jedes Kind bereitgestellt werden.
Wieso eigentlich Geld ? Oder Gutscheine, Kostenübernahmen zwischen Amt und der Kinderbetreuenden Einrichtung wären eine Lösung.
Viele regen sich dann aber auf, Entmündigung und so.
Bin auch sicher es würde sich nicht viel ändern.
Man siehe in Berlin ist das letzte KITA-Jahr kostenlos und wird nachwievor fast ausschließlich von Kindern mit berufstätigen Eltern genutzt.
Bis denne
@Ossi
Krieg dich mal wieder ein !
Man sollte auch mal Kritik einstecken können.
Schon aufgefallen ?
Immer wenn dich jemand anpisst wirst du beleidigend oder schwingst die Nazikeule.
Bis denne
Wo ist der Mann noch mal Bürgermeister ? Ach ja , Neukölln, dann hat der natürlich überhaupt keene Ahnung wat der da jeredet hat,
Wat hat der jesagd? Versteh ick nich, aba ick verklak den Kerl.
De Kosten is doch ejal, zahlt doch Amt.
Im Prinzip hat der Mann doch Recht !!!!!
stimmt so nicht Zorn…ich werde nur sauer bei den stamtischparolen und beleidigungen, die in dem anderen thread echt überhand genommen haben..
ich sage auch nicht das hier niemand seine meinung äußern soll, aber doch bitte gemäßigt…wenn das nicht funktioniert, bitte, dann darf man sich nicht wundern.ich sage auch nur meine meinung und bin eigentlich drauf bedacht hier niemanden zu nahe zu treten.
ich weiß das du hier genauso oft bist wie ich.
aber siehst du hier welche von den threads wo es um mehr in die tasche geht?
egal..
ich sehe tastächliche paralenen zu 1933. und ich kenne so einige die es auch sehen.
das dies nicht deine meinung ist, ist okay.
es wäre aber trotzdem klasse, wenn es mit den “stammusern” dieser seite so verträglich bleibt wie es ist, wenn es nicht gerade massenansturm gibt,weil irgendjemand etwas bekommen könnte.
nun gut…das dazu..
ich finde es nicht in ordung an ein bestimmtes und benanntes klientel des volkes gutscheine auszuteilen.
fazit: entweder alle gutscheine oder keiner!
und wieder, in den fällen wo es nachweislich nicht klappt sollte man dies als hilfestellung anbieten, aber nicht auf die masse pauschalisieren.
allerdings hat die arge auch gar keinen sozialen auftrag und damit dürfte es unmöglich sein hilfestellung anzubieten.
also alle gutscheine…!
@ Ossi
natürlich Gutschein für jederman.
Sogenannte Kitagutscheine sowie Hortbescheinigungen bekommt man ja auch bloß vom Amt. Sonst dürfen die Kids da nicht mitmachen auch wenn man Geld hätte.
Es wäre doch ein Anfang !
Und in diesem Falle könnten auch ehrenamtliche Vereine oder ähnliches mit ins Boot geholt werden.
In jedem Falle freue ich mich das die Verärgerungen von Dir gewichen ist.
Mir ist bekannt das wir in einigen Themengebieten unterschiedlicher Meinung sind und das macht doch die Würze,oder?
Nun gut, wünsche heute mal einen bezaubernden Abend!
Bis denne
Es ist schön zu sehen bzw. zu lesen, dass sich hier bestimmte Stammschreiber(innen)/leser(innen), wieder näher kommen und sich nicht in der Luft zerfleischen. Und richtig „Zorn“, natürlich bringen unterschiedliche Meinungen eine gewisse Würze ins Spiel. Allerdings nur so lange, wie das Niveau gehalten wird und damit scheinen einige andere Leser und Leserinnen hier Probleme zu haben.
Zum Thema:
Auch mir wäre es eigentlich egal, wenn es für bestimmte Dinge Gutscheine geben würde. Es wurden hier ja schon ein paar Beispiele genannt (Vereine, Kita, Horte usw.). Bis hierher würde ich dem zustimmen, aber in dem Moment, wo ich für alltägliche Dinge einen Gutschein einlösen muss (Lebensmittel, Kleidung, Miete und Nebenkosten, Versicherungen, Telefon) usw. usw., da hört dann der Spaß bei mir auf.
Nicht nur dass das einen immensen Verwaltungsakt mit sich bringt bzw. Kosten verursacht, sondern auch die Würde des Menschen dann voll auf der Strecke bleibt.
Ich würde mich unendlich schämen, wenn ich beim Einkauf an der Kasse mit Gutscheinen zahlen müsste. Wahrscheinlich noch auf einen bestimmten Betrag fixiert, wo ich dann vielleicht einige Teile der Ware zurücklassen muss, weil der Gutschein nicht mehr hergibt.
Eine Vorstellung, die mir echt Gänsehaut und Ekel bereitet.
Hinzu käme, dass man auch eine gewisse Struktur bei und im Einzelhandel ausarbeiten und einführen müsste, damit auch wirklich die Gutscheine anerkannt und angenommen werden. Allein der Kostenaufwand, der dafür betrieben werden müsste, würde in keinem Verhältnis stehen. Und solange das nicht ist, wäre so eine Vorgehensweise unverantwortlich, abartig und pervers.
Aber was ist schon unverantwortlich, abartig und pervers, bei unserer/dieser Regierung und so einer Gesellschaft?
TOLL!
@ Zorn: ich weiß nicht ob es deutlich rüber gekommen ist. ich meinte tatsächlich JEDER der sich entscheidet wegen der kindererziehung zu hause zu bleiben und die “frühkindlichen bildungsangebote für unter drei jährige” also kita (die bis vor ein paar jahren auch erst ab 3 jahren war) nicht annehmen möchte, muss dann gutscheine bekommen, ob arbeitsloser, arbeiter, lehrerin, bundeswehsoldat, feuerwehrmann oder ursula von der leyen..
ich halte die idee auch für utopie Flynn.
zudem ja dann als alg2 empfänger (sollen ja nach der idee merkels nur die sein) wegen jedem gutschein erstmal zur arge gerannt werden müsste, die dann einen riesen verwaltungsakt starten würde um zu prüfen ob der schwimmunterricht tatsächlich die motorik fördert und notwendig ist.
oder ob das prager eltern und kinder programm (pekip) tatsächlich frühkindliche bildung ist? und ob die mutter der vater nicht doch die hälfte des programmes selber aus dem regelsatz bezahlt? schließlich ist es ja neben der förderung der selektiven wahrnehmeung und konzentration, grob als auch feinmotorik und lauter solcher dinge die wichtige voraussezung für die nächsten lernprozesse wie robben, krabbeln, sich hochziehen, laufen, sprechen und so was, ja auch dazu da das eltern lernen sich auf die bedürfnisse ihrer babys einzugehen und zu lernen das eins das andere voraussetzt um eine gute geistige und körperliche netwicklung zu gewehrleisten. das wiederrum wäre dann bestimmt erwachsenenbildung…
ja es würde klagen geben, weil der eine diese meinung hat der kinderarzt diese und überhaupt, soll die kasse das doch bezahlen, weil es nicht in unserem katalog steht und der arzt das emphiehlt, oder “unser amtsarzt muss prüfen ob das kind diese förderung wirklich braucht” und das ist frühindliche bildung und das nicht… wahrscheinlich hätte kein harzIV- kind etwas davon, weil es dann an der kollanz der argen liegen würde, was die meinen was gut, wichtig und förderlich für ein kind ist was eigentlich eh keinen namen sondern eine nummer hat.
Dem Herrn Buschkowsy würde ich gern ins Stammbuch schreiben:
Man soll den Menschen die Wahrheit nicht wie einen nassen Lappen um die Ohren schmeißen, sondern wie einen warmen Mantel um die Schultern legen.
Er hat nicht ganz unrecht, aber er als Neuköllner Politiker sollte mit etwas mehr Diplomatie mehr erreichen können. Nun hat er die Unterschicht- und Integrationsdebatte wieder angeheizt – aber mit welchem Ergebnis? Hat jetzt irgendein türkischer Vater eingesehen, dass Integration von Kindesbeinen an besser wäre für seine Kids? Nee, der Graben ist nur bischen tiefer geworden, Vorurteile werden verfestigt und für Integrationswillige gibt es damit ein Hindernis mehr.
Herr Buschkowsky, Sie sind ein Elefant im Pozellanladen. mfg