www.sozialleistungen.info

Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]

Zahl der ALG II Bezieher soll gedrückt werden

Nachricht zum Thema Hartz IV / ALG II vom 30.12.2010 um 12:41 Uhr

Laut einem Bericht der “Süddeutschen Zeitung” sind das unter der Führung Ursula von der Leyens (CDU) stehende Arbeitsministerium und die Bundesagentur für Arbeit (BA) übereingekommen, die Zahl der Hartz IV Empfänger im kommenden Jahr 2011 deutlich zu senken. Angeblich sollen im Vergleich zum Jahr 2010 sieben Prozent mehr der ALG II Empfänger eine Arbeit oder Ausbildung aufnehmen.

Ein weiteres Ziel ist dem Zeitungsbericht zufolge, die Ausgaben für das ALG II sowie das an Kinder ausgezahlte Sozialgeld um mehr als 900 Millionen Euro zu reduzieren. Eine BA-Sprecherin erklärte hierzu, dass sich jene Einsparungen allein aus den erwarteten Erfolgen bei der Vermittlung und dem Rückgang der erwerbsfähigen Hilfsbedürftigen ergeben würden.

“Wir wollen 2011 noch erfolgreicher werden”, teilte die BA-Sprecherin mit. In diesem Jahr seien circa 950.000 Hartz IV Empfänger in den Arbeitsmarkt integriert worden. Wie hoch deren Zahl im Jahr 2011 sein könnte, ließ die Nürnberger Behörde jedoch ausdrücklich offen. Dies hänge davon ab, wie viele Personen auf die Grundsicherung angewiesen sind und in das System neu aufgenommen werden müssten.

diese Nachricht jetzt Freunden empfehlen
bisher 35 Kommentare zu dieser Nachricht
  1. Flynn64 am 30. Dezember 2010 um 13:02 Uhr

    Damit steht ja wohl ganz klar fest, dass wir (H4 Empfänger) mit noch mehr massivem Druck, seitens der BA/Jobcenter, rechnen müssen. Wenn ich solche Ankündigungen höre, kann einem nur noch angst und bange werden. Denn die Vergangenheit hat gezeigt, dass die BA mit lügen, betrügen, manipulieren und gezielten Gesetzesverstößen, die Mehrheit der H4 Empfänger, malträtiert hat.

    Da kann man nur noch sagen: Prosit Neujahr!

    Dennoch wünsche ich, an dieser Stelle, allen einen guten Rutsch ins neue Jahr 2011, egal was kommen wird! Bis nächstes Jahr …

    Viele liebe Grüße
    Flynn64

    TOLL!

  2. BSH am 30. Dezember 2010 um 14:41 Uhr

    In diesem Jahr seien circa 950.000 Hartz IV Empfänger in den Arbeitsmarkt integriert worden!! In welchen Arbeitsmarkt? Ich werde jetzt ,auf einen zum Leben auskömmlichen Arbeitsplatz auf dem 1. Arbeitsmarkt klagen ! Sollten wir alle tun, besonders, wenn man in dubiose Arbeitsverhältnisse gezwungen wird! Nach 37 Arbeitjahren wird man nur noch für dumm verkauft und beschimpft!
    G E B O R E N U M V E R A R S C H T Z U W E R D E N!! Prosit Neujahr!

  3. Eli am 30. Dezember 2010 um 15:55 Uhr

    los nehmen wir den bedürftigen menschen aus deutschland mehr geld weg und geben es den bedürftigen griechen usw.

  4. Julchen am 30. Dezember 2010 um 15:55 Uhr

    [ Zahl der ALG II Bezieher soll gedrückt werden ]

    Das muss richtig heissen: “Die Bürger sollen weiter gedrückt werden und schikaniert werden”

    Es ist schon klar, wo das hinführen wird. Zwangsmassnahmen zu Gunsten der Statistik und zu Lasten der Menschen.
    Niemand wird von der ARGE eine anständige, bezahlte Arbeit bekommen.

    Der Sinn der AGENDA 2010 ist die Gleichmachung der Armut- sonst nichts.

    Flynn, guten Rutsch !

    • Taxpayer am 30. Dezember 2010 um 20:20 Uhr

      Es gibt Jobs genug. Es ist besser, wenn Leute die arbeiten können, sich Ihren Lebensunterhalt selbst erarbeiten – auch zwar dann wenn dieser nur im Bereich von Hartz IV liegt. Die Meisten sind einfach nicht bereit (zu faul) für einen geringen Lohn zuarbeiten weil sie soviel Hartz IV bekommen (U.a. Bei STERN-TV gab es dazu in diesem Jahr ein Feldversuch, der genau diese These massiv untermauert).

      • danimaus76 am 30. Dezember 2010 um 22:53 Uhr

        Dann besorg du uns doch einen. Aber einen wo man genug verdient ohne auf diesen H4-Rotz angewiesen zu sein du ***. Die Arbeit die man bekommt ist so unterbezahlt das nich mal ein *** wie du einen Finger da krum machen würde. Du kennst doch in deiner Luftblase nur H4=faul, dumm, unterbelichtet. Man sollte dich mal bei sterntv anmelden beim Experiment, wie komme ich mit Familie, mit einem 6,50 brutto Stundenlohn-Job und H4 Aufstockung über die Runden. Dann kann man sich mal sprechen, denn dann hast du auch Ahnung wovon man redet. Dumm daherlabern und von nicht ne Ahnung haben kann jeder.

        • Taxpayer am 31. Dezember 2010 um 16:20 Uhr

          Sehen Sie, da geht es schon los. Sie überschätzen Ihre Leistungsfähigkeit und Leistungspotenzial und unterschätzen dass, was andere leisten, um “angemessen” Geld zu verdienen. In einem Job müssen Sie Ihren Lohn erarbeiten bzw. erwirtschaften. Der Lohn spiegelt den Wert der Arbeit wieder. Wenn man über keine oder nur geringe Qualifikationen verfügt, dann ist gegenwärtig nicht mehr drin.

          • Guerilla01 am 31. Dezember 2010 um 17:23 Uhr

            Aha, Ihre Kommentarbeantworterin Danimaus (und nach Ihrem Verständnis wahrscheinlich alle anderen Sozialleistungsbezieher) überschätzt also ihr Leistungspotential. Mit welcher selbstherrlichen Arroganz Sie das feststellen, würde ich fast bewundern, wenn ich nicht gerade mit Übelkeit angesichts Ihres Kommentars auf unterstem Stammtischniveau zu kämpfen hätte. Sie beklagen mangelnde Qualifikation? Nehmen wir doch mal mein Beispiel: drei abgeschlossene Berufsausbildungen, meherere Fremdsprachen, davon englisch und polnisch fließend, Auslandserfahrung, nennen Sie das zu gering qualifiziert? Mir wird schon wieder schlecht. Arbeitslos geworden und in Hartz IV gerutscht bin ich, weil ich krank und mittlerweile schwerbehindert bin, nicht wegen mangelnder Bildung, im Gegenteil, die Bildung hat mir schon oft geholfen, wenn ich mit Leuten in Ämtern zu tun hatte, die mich für blöd und sich selbst für gebildet hielten. Welch herrliche Selbstüberschätzung, aber das sind andere, viel amüsantere Geschichten. Mittlerweile bin ich erwerbsunfähig, also Rentner, und habe dementsprechend Zeit, mich solchen Leuten wie Ihnen zu widmen oder ehrenamtlich den Opfern der ARGE zu helfen. Es heißt nicht umsonst: Hochmut kommt vor dem Fall, das sollten auch Sie beherzigen. Es ist einfach so, daß immer mehr Leute sich dem Arbeitszwang zu Sklavenlöhnen verweigern, WEIL sie gebildet sind und die gesamten ökonomischen Zusammenhänge begreifen: auf der einen Seite Kürzung der Sozialleistungen, auf der anderen Seite Geschenke und Hilfen für die “Not leidende” Wirtschaft, die fast die Billionengrenze erreicht um es mal zu simplifizieren. Zur Verdeutlichung hier noch mal in Zahlen: so sieht eine Billion aus –>1.000.000.000.000. Allein das Bankenrettungspaket von 480 Milliarden belastet jeden Bundesbürger, vom Baby bis zum Greis, mit 6000 Euro zusätzlichen Schulden. Und wo wird es wieder reingeholt? Bei den Ärmsten natürlich! Und wegen diesem Raub am Volk verweigern sich immer mehr Menschen dieser Feudalisierung der Gesellschaft, in der der kleine Mann in Armut schuften muß, um dem Besitzer der Produktionsmittel und den Regierenden ein angenehmes Leben zu ermöglichen, und zwar global. Erinnert alles ein wenig ans Mittelalter, mit seinen Herren und Knechten, nicht wahr? Und auch damals hat es schon solch dumme Menschen gegeben, die den Fürsten zu Willen waren, die um eines kleinen Vorteils willen ihren eigenen Stand verraten und beschmutzt haben, in der Hoffnung, wenn man denen lang genug in den A**** kriecht, wird schon was abfärben von dem Glanz der Mächtigen, und wenn es auch braun ist und stinkt.

          • taxpayer am 2. Januar 2011 um 10:26 Uhr

            @ Guerilla01

            Sie sind schwerbehindert was bedauerlich ist. Sie werden im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten unterstüzt. Dennoch ist damit auch Ihre Leistungsfähigkeit nicht mehr gegeben. Drei Berufsausbildungen können u. U. auch nichts Wert sein. Gleiches gilt für polnische Sprachkenntnisse u.ä.. Es kommt auf Quaifikationen an, die tatsächlich gebraucht werden. Wer z.B. Philisophie und Arfikanistik studiert hat und polisch spricht, der hat Qulifikationen, die fast keiner braucht. Deshalb findet man damit auch keinen gut bezahlten Job.

            Ihr hergestellte Verbindung zum Bankretteungsplan ist schon im Ansatz komplett falsch. 480 Mrd. sind überwiegend Garantien, die auch niemand direkt bezahlt – Hartz IV Empfänger schon gar nicht. Die bisherigen Schulden – weit mehr als die Summe des Rettungspaketes – wurdeaufgetürmt, um die Ausgaben des Staates – hier insbesondere der Solzialleistungen – zu decken. Die Ausgaben des Staates sind höher als die Einnahmen. Die Einnahmen können sie jetzt nicht noch weiter anheben.

            Im Mittelalter gab es zweifelsfrei ohne Arbeit kein Leben auf so hohem Niveau wie heute mit Hartz IV.

          • danimaus76 am 2. Januar 2011 um 11:52 Uhr

            Sag mal jetz reichts mal langsam. Ich laß mich hier doch nicht als dumm hinstellen. Ich habe 2 abgeschlossene Ausbildungen 3 Jahre Physiotherapeut gelernt . Habe in etlichen gemeinnützigen Arbeiten mitgemacht, erziehe 3 kluge Kinder, führe Haushalt ect. Und dann muß ich mich als doof darstellen lassen. Mein Mann hat 2 abgeschlossene Ausbildungen und geht hart arbeiten. Was arbeiten ist weißt du anscheinend nicht. Sitzt in denen Stuhl und läßt arbeiten. Sowas verachtenswertes. Fürs dumm labbern bekommen Politiker tausende und da kannst du mir nicht erzählen das dies der wert ihrer Wert ihrer Arbeit.

            Und im Mittelalter hätten sie menschen wie dich an den Pranger gestellt und als Hetzer mit faulen Eiern beworfen, vieleicht sollte man dies wieder einführen. Unmöglich H4-Empfänger als faul und zu dumm um eine richtige Arbeit zu finden hinzustellen.

          • Taxpayer am 2. Januar 2011 um 16:49 Uhr

            @ danimaus76 am 2. Januar 2011 um 11:52 Uhr

            Ich habe nicht geschrieben, dass Sie dumm oder “doof” sind. Ich habe dargestellt, dass sie eine nachgefragte Qualifikation brauchen um ein durchschnittliches Einkommen zu generieren. Offensichtlich stimmt es doch aber was ich formuliert habe. Dabei gilt betriebswirtschaftlich nur die Tätigkeit als Arbeit, die Einkommen erzielt. Der Wert der Arbeit drückt sich im Lohn aus. Das kann auch keine Regierung der Welt mehr beeinflussen.

    • Hajue1 am 9. Januar 2011 um 20:24 Uhr

      Hi Julchen, du hast offenbar sehr mit deiner Formulierung daneben gegriffen.
      Es ist nicht nur in derer Art, gedrückt und schikaniert werden, sondern zusätzlich noch mehr- gelinkt und betrogen zu werden.Dann weiter deine erwähnten Zwangsmaßnahmen: diese sind sehr wohl zur Beschönigung der Statistiken, aber auch zur Verschleierung der eigentlich viel höher liegenden Arbeitslosenzahl, und all das doch eher, dass das “Gesindel”, welches diese perfide Erfindung HARTZ IV erfunden hat, aber auch vertritt, also unsere ach- so-gütige Regierung ihr Schlechtdarstellen der Arbeitslosen und speziell die Hartz IV- Empfänger vertreten und verteidigen kann und somit sich wieder ihre Diäten erhöhen können! Die Steuern werden “zum Wohle des Volkes” dafür erhöht, Kürzungen an allen nur möglichen Ecken beim kleinen Mann vorgenommen, d.h. Verschlechterungen in jeglicher Form werden vorgenommen, damit es nicht zu sehr auffällt.
      - Die Steuererhöhung wird durchgeboxt, die Medikamentenzuzahlungen werden genauso wie die Quartals- Arztgebühr erhöht, den Krankenkassen wird darüber hinaus mehr Freiraum zugebilligt, Strom, Gas und Fernwärme werden erhöht- die Heizzuschüsse jedoch gekürzt, es ist aber alles ohne Hartz IV- Erhöhung völlig möglich, zu zahlen! Wer das nicht schafft, muss denn eben in einer kleineren und billigeren Wohnung ziehen. Das alles unter der Argumentation “laut Gesetz”-en, die nach Gutdünken von der Regierung immer wieder schlechter werdend verändert werden- WAS WOLLEN WIR MEHR?! -Hajue1-

  5. Streetfigther am 30. Dezember 2010 um 16:14 Uhr

    Die nächst Volksverdummung vom Leyerkasten ist da!
    http://www.derwesten.de/nachrichten/Zahl-der-Hartz-IV-Empfaenger-soll-deutlich-sinken-id4112639.html
    Der BA werden Mittel gekürzt,den Betroffenen,werden Mittel bis hin zu Rentenbeiträgen gekürzt und neue Arbeitsplätze sollen entstehen.Wahrscheinlich sind die dann ohne Gehalt oder Lohn.
    Sie wäre nicht die 1.die aus nichts garnichts macht um ihren Job zu behalten.
    Firmen wollen mit immer weniger Arbeitskräften immer mehr schaffen,nur Rendite zählt.
    Wie BA und speziell die Argen das mit unqualifiziertem Personal machen das wissen wir.
    Unberechtigte Leistungskürzung und Regelsätze von denen nur Menschenverachtung ausgeht,die jede Mobilität ausschalten,sollen Arbeitsplätze schaffen.
    Magersucht ist eine schlimme Krankheit,verbunden mit Überheblichkeit und Unfähigkeit lähmt sie das Gehirn!

    • Julchen am 30. Dezember 2010 um 18:53 Uhr

      [ 2010 wurden den Angaben zufolge etwa 950.000 Hilfsbedürftige in den Arbeitsmarkt integriert, die Arbeitslosengeld II bezogen.]

      Echt geil die Aussage !
      die sind nicht integriert- die sind in Zwangsarbeitsverhältnissen mit Aufstockung Hartz IV.Haben keinen Euro mehr dadurch.

      Diese verlogene schwarze Bande da, man fasst es nicht, wie sie das Volk verblöden wollen.

  6. Streetfigther am 30. Dezember 2010 um 17:10 Uhr

    Wie man hier nachlesen kann glaubt die geschönten Zahlen keiner.Wer dafür wäre das der Regelsatz für Kinder eigentlich gekürzt werden könnte,dem ist alles zuzutrauen!
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,737124,00.html

  7. Streetfigther am 30. Dezember 2010 um 17:29 Uhr

    Hartz IV Emfänger sind die Laborratten an denenen ausprobiert werden soll wie weit sie sich schikanieren und drangsalieren lassen.Wann ist die schikanöse Belastungsgrenze erreicht bis sich Betroffene selbst aufgeben!
    Der Begriff Laborversuch ist im Bericht der BA enthalten!
    http://www.arbeitsagentur.de/nn_29406/Dienststellen/RD-SAT/RD-SAT/A04-Vermittlung/Allgemein/Konzept-Buergerarbeit.html

  8. Oma von 4 Enkelkindern am 30. Dezember 2010 um 17:55 Uhr

    ich vermute, dieses Ziel will man mittels der Bürgerarbeit erreichen.
    Wer über 50 Jahre ist wird jetzt für 900€ Brutto in irgendwelche Tätigkeiten gezwungen die sonst kein anderer Mensch machen möchte, so wird das wohl aussehen.

    Allen hier wünsche ich trotzdem ein sehr gutes Neues Jahr
    lasst euch nicht unterkriegen, diese Drecksregierung bekommt ihre Quittung dafür, da bin ich mir ganz sicher :-)
    Liebe Grüße
    die Oma

    • Julchen am 30. Dezember 2010 um 18:56 Uhr

      Oma von 4 Enkelkindern ( hast immer noch nicht gesagt,was es denn ist :-)

      Dir auch alles Gute fürs Neue Jahr !

      Und JA_ die kriegen irgendwann ihre Quittung, hoffentlich eine, die recht weh tut.

  9. die Weihnachtsgans am 30. Dezember 2010 um 20:09 Uhr

    Die Frau hat eindeutig was an der Klatsche.. wie stellt sie das vor ?? Grad Mütter mit Kinder haben es oft schwieriger eine Arbeit aufzunehm als die die keine Kinder haben , weil es is ja ma eben nen platz in der Kita frei..

    Die soll mal schnell die Politk verlassen die is ned mehr tragbar den westerwelle kann se gleich mitnehmen!!! Blöde Kuh tz

  10. ClaraFall am 31. Dezember 2010 um 01:57 Uhr

    Wir machen aus ALG II Empfängern einfach Billiglohn-Arbeitskräfte inkl. Aufstockerdasein. Denn genau das ist es, was erreicht wird. Der Pöbel der Gesellschaft ( gern auch faul, asozial, ungebildet und zeugungswillig genannt ) soll Pöbel bleiben, die Ansprüche an das Leben sollen immer geringer werden und mit 67 gibts dann die blaue Pille – für eine die Existenz sichernde Rente hat das nämlich leider nicht gereicht. Schade!

    Ole, Deutschland, mach nur so weiter! Mach so weiter, wundere dich nicht über immer mehr Depression, immer mehr Wut, immer mehr Kapitulation der Menschen….. mach nur weiter.

    Es grüßt: Eine alleinerziehende Mutter mit Kleinkind, die keinen Kitaplatz bekommt.
    ( Ach nein, stimmt nicht – ich bin nur zu faul ^^ )

  11. Streetfigther am 31. Dezember 2010 um 10:57 Uhr

    Einen guten Rutsch allen Betroffenen,viel Gesundheit(die ist nicht bezahlbar) und lasst Euch nicht unterkriegen.Lasst Euch nicht von einigen weniegen die, nur Trittbrettfahrer sind aus der Ruhe bringen.
    Lasst Euch nicht von alten Sprüchen die nicht zutreffen,verleumden,sie zeigen nur deren Unfähigkeit und das sie von Hartz IV überhaupt keine Ahnung haben!
    Wehrt Euch wo Ihr nur könnt,Das Thema Hartz IV ist auch 2011 noch lange nicht zu Ende.

  12. Fahrenberg am 31. Dezember 2010 um 11:27 Uhr

    Es wäre nun wirklich zu wünschen, dass das bverfg wieder entscheiden würde und dann ein urteil mit nägeln und köpfen macht, sich also nicht auf floskeln wie regelsatz “nicht evident zu niedrig” beschränkt. ein menschenwürdiges existenzminimum ist ja in der entscheidung vom februar 2010 schon vorgegeben, aber was frau von der leyen daraus gemacht, ist fast ein wunderwerk an manipulation und zusammenstreicherei.
    die vor monaten durch die presse geisternde erhöhung von € 40,– war sicher schon eine berechnung ihres ministeriums, herr schäuble und die fdp werden dagegen sturm gelaufen sein, da politisch und fiskalisch nicht gewollt.
    politische und vor all fiskalische überlegungen dürfen aber bri der berechnung des regelsatzes keine berücksichtigung finden – das hatte karlsruhe schon vor jahren entschieden

  13. Streetfigther am 1. Januar 2011 um 12:36 Uhr

    @Guerilla01 am 31. Dezember 2010 um 17:23 Uhr
    Nicht betroffene wollen immer entscheiden was für Betroffene das Beste ist.
    Sie versuchen mit Demagogie ihre Clientel aufrecht zu erhalten,ohne Rücksicht auf Verluste.Sie stellen sich über die Menschen ,sogar über Sozialrichter und andere Organe.
    Sie betreiben Volksverhetzung und wollen Betroffenen einreden das sie selbst an ihrer Situation Schuld sind.
    Ich ignoriere diese Clientel wegen fehlendem Sachverstand und Hetze gegen jedermann.
    Trotzdem müssen wir uns gegen diese Abartige Clientel schützen.
    Die Frage bleibt offen was dieser Auswurf hier erreichen will,zumal sie ja meistens alleine dastehen und erheblichem Widerstand ausgesetzt sind.
    Denn heute gehört uns Deutschland,und morgen die ganze Welt,,anders kann ich diesen Unsinn nicht einordnen!

  14. Frank am 1. Januar 2011 um 13:32 Uhr

    Flynn64 und ClaraFall haben den Zusammenhang ziemlich genau erklärt.
    Zunächst wird auf den ARGEN noch mehr Rechstbruch begangen, in Form von Almosenkürzung
    weil irgend ein Spatz eine Bedarfsgemeinschaft, Schwarzarbeit oder anderes von Dächern pfeift.
    Anschließend wird das von Obdachlosigkeit bedrohte Hartz4 Opfer bereitwillig für 4 Euro/Stunde arbeiten.
    Und natürlich auch kostenlose Überstunden ableisten, wodurch der Stundenhohn weiter gedrückt wird.
    Außerdem auch noch unmenschliche Arbeitsbedingungne in Kaufnehmen, auch beim Aarbeitsschutz !.
    In diesem Forum sind einige Teilnehmer welche immer nur an die Verantwortung von Unternehmern appelieren (freiwillig natürlich), den Armen wird die freiwillige Verantwortung jedoch nicht zugestanden.
    Es wird geprüft, überwacht und gefordert. Im Zweifelsfall wird gegen die Armen gehhandelt
    und zunächst ohne Gerichtsverhandlung entschieden. Leisutngen werden teilweise komplett gestrichen !!!
    Laut Heiner Geißler ist das Vorgehen und die Art der Sanktion schwerwiegender als man Sie im gesamten deutschen Strafrecht wiederfindet. Das stimmt !!!
    Mit Hartz4 ist ein Sklavenheer für die selbsternannte Wirtschaftselite eingerichtet worden.
    Die Hetze und die Ökonomisierung des Menschen erinnert mich, so wie es einige in diesem Forum schon erwähnt haben,
    ebenfalls an vergangene dunkle, braune Zeiten, welche ich zum Glück niemals erleben mußte.
    Was die Mitarbeiter von der ARGE betrifft kann ich nur sagen mich packt die Wut bei dem was ich höre und lese !!!!!!!!!
    Gnade denen Gott wenn ich arbeitslos werden sollte bzw. in Hartz 4 rutsche und so behandelt werde.
    Jeder der sich an diesen Rechtsbrüchen beteiligt ist Täter, insbesondere wenn Unterlagen wie von Zauberhand verschwinden und die Miete nicht mehr bezahlt werden kann. Das Perfide ist, das viele der Bearbeiter anscheinend selbst befristete Arbeitsverträgen haben, ständig hin und her rotieren und auch noch die Peitsche ständig vor Augen haben. Also schwingen Sie selbst lieber die Peitsche. Mich würde dieser Umstand trotzdem nicht interessieren, genauso wenig ob diese Person selbst eine Familie ernähren muß oder kranke Angehörige in irgendeiner Art versorgen muß.
    In Ihrem Bekanntenkreis benehmen die sich jedoch so als wäre alles in bester Ordnung.
    Entweder sage ich die Wahrheit oder ich verweigere Gespräche dieser Art.
    Wer dies auch noch aus Überzeugung macht ist sogar noch schlimmer. Wie auch immer:
    Wer mir mein Leben zur Hölle machen will, muß selbst damit rechnen die Hölle auf Erden zu erleben !!!!!!!!!

  15. Grieche am 1. Januar 2011 um 15:34 Uhr

    Ich habe mich intensiv mit Statistik, Volkswirtschaft und Arbeitsmarktpolitk beschäftigt.
    Genauso intensiv wie Schauspielerin von der Ekel-Leyen und Pinoccio-Bruder Hüther.
    Die Anzahl der Hartz 4 Empfänger läßt sich innerhalb von 1 Monat um 100% reduzieren.
    Welche Maßnahme ist dafür notwendig ?
    Hartz 4 in Hartz 5 umbennen, dann gibt es keine Hartz 4 Empfänger mehr.
    einmal im Jahr durchgeführt.
    Danach heißt Hartz 5 Hartz 6.
    Die sklavischen Medien und von der Ekel-Leyen können jeden Tag tanzen und tanzen und tanzen.

  16. Dr. R am 2. Januar 2011 um 18:08 Uhr

    @ taxpayer
    obwohl ich davon ausgehe das Sie ein Extremist von der FDP oder bezahlter Texter (eventuell vom Arbeitgeberverband)
    sein könnten, möchte ich hiermit auf Ihren Kommentar (2. Januar 2011 um 10:26 Uhr) zu Guerilla eingehen:
    1: Unabhängig davon ob jemand in Ihrem Sinne leistungsfähig ist oder nicht, spielt es sehr Wohl eine Rolle welche Leistungen jemand vor Enstehen einer Schwerbehinderung erbracht hat, sonst wird jemand der in den Hartz 4 Bezug gerät um seine Lebensleistung betrogen. Wo ist denn sonst der Unterschied zwischen einem Menschen der z.B mit 35 Jahren 10 Jahren nach seinem Studium gearbeitet hat (von mir aus als Banker) und jemandem der bis zu seinem 35 Lebensjahr noch gar nicht gearbeitet hat (egal aus welchem Grund)
    2: Der Vergleich von Guerilla an das Mittelalter: Gewisse Tendenzen, Einstellungen, Vorgehensweisen und Ideologien werden von Wirtschaftsverbänden, Medien und Regierung genauso gehandt habt. Dies alles aufzuzählen sind Ihre Kommentare bisher nicht Wert gewesen.
    3: Bankenrettungspaket:
    Bisher sind die 480 Millarden erst mal nur Bürgschaften, das stimmt.
    Wobei das Paket der Bürgschaften von Deutschland für den EU-Rettungsfonds und dem deutscher Bankenrettungsfondes bisher schon bei ca. 900 Millarden liegt. (Auch dies sind bisher nur Bürgschaften, das ist korrekt !)
    Bisher sind seit Anfang 2009 direkt an Millardenhilfen für deutsche Banken ca. 75 Millarden Euro geflossen.
    Die guten Bankbereiche werden irgendwann für billiges Geld verscherbelt und die Gewinne von den verkauften Banken werden wieder in die Taschen der Käufer (Großkapitalisten) fließen. Gewinne werden pirvatisiert, Verluste sozialisiert !
    Die Griechenlandhilfen wird Deutschland (22 Milliarden) niemals zurückbekommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche !
    Griechenland kürzt ohne Sinn und Verstand, die Konsumausgaben reduzieren sich, die Arbeitslosigkeit steigt, in Folge sinken die Staatseinnahmen wodurch die nächsten Kürzungen begründet werden, EIN TEUFELSKREISLAUF.
    In allen Staaten dieser Welt wurden Investitionspakete getätigt um die Wirtschaft nicht komplett abzuwürgen. Ausgerechnet in Griechenland welches von der Binnenkonjunkur besonders stark abhängig ist, wird genau das Gegenteil gemacht.
    Ein volkswirtschaftliches Inferno wie es nur mit krimineller Energie oder mit ökonomischer Blindheit begangen werden kann.
    Ihre Denke ist mir ziemlich klar, deshalb antworte ich Ihnen auch schon mal das Griechenland nicht auf mehr Export setzen muß. Dort herrscht ein Konsumausgabenproblem und natürlich auch ein Verschuldungsporblem.
    Bei letzterem sind wir an der Ursache für Kirsen, Reichtum und Armut angelangt.
    Die Haushaltsverschuldung läßt sich schnell, wirksam und nachhaltig bekämpfen.
    Mehr Einnahmen von den Menschen mit Millioneneinkommen und -vermögen, mehr Ausgaben vom Staat für Sozialleistungen, Bildung, Infrastruktur, Gesundheitswesen, Forschung und Entwicklung,…….
    Man hört immer das Deutschland kein Einnahmenproblem sondern ein Ausgabenproblem hat. Damit wir den Arbeitnehmern und Steuerzahlern vorgekaukelt: Ihr gebt zu viel Geld an den Staat. Die Verschleierung steckt imDetail. Von wem kann der Staat eigentlich noch Einnahmen erwarten und wem kann der Staat noch kürzen ?
    Große Einnahmen sind nur noch bei den Vermögenden drin und Ausgabenkürzungen sind bei den Hartz 4 Empäfngern, Rentnern,.. möglich > sollen die doch verhungern.
    Hier setzen einige Reichen dieser Gesellschaft die Hebel an:
    SIE WOLLEN NICHTS ABGEBEN UND DIESES GELD SOLL DER STAAT SICH BEI DEN ARMEN HOLEN !!!!!
    Selbst wenn die Arbeitnehmer geringere Steuern bezahlen würden, würde es nichts bringen.
    100% Netto von 450 Euro Brutto sind und bleiben lächerliche 450 Euro Netto Hungerlohn !!!!!!!!!!!!

    • Taxpayer am 2. Januar 2011 um 22:16 Uhr

      @ Dr. R am 2. Januar 2011 um 18:08 Uhr

      Zu 1. sind wir im Prinzip einer Meinung. Allerdings unterscheidet das Gesetz hier nicht. Wer lange gearbeitet und “eingezahlt” hat muss deutlich bessergestellt sein, als einer der quasi nichts geleistet (“eingezahlt” )hat.
      Zu 2. Das ist dem Grunde zu vernachlässigende Polemik
      Zu 3. Das Sparen in Griechenland ist richtig. Über den reinen Konsum bzw. Anhebung der Konsumausgaben erreichen Sie nie ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum. Eine positive Weiterentwicklung wird damit ausgeschlossen und gefährdet massiv den Wohlstand. Hierzu sind größere Investitionen unabdingbar – die bekommen sie aber nur mit entsprechenden Rahmenbedingungen hin. Eine höhere Konsumquote kann das nie erreichen – schon gar nicht in diesem Land. Griechenland ist wirtschaftlich extrem schwach und hat noch mehr übers eine Verhältnisse gelebt als wir (noch höhere Ausgaben als Einnahmen).
      Deutschland hatte gerade die höchsten Steuereinnahmen seiner Geschichte. Ihre Ansicht, bei den Besserverdienenden und Reichen “noch mehr zu holen” ist völlig unsinnig. Wissen Sie Warum? Schauen sie sich mal die Einkommensverteilung (wie viele verdienen wie viel) in D an. Nun stellen sie fest, dass die Anzahl derjenigen, die 250.000 EUR p.a. und mehr verdienen, nur einen winzigen Bruchteil darstellen. Populistische Äußerungen linker “Neidpolitikter” suggerieren, was hier alles zu holen ist – rechnen sie sich mal selber aus, was eine Anhebung der Lohn- bzw. Einkommenssteuern dann wirklich bringen könnte. Denken Sie auch daran, dass gegenwärtig eine zunehmende Auswanderungswelle ausgerechnet dieser Klientel stattfindet weil die Abgabenquote in D bereits unverschämt hoch ist. Damit gehen nicht nur erhebliche Steuereinnahmen sondern auch Beziehungen und zukünftige Investitionen in andere Länder. Und die die sich Ihren Reichtum erarbeitet haben – das sind 70 % der “Reichen” – geben bereits erhebliche Teile Ihres Einkommens (rd. 50%) ab. Sie finanzieren diesen Sozialstaat. Wenn die normalen Arbeitnehmer, insbesondere der Mittelstand spürbar geringere Steuern zahlen würden, bricht der Staat in der jetzigen Situation sofort zusammen, weil die Steuerausfälle dann massiv sein werden. Das ist eine Frage der statischen Einkommensverteilung. Außerdem holt sich der Staat bei den Transferempfängern nichts – das sagt doch schon der Begriff.

  17. Streetfigther am 2. Januar 2011 um 18:23 Uhr

    @-Guerilla01 am 31. Dezember 2010 um 17:23 Uhr
    Hast Du nun festgestellt wem Du da geantwortet hast?
    Da lohnt sich nicht eine Zeile,und nicht von der Seite anquatschen lassen.!

  18. Dr. R am 3. Januar 2011 um 13:13 Uhr

    @ Taxpayer am 2. Januar 2011 um 22:16 Uhr
    zu 3:
    a) -Einkommensverteilung-
    Es ist tatsächlich so das nur “Kleckerbeträge” als zusätzliche Einnahmen fließen würden.
    Wenn es für die Sozialabgaben (Gesundheit und Rente) keine Bemessungsgrenze geben würde,
    und die Gesamtabgabenlast (Steuern + Sozialabgaben) bei max. 50% liegen würde,
    wären max. 1,3 Mrd Euro Mehreinnahmen möglich.
    Hierbei ist berücksichtigt das die Steuern bei Verdienern bis 100000 Euro/Jahr zum Ausgleich
    teilweise gesenkt werden würden, damit dort nicht die Melkkuh der Nation entsteht.
    Aber immerhin wären dies Einnahmen welche für andere Zwecke eingesetzt werden könnten,
    niemanden weh tun und einen kleinen Gerechtigkeitsausgleich darstellen würden.
    b) -Auswanderung-
    Das es eine starke und weiterhin zunehmende Auswanderungswelle gibt, ist eindeutig richtig.
    In diesem Punkt bin ich ganz bei Ihnen !
    Es ist auch richtig, das dies hauptsächlich gut und hoch qualifizierte Fachkfräfte sind.
    Aber es sind diejenigen welche in Deutschland im Normalfall 40000-65000 Euro Jahr verdienen würden,
    wenn Sie denn einen Arbeitsplatz hätten (außer Leiharbeit).
    Der Grund für die Auswanderung sind zu schlechte Arbeitsbedingungen, schlechte Bezahlung, ….
    Zu den Auswanderern gehören viele Ärzte, Ingenieure, Techniker, Architekten, Metallfacharbeiter,…
    Ingnieure und Facharbeiter werden in der Lieharbeit nach durchschnittlich 18 Monaten in anderen Kundenbetrieben eingesetzt. Quer durch Detuschland verteilt. Wie soll denn unter diesen Umständen ein Familienleben planbar sein ?
    Ärzte arbeiten durchschnittlich 60-70 Stunden / Woche, zu allen möglichen Tageszeiten, Samstags, Sonntags und Feiertags,
    haben ein schweres Studium hinter sich und einen sehr verantwortungsvollen Job.
    Wer will denn unter diesen Bedingungen max. 60000 Euro Brutto / Jahr verdienen ?
    Unter diesen Umständen würde ich ohne weiteres 180000 Euro / Jahr verdienen.
    Selbst gut bezahlte Leiharbeiter (zum Beispiel Ingenieure ohne Personalverantortung in der Automobilindustrie)
    kämen auf weit über 90000 Euro / Jahr. (25 Euro/Stunde *173,25 Stunden / 40 Stunden-Woche * 65 Stunden-Woche)
    zuzüglich Überstundenzulage, minimales Urlaubs – Weihnachtsgeld, Nachschichtzulage etc….
    Personal mit einem Jahresverdienst ab ca. 150000 Euro/Jahr findet in der Tat fast zu 100% einen Job,
    gehört aber eher selten zu den Auswanderern. In den meisten Fällen sind es Personen mit karriereorientierten Motiven,
    um im Lebenslauf Auslandserfahrung vorweisen zu können und/oder um ein Karrierenetzwerk herzustellen.
    Was die Transfergelder betrifft ist es eben doch so das der Staat sich beim “Sparen” das Geld vom finanziell schwächeren Teil der Gesellschaft holt. Wenn ich meinem Kind x Euro Taschengeld/Monat zur Verfügung stelle und dieses irgendwann reduziere weil ich selbst finanziell eingeschränkt bin, dann ist es eine Kürzung !
    Ich sehe meine Tochter übrigens nicht als Transferempfänger, obwohl Sie von mir deutlich mehr als das KIindergeld erhält.
    Die Hartz 4 Empfänger sind auch keine Transferempfänger, es ist Ihr Menschenrecht !
    - Einnahmen -
    wie beschrieben: Börsenumsatzsteuer, Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer,…….
    - Griechenland -
    Dort sind in der Tat mehrere wirtschafliche und finanztechnische Strukturen zerstört oder haben noch nie richtig existiert.
    Beim Thema Griechenland würden wir beide aber nur in sehr wenig Punkten einen Konsens finden.
    Sie verfolgen, so glaube ich den neoliberalen Gedanken.
    Aus meiner Sicht ist diese Richtung weder ökonomisch noch ökologisch erfolgreich.
    Gsellschaftsfördernd, sozial und humanistisch schon mal gar nicht !
    Durch die Umsetzung der ausschließlich kapitalfreundlichen Ideologie als Wirtschaftsform
    sind meiner Meinung auch viele Rechtsstaatlichkeiten außer Kraft gesetzt worden.
    Hierbei erscheint mir ein gutes Beispiel die Hartz 4 Gesetzgebung sein.
    Leistungen werden ohne richterlichen Beschluß auf Verdacht gekürzt, Existenzen sind bedroht oder werden oftmals sogar durch solche Aktionen vernichtet. Nicht selten finden sich die sanktionierten auf der Straße wieder.
    Mit meinem Menschenbild und mit meinem Rechtsempfinden sind solche Zustände in keinster Weise vereinbar.
    Das Thema Rechtsstaatlichkeit müßte in diesem Fall selbst einem Vertreter aus der FDP bzw. gerade in der FDP zu denken geben !!!
    Zum Menschenbild, anbei ein Link:
    Vielleicht neben der Rechtsstaatlichkeit die Punkte 2 und 3 im Link für Sie auch Grund genug den Sanktionswahnsinn auf den Ämtern anzuprangern.

  19. Dr. R am 3. Januar 2011 um 14:27 Uhr

    @ Taxpayer
    anbei der Link den ich in meinem Kommentar Dr. R am 3. Januar 2011 um 13:13 Uhr vergessen hatte:
    de.wikipedia.org/wiki/Obdachlosigkeit

  20. Rodeostar am 4. Januar 2011 um 12:53 Uhr

    ach,der Steuerzahler ist ja auch hier wieder unterwegs,LOL,
    lieber Steuerzahler fürchten Sie etwa um Einnahmenrückgang
    in Ihrer gGmbH ? dann haben Sie Recht, denn unsere Bundesregierung
    wird über die JobCenter die sogenannte Bürgerarbeit ( andere Bezeichnung für ehemals Reichsarbeitsdienst)
    weiter vorrantreiben und dann werden keine gGmbH`s oder ev`s nicht mehr benötigt da spart
    dann unsere Regierung tatsächlich mal ne Menge nutzlos raußgeschmissenes Geld ein.

eigenen Kommentar hinterlassen


» eigene Webseite angeben?

» eigenes Facebook-Profil angeben? (Vanity-Name oder Profil-ID)

VGW 2277
meistgelesene News
meistkommentierte News
Interesse an...
jetzt eigenen Kommentar abgeben