Hartz IV: Lehrerverband kritisiert Bildungspaket für Kinder
Der Vorsitzende des Deutschen Philologenverbandes (DPhV), Heinz-Peter Meidinger, steht dem von der Bundesregierung angepriesenen Bildunspaket für Kinder aus Hartz IV Familien skeptisch gegenüber. In einer DPhV-Pressemitteilung bezeichnet er das Vorhaben für völlig praxisfremd und kaum umsetzbar.
“Da droht ein Bürokratiemonster zu entstehen, das mehr Schaden als Nutzen anrichtet”, gibt Meidinger zu Bedenken. Es sei zudem nicht nachvollziehbar, warum bei der Erarbeitung des Gesetzes die
Lehrerverbände nicht einbezogen wurden. Seiner Meinung nach müsse mit einer “Klagewelle ohne Ende” gerechnet werden, falls der vorliegende Gesetzentwurf tatsäschlich umgesetzt wird.
In sozialen Brennpunktgebieten komme auf die Schulen darüber hinaus eine ungeheuere Arbeitsflut zu, auf die sie jedoch gar nicht vorbereitet seien.
- Bildungspaket gefloppt?
- Bildungspaket: Umsetzung mangelhaft?
- Hartz IV Bildungspaket für Kinder: Anträge und Leistungen ab sofort möglich
- Von der Leyen: “Bildungspaket ist aus dem Gröbsten raus”
- Bildungspaket wird kaum in Anspruch genommen
Was verlangt der Herr Heinz-Peter Meidinger von der CDU und der FDP
das diese Leute auch noch mit verstand gesetze machen :-))
wo nichts ist kann nichts herkommen.
Herr Meidinger vom Lehrerverband sollte mal Frau von der Leyen danach fragen.
Die kriegt wieder einen roten Kopf und faßelt etwas davon, daß sie alles genau berechnet
hat und das Abendland solange nicht untergeht, wie jeder ein warmes Mittagessen hat oder
man die letzte Zeitung doch als Babywindel benutzen könnte.
Entschuldigung, so weit geht Frau von der Leyen heute noch nicht,aber vielleicht doch ab 2012
in der nächsten Wirtschaftskrise? Alles natürlich streng nach Verfassung!
PS:Vieleicht wurden alle Politiker mit der letzten Zeitung gewindelt, das würde vieles erklären.
Der Vorsitzende des Deutschen Philologenverbandes, Heinz-Peter Meidinger Ist aber auch Anspruchsvoll!! Wie kann der Mann etwas von völlig unterbezahlten Politikern verlangen???
Ein Bundestagsabgeordneter bekommt pro Monat im Amt 192 Euro monatliche Altersversorgung , ein Durchschnittsrentner aber nur 26 Euro pro Beitragsjahr, ein Hartz 4 Empfänger ab 01.01.2011 nichts.
Für länger „gediente“ Abgeordnete (ab 18 Jahren Mitgliedschaft im Bundestag) soll es die Versorgung schon ab dem 57. Lebensjahr geben, und zwar ohne jeden Abschlag. Ein Arbeiter soll aber noch bis 67 Arbeiten, und es wird sogar noch ein neues Privileg geschaffen: In Zukunft erwirbt ein Abgeordneter einen Versorgungsanspruch schon nach einem einzigen Mandatsjahr, ein Arbeitnehmer der 1 Jahr Arbeitslos ist erhält Hartz 4. Zusätzlich erhalten Bundestagsabgeordnete eine steuerfreie Kostenpauschale in Höhe von 3.782 EURO im Monat die im Einkommenssteuerbescheid nicht auftaucht. Die Kostenpauschale wird für den Aufwand für die Zweitwohnung für Fahrtkosten mit dem PKW, insbesondere im Wahlkreis, für die Wahlkreisbüros, Porto usw. gezahlt. Einen Kostennachweis muß er dafür nicht erbringen. Entschädigung (steuerpflichtig) 7009 Euro, Gesamtbezüge monatlich 10 729 Euro
Zahl der Parlamentarier 614, Jahresgehalt aller Parlamentarier 79,1 Millionen Euro und da sind die Zuverdienste und Ministergehälter noch nicht einbegriffen.79100000€ : 251€ = 315139,442 Hartz IV Kinder die Mieten sollen ja die Kommunen bezahlen. Des weiteren
Kommen bei Abgeordneten noch Dienstwagen Dienst-Büro dazu.(Also wenn man mich Fragt „Ich wüsste wo man einsparen Könnte“).
@3.Gast-richtig das muss mal gesagt werden,und noch viel öfter veröffentlicht werden,die müsten nach Leistung bezahlt werden,bei einem Zahlendreher fristlose Entlassung,ist für jeden Arbeitgeber ein Kündigungsgrund-Verdachtskündigung,der Selbstbedienungsladen auf Kosten der Steuerzahler muß in Ordnung gebracht werden.
Der richtiege Hartz IV Regelsatz liegt bei über 600 Euro für Alleinstehende-das verhindert man bewusst-warum wohl?
Spätröhmische Dekadenz-wir trinken Wein und predigen Wasser!
Trotzdem hat das letzte Hemd keine Taschen!
Diese Gutscheine werden, von den betroffenen Eltern, doch gar nicht erst abgeholt. Was will denn auch von bildungsfernen Menschen verlangen. Gar nichts.
Es müssen andere Wege gegangen werden, damit die Kinder, dieser Familien, die notwendige
Bildung erhalten. Sie müssen von den Lehrern und Lehrerinnen direkt abgeholt werden.
Anders geht dieses nicht.
@ Hartmut Holz
nun dieses dumme neue Wort “Bildungsfern” das regt mich langsam auf.
Es sind doch nicht alle H4 Eltern Bildungsfern- dessen Kind oder Kinder mal Nachhilfe brauchen.
Die sollen halt den Unterricht besser gestalten und die Hausaufgaben in der Schule machen lassen und die Kids betreuen. Dann brauchts keine Gutscheine.
Und was die von der Leyen da für einen Quatsch will- das ist doch nun eher daneben.Wer hat denn heutzutage schon ein Klavier in der Bude stehen oder sonst was? Von wegen Musikunterricht.
[ ...Sie müssen von den Lehrern und Lehrerinnen direkt abgeholt werden..... ]
Wer oder was? Die Kids- oder die Gutscheine??? Am besten holt man die Arbeitsministerin ab- und sperrt sie irgendwo ein. Das wäre noch eine Alternative, das man ihr Gequatsche nicht mehr hört.
@HartmutHolz,
ich habe studiert und lebe mit meinen Kindern von Alg2, wir brauchen Gutscheine, die man auch im Supermarkt oder Bekleidungsgeschäft einlösen kann, keinen Bildungsgutschein für Dinge, die ich den Kindern allein besser beibringen kann.
diese Bildungsgutscheine sind vergleichbar, wie der Satz: Vogel friss oder stirb. Allso nimm den Gutschein und reguliere dein Interesse so, dass es den Vorgaben des Bildungsgutscheines entspricht, oder lass es sein, dann wundere dich aber nicht, wenn du nichts lernst bzw. weißt.
Solche polemischen Denk- und Handlungsweisen können nur aus “geistreichen Köpfen der FDP kommen”.
Es mag für den einen oder anderen von Nutzen sein, dass er die Chance bekommt, ein Instrument zu erlernen, damit ist den meisten anderen, die garantiert auch sinnvolle Ideen umsetzen würden, aber nicht geholfen.
Frau von der Leyen sollte freiwillig aus dem Amt gehen, bevor sie wegen Berufsuntauglichkeit zwangsverrentet wird.
Vielleicht will ja von der Leyen die Zeit zurück haben, wie die Gründerzeit um 1900.
Meine Mutter musste !! Klavier lernen von zu Hause aus und sie hat es gehasst. Später als sie schon um die 60 war hat sie sich ein Klavier gekauft und hat wieder gespielt- und weil mein Vater kein Klavier mochte, gabs gleichzeitig ne Riesenorgel dazu.
Die Orgel stand dann 10 Jahre bei mir rum- bis ich sie verkloppt habe. Das Klavier hat meine Nichte, die wunderbar spielt. Aber da war die auch schon älter.
Was sollen H4 Kinder mit KLavierunterricht- wenn sie daheim kein Klavier haben?
Als Kind habe ich Blockflöte gespielt ( kann ich auch heute noch ) , Melodica und Xylophon, Glockenspiel auch noch. Wollen hätte ich eine Zitter- sie aber nicht bekommen, ebenso eine Harfe. Echt ! wollt ich mal haben.
So- und was hilft das nun, wenn Kinder zwangsweise Musikunterricht bekommen? NIX !
Die wenigen Kinder die das möchten, sollten das auch so bekommen- an den Schulen.
Oder gibts heut keinen Musikunterricht mehr? Meine Söhne können auch nix spielen- weiss gar nicht mehr wie das war. Die haben lieber draussen gespielt und wollten auch in keinen Sportclub. Wir hättens ja gehabt- aber ich hätte sie nie gezwungen.
Irgendwie habe ich das Gefühl das die von der Leyen das durchdrücken will, was sie als Kind hatte und ihre Wohlstandspänze auch tun mussten.