Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Die von der schwarz-gelben Koalition geplante Anhebung des Schonvermögens für Hartz-IV-Empfänger kommt gerade einmal 0,2 Prozent der Betroffenen zugute.
Dies berichtet die “Thüringer Allgemeine” und beruft sich dabei auf eine interne Erhebung der Bundesagentur für Arbeit (BA). “In der Praxis spielt das Schonvermögen nur eine untergeordnete Rolle. Wegen zu hoher Vermögen werden 0,2 Prozent der Anträge auf Grundsicherung abgelehnt. Das ist minimal”, erklärte der Chef der Landesarbeitsagentur Sachsen-Anhalt/Thüringen gegenüber der Zeitung.
Nach Ansicht des BA-Vertreters zeige allerdings die öffentliche Aufmerksamkeit für das Thema, wie sensibel auf solch eine empfundene Ungerechtigkeit reagiert werde.
Ach ja Schonvermögen, wer hätte das nicht gern??
Die Lanzeitarbeitslosen sind doch schon auf dem Nullpunkt angekommen die haben kein Schonvermögen Lebensversicherungen etc. mußten Sie ja schon zu Geld machen. Es heißt immer geplant es ist doch aber noch nichts verwirklicht soviel ich weis??
**für Hartz-IV-Empfänger kommt gerade einmal 0,2 Prozent der Betroffenen zugute**
Woher sollten es auch mehr sein?
Hi
Das Schönvermögen ist Geld wo mancher sich nach langer Arbeit angespart hat,bei mir sind das 15000€
nach 23Jahre Arbeit jetzt 13 Monate Arbeitssuchend,
muß ich erst einmal meinen vermögen?
bis auf 7000€ verbrauchen das ich Hartz 4 berechtigt bin.
Auf der andern Seit bin ich Eigentümer einer kleinen Hütte 40qm (selbsbewohnt) wo nach ich ca.40000€
abbezahlen muss.
meiner Bank und mein Fehler war das ich das Geld nicht der Bank verpfändet habe.
jetzt muss ich halt das Geld erst mal verprassen
dann klappt das mit Hartz 4 vielleicht.
möcht nur sagen alterversorgung loht sich nicht.
gruß
bannane
das mit den 0,2% bezieht sich ja nur auf die Personen, deren Antrag auf ALG II abgelehnt wurde, weil sie lt. Gesetzgebung zu viel Vermögen haben. Diejenigen, die den Antrag bereits bewilligt bekommen haben, fallen ja gar nicht darunter. Der geringe Prozentsatz erklärt sich meiner Meinung nach so, dass viele Arbeitssuchende den Antrag auf ALG II erst gar nicht stellen, weil sie ja wissen, dass sie die Freibeträge übersteigen mit z.B. der privaten Lebensversicherung. Diese Leute würden dann bei höheren Beträgen des Schonvermögens (das für den Ruhestand im Alter bestimmt ist, wohlgemerkt) den Antrag dann doch stellen, was dann prozentual sicher mehr ausmachen wird als 0,2%.
und was ist mit denen, die ihr Schonvermögen schon aufessen mussten?
Man sollte es besser so sagen: 0,2 % waren zu blöd und haben ihr Vermögen nicht rechtzeitig in Sicherheit gebracht.
Vor H4 kommt ALG. Und das Leben ist nun mal teurer als das, was jemand an ALG bezieht. Also “verleben” das Geld, der Sparstrumpf bringt zwar keine Zinsen, doch er ist sicher vorm Zugriff der Behörden ;-).
Fies ist, dass selbst an Lebensversicherungen herangegangen wird. Versteuertes Geld, das vom Nettoeinkommen über teils sehr viele Jahre angespart wurde, meist als Altersvorsorge und nicht zum puren Vergnügen.
Wenn da nicht mehr eingezahlt werden kann, na gut. Aber kündigen und die angesparten Beträge verleben müssen ? Das ist schon pervers.
Die gesetzliche Rente, selbst für jemanden, der ein Leben lang in Vollzeit gearbeitet hat, ist doch kaum ausreichend, um einen halbwegs menschenwürdigen Lebensstandard zu halten, auch im Alter.
Wenn diesen Menschen, so vielleicht im Falle eines 50jährigen, dessen Versicherung voll ist und bald auszahlungsreif, der aufgrund seines Alters keinen Job mehr bekommt, das auch noch genommen wird, sind ARGEN und Gesetzgeber Verbrecher.
Jugendliche, die zu faul sind, in der Schule zu lernen, sich um einen Ausbildungsplatz zu kümmern und zu arbeiten, kommen ja gar nicht erst in den Genuss solcher Rücklagen.
Hier gehts einfach um Schonung derer, die der Arbeitsmarkt aus gesundheitlichen und Altersgründen “ausmustert”, die vielleicht ihr Leben lang geschuftet, Steuern und Sozialabgaben gezahlt haben und denen nun ihr mühsam angespartes Vermögen und ihre Existenz unterm A…. weg gezogen wird.
Eine Sauerei sondersgleichen.
8.Eulchen
den fiesen arbeitsschlauen Jugendlichen werden dafür bei erster Sanktion die Leistungen auf Null runtergeschraubt. Waas? Ist sch–segal, dass da keine Ausbildungplätze wie keine Arbeitsstellen gibt, runterschrauben und in den Reichsarbeitsdienst!
NPD meckert beleidigt, die Neo-Liberalen SPDCDUFDPGrüne haben alle NPD-Hoffnungen übertroffen!
Na ja… man kann aber die älteren Arbeitslosen gegen die jüngeren aufhetzen, indem man die Älteren besser stellt… die Leute sind kurzhirnig…. die fressen auch so was ab—
Anträge auf Grundsicherung stellen auch Senioren die sich ein Pflegeheim (ca. 1.500€) nicht von der Rente (ca. 300 w oder 800 m) leisten können und Geld für die Beerdigung zurückgelegt hatten und jetzt aufbrauchen müssen bevor GS fürs Heim gezahlt wird. Das könnten die 0,2 % sein.
Mein Rat, das Bestattungsinstitut schon kräftig anzahlen, da können sie nicht mehr ran.
Hallo,
wer 30 Jahre und mehr gearbeitet und in alle Sozialkassen satt eingezahlt hat, hat zwangsläufig auch gespart bzw. Werte geschaffen.
Nun soll dieser zur Freude der Dauerfreizeitler und sonstigen Plünderere der Kassen bz. die nie oder gering eingezahlt haben, sein Verögen vorrangig aufbrauchen!!
Diese Ungerechtigkeit ist unerträglich!
Deshalb mein Aufruf an alle Betroffenen dieser desolaten Politik.
Legt Autobahnen lahm, legt Euch zu tausenden vors Kanzleramt oder greift zu härteren Mitteln.
Denn im Grunde stellen wir bei geschlossener Einigkeit eine Macht im Staat dar.
Das sollten wir nutzen.
Wir müssen das nur Organisieren!!!!
Gruß maxim
10.MamaLöwe
Na ja.. die werden doch nicht besser gestellt… lässt vielleicht das erneuerte SPD mindestens Sterbegeld den Senioren, oder für so ernste Ökonomen ist es unwichtig?
Könnte es sein das ,dass deshalb so ist weil Leute mit Vermögen sich eh nicht für HartzIV anmelden weil sie wissen das sie ni kriegen?
Was ich mit meinem Vermögen mache, wüsste ich. Und dass ich mich anmelde, so es denn sein muss, wüsste ich auch.
Bestattungsunternehmen kräftig anzahlen ?
Für mich noch bisschen früh. Was, wenn der im Jahr nach der Anzahlung pleite ist ?