Hartz IV: Maßnahmen gegen Klageflut
Die Justizminister der Bundesländer wollen Maßnahmen ergreifen, um Hartz IV Verfahren bereits im Vorfeld zu vermeiden. Berlins Justizsenatorin Gisela von der Aue (SPD) möchte für die zuständigen Leistungsträger konkrete Anreize schaffen, etwa, indem die Jobcenter an den Gerichtskosten beteiligt werden. Schließlich sei jede zweite Klage zumindest teilweise berechtigt.
Von der Aue fügte auf der Justizministerkonferenz hinzu, dass die meisten Sozialbehörden verpflichtet sind, für jedes Verfahren beim Sozialgericht eine Kostenpauschale zu bezahlen. “Es ist nicht einzusehen, warum ausgerechnet die Jobcenter als die Behörde, welche an den meisten Sozialgerichtsverfahren beteiligt seien, von dieser Abgabe befreit wurden”, meint die Sozialdemokratin.
Die Justizminister einigten sich darauf, dass von einer Arbeitsgruppe umgehend ein konkreter Gesetzvorschlag ausgearbeitet werden soll. Vertreter aus Berlin, Baden-Württemberg, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Rheinland- Pfalz, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen nehmen an der Expertenrunde teil.
- Klageflut infolge Hartz IV Streit?
- Hartz IV Klagewelle: CDU-Politiker will Gebühr bei Sozialgerichten einführen
Was nützen da noch Gerichtskosten!
http://www.sozialticker.com/der-naechste-zwischenfall-im-jobcenter_20110519.html
Wenn man auf Andere mit einem Messer losgeht, muss man sich nicht wundern wenn man dann erschossen wird.
stimmt, niemand sollte einem anderen auch nur irgendwas antun, aber wie verzweifelt muss ein mensch sein, dass er sowas tut.
so wie einige jobcentervermittler mit ihren kunden umgehen zb. beleidigen, grundlos sanktionieren oder mehrfach fehler machen, die vieleicht auch das leben der kunden gefärden, die verzwiflung muss schon sehr groß gewesen sein, sonst würde sowas keiner tun.
polizei hätte aber nicht gleich erschießen müssen, es hätte auch gereicht, denjenigen so zu verletzen, dass er seine tat nicht fortsetzen kann, dann wäre vieleicht die frage nach dem warum geklärt worden.
Tja – all das ist allerdings überhaupt keine Rechtfertigung für diese Messerattacke. Hartz IV-Empfängern müssen offensichtlich auch noch die Grenzen in diesem Land aufgezeigt werden.
Taxpayer am 22. Mai 2011 um 14:20
Du hast deine Grenzen schon lange überschritten!
Tja scheinst wohl nicht davon betroffen zu sein oder?? Gehe mal hin dann weisst Du was dort los ist und warum Menschen zu solchen Mitteln greifen wenn ihre Existenz und der ihrer Kinder gefährtet ist
So ist es! Da sieht man wieder ganz klar, was für ein Gesindl in den Jobcenter kommt und dort dann randaliert.
@Taxpupser
http://sbeadp.bplaced.net/wp/?p=2989
Die FDP und die Nazis!Von eurer Clientel haben welche noch ganz andere Verbrechen begangen!
Außerdem ist eine Polizeilederjacke stichfest Dummkopf, und die Verhältnismäßigkeit muß gewahrt bleiben.
Die Verhältnismäßigkeit wurde doch ganz offensichtlich gewahrt. Wenn einer mit einem Messer nach dem Leben eines anderen trachtet, dann ist das sofort zu beenden.
Was soll das bringen?
Das JC soll zahlen.
Ich lach mich weg. Das sind wieder Steuergelder. Reicht doch egentlich, dass von den 50 Milliarden für ALG II über die Hälfe für die Verwaltung und die “Weiterbildungs”industrie drauf geht.
Der einzelne Mitarbeiter/in muss haften. Bei Vorsatz oder Fahrlässigkeit.
Muss ich als Angestellter auch.
Gerade eben wurde eine Hartz 4 Empfängerin tödlich im Job-Center verletzt. Ich glaube, die Wirtschaft, die Politik und die Justiz wissen gar nicht, was sie durch ihre schraubendreher Methode den Menschen antun!
Vielleicht lernen dann die Jobcenter Leut* die Gesetze zu lesen.(und zu kapieren) Die meisten Prozesse entstehen durch die Unwissenheit des Jobcenter Personals.
Frag die IRGENDWAS !!
Antwort: “Das weiss ich nicht”
dieses ganze H4 System ist völlig schwachsinnig, das was man damit erreichen wollte hat den Zweck doch nicht erfüllt.
Nur Arbeitssklaventum wurde durch dieses Gesetz legalisiert, eine ganz neue Ausbeutungsindustrie wurde geschaffen durch H4.
Weg damit!
ehe noch mehr Unglück geschieht.
Man bedenke, es sind sehr viele ältere Menschen und sehr viele behinderte Menschen die eh nie vom Arbeitsmarkt eine Chance erhielten, auch früher nicht in der Sozialhilfe.
Und damals war das überhaupt kein Thema, dass eine Gesellschaft die schwachen nicht im Stich läßt.
Heute zählen alle Menschen die kaum noch kriechen können trotzdem als arbeitsfähig wenn jemand meint sie könnten noch 3 Stunden arbeiten.
Was soll das? Welcher Arbeitgeber stellt jemand ein der so krank ist? Es ist so verlogen, diese Statistik.
Ich möchte wirklich einmal eine echte Statistik sehen wo die wirklich arbeitsfähigen, die Alten und die Kranken mit echten Zahlen aufgeführt sind, ich wette, da ergibt sich ein ganz anderes Bild als das gefakte was wir hier verkauft bekommen.
Wenn Griechenland fällt dann fallen auch wir hier, dafür hat unsere gute Angela gesorgt, dann müßen wir eh wieder neu von vorne anfangen und das ist auch gut so.
Ist mir doch egal wenn Herr Ackermann mit seiner Bande in die Brüche geht und mir ist auch egal wenn die Anleger in die Knie gehen. Sie haben jetzt lange genug gewusst was für ein Risiko es ist seine Ersparnisse bei einer Bank oder im Geldmarkt zu belassen.
Wer nicht hören will muß fühlen.
Also, keine Bestrafung von Jobcenter, nein, weg mit den Jobcenter! So heißen die jetzt lol
Als ich damals meine Ausbildung beendet hatte und arbeitssuchend wurde da habe ich umgehend von unserem alten guten Arbeitsamt ein Vorstellungsgespräch bei einer Computerfirma vermittelt bekommen und diese Stelle auch sofort erhalten, ich war sehr zufrieden mit der Betreuung und dem Einsatz meines Betreuers, damals, im guten alten Arbeitsamt.
Das waren noch Zeiten, das war eine wirklich gute Einrichtung die gerechte und gute Arbeit vermittelt hat.
Gute alte Zeit, wir müssen wieder zu einer Politik für Bürger zurück.
Heute gibt es nur noch Politik für Wirtschaftsverbrecher, die haben ihre Schärgen im Bundestag sitzen.
Oma von 4 Enkelkindern am 20. Mai 2011 um 09:18 Uhr
Das kann ich nur bestätigen,man konnte mit den Vermittlern normales deutsch reden,die Anträge die man gestellt hat waren auch zu dem Zeitpunkt bearbeitet zu dem man sie in Anspruch nehmen wollte,man wurde so beraten das man erst gar keinen falschen Antrag gestellt hat der bearbeitet werden musste,und man ist freiwillig zur Arbeitsagentur gefahren wenn mann auf Jobsuche war.
Man konnte sich eigentlich immer in irgendeine Form informieren,beraten lassen und wenn es notwendig war auch Hilfe in Anspruch nehmen.
Das habe ich auch neulich dem zuständigen Jobcenter-Chef gesagt und was das heute für ein Mist ist denn er musste ja meine Dienstaufsichtsbeschwerde bearbeiten.
Zuerst hab ich ihm den Zeitungsartikel von Heinrich Alt zu lesen gegeben.(Nur Lebenskünstler)
Der war berstimmt froh als ich wieder weg war.Bürokraten übelster Form,wir können morgen auch arbeitslos sein,und wir haben unsere Vorschriften,mehr können die nicht.
Es bleibt trotzdem in meinem Fall nur der Klageweg und ich bleibe drann egal was passiert,sie wollen es so haben!
Das heißt Schergen und hat nichts mit schräg zu tun. Es ist schon erstaunlich, daß mit ziemlich niedrigen IQ beim Fordern imm die ersten sind. Genau wie Julchen@Dumm. Forderungen permant stellen, aber selbst keine Ahnung haben.
Ich habe nie finanzielle Forderungen gestellt. Und Deine Bemerkungen zeigen nur- wie Du selber bist, nämlich nicht sehr intelligent, sonst würdest Du solchen Schwachsinn nicht schreiben.
Die Leute hier wissen schon, wer und was DU bist.
Beim Lesen hatte ich immer Zweifel an deinem IQ
was hat das mit dem IQ zu tun? ganz im Gegenteil, eine Studie belegt, dass ein Grossteil der Ingenieure Legastheniker sind also mach dir nicht in die Hose Korinthenkaker, in Mathematik stecke ich dich nämlich ganz schnell in den Sack.
Dumm ist wer Dummes von sich gibt.
das finde ich eine prima idee, dann unterbleiben wegen der kosten, endlich bestimmte schikanen.
dann verlieren die internen richtlinien, die ja konta sgb II sind und alleine vom bürgermeister erlassen werden, damit geld gespart werden kann, ihre wirkung, weil nun beim verlorenen prozess das verursacher prinzip gilt.
und kein sachbearbeiter wird seinen kopf für jemanden anderen riskieren.
ich möchte dir schreiben, das die antwort “ich weiß nicht” nicht aus unwissenheit erfolgt, sondern aus einer internen richtlinie der einzelnen ämter kommt.
ämter sind zwar zur aufklärung verpflichtet, aber nur dann, wenn konkrete fragen gestellt werden.
fragen nach ansprüche oder ähnlichen rechten, sollen nicht beantwortet werden, damit die städte nicht bezahlen müssen.
in solchen fragen geht es darum, die unwissenheit nicht zu beenden, sondern die dummheit der anspruchstelller zu erhalten.
viele wissen überhaupt nicht, das bestimmte sanktionen reine boshaftige richtlinien der Bürgermeister sind, die so geld für die stadt sparen wollen, damit der haushalt nicht in die haushaltssicherung abrutscht, was sie dann rechtlos macht.
deshalb werden ja auch haushalte der städte verschleppt bis fast in die mitte des laufenden jahr hinein.
Zunächst müssten einmal bei den JobCentern Mitarbeiter eingestellt werden, die überhaupt in der Lage sind, einen Gesetzestext zu lesen und zu verstehen. Bei vielen Mitarbeitern beginnt schon hier das Problem. Ich denke bei der Mitarbeiterauswahl geht es vor allem darum, dass die JobCenter als Druckmittel gegenüber den Betroffenen funktionieren. Fachwissen, Menschlichkeit und Gerechtigkeitssinn würden da nur stören
Wir sind eine Optionskommune, d.h. Gebühren für das JC bei verlorenem Prozess geht direkt zu Lasten des Landkreises. Bei uns wird hauptsächlich bei den Kosten der Unterkunft beschissen, um Geld zu sparen. Eventuelle Kosten bei Gerichtsverfahren könnten da eigentlich etwas bringen. Allerdings ist unser JC so schlau, spätestens bei Einreichung einer Klage lenken sie ein, damit erst gar kein Verfahren stattfindet.
Mach ich einen Fehler wird mir die Hilfe zum Lebensunterhalt gekürzt (uU sogar auf Null), macht der “Fallmanager” einen Fehler passiert nix. Da ja nach der Hartz4 Logik Fehler nur durch Sanktionen vermieden werden können, müssten die Fallmanager für ihre Fehler auch geradestehen. Es kann einfach nicht angehen das die machen können was sie wollen oder Entscheidungen treffen bei denen die Begründung aus “ich wusste es nicht genau” besteht.
Dein Hauptfehler war, überhaupt einen Antrag zu stellen. Geh malochen und verdiene Deine Kohle selbst, du Faulenzer!!!
Entschuldigung, aber kennen Sie die Leute persönlich, dass Sie sie so einschätzen können??
In den Jobcentern werden mit Absicht die Gesetze nicht eingehalten, denn die Mitarbeitern sind angehalten Kosten einzusparen. Auch wenn es nicht rechtmäßig ist. Hier wird einfach davon ausgegangen, dass nicht alle den Klageweg gehen und auf eine solche Prozedur verzichten. Denn die Mitarbeiter vom Jobcenter sitzen am längern Hebel und können ein das Leben regelrecht zur “Hölle” machen. Ich hatte mir auch einmal Luft gemacht und habe mich beschwert. Mir wurde erklärt, das meine Qualifikation und meine Berufserfahrung bei der Vermittlung keine Rolle spielt.
Beispiel: Ich habe Stellenangebote von fremden Berufen ( Buchhalter u. a.) bekommen. Ich habe weder eine Ausbildung noch Berufserfahrung in diesen Bereich. Bewerben musste ich mich trotzdem. Das spiele keine Rolle. Aber der AG wollte jemanden mit Berufsausbildung und langjährige Praxis. Dies ist ist leider kein Einzelfall.
In meiner Eingliederungsvereinbarung steht, dass ich nur Fahrkosten für öffentliche Verkehrsmittel bekomme. Aber ich wohne 11km vom Bahnhof entfernt. Eine Busverbindung gibt es nicht! Ich wurde darauf hingewiesen, das ich auch mit dem Fahrrad fahren könnte. Vielleicht besitzt nicht jeder ein Fahrrad? Zu einen Bewerbungsgespräch wurden mir diese Fahrkosten für 11 km gestrichen. Ich hätte ja auch laufen können oder andere Alternativen in Anspruch nehmen. Vielleicht “Trampen” ??? Meine Alternative war, mit meinen Auto zu fahren. Eine andere hat es nicht gegeben.
Und ich werde noch bestraft, weil ich flexibel sein möchte.
Meine letzten 3 Arbeitsstellen habe ich nur bekommen (Arbeitszeitfirma), weil ich ein Auto besitze. Ich musste jeden Samstag arbeiten. Samstag gab es keine Busverbindung, um zur Arbeit zu gelangen. Wie wäre dann die Alternative gewesen? Keine! Der AG hätte mich bestimmt nach kurzer Zeit gefeuert. Oder andere Mitarbeiter hätten jeden Samstag einspringen müssen.
Das hätte bestimmt unter den Kollegen böses Blut gegeben. Oder ich hätte freiwillig gekündigt, den früher oder später hätte das mentale Auswirkungen auf die Arbeitsleistung.
Klageflut? kein Problem, ich habe die Lösung. Jeder Hartzer muß pro Klage 200 Euro Prozeßkostenbeteiligung bezahlen. Das Problem wäre dann schnell vom Tisch.
Was bist Du denn für einer?
Recht nur für den, der Geld hat, alle anderen haben zu kuschen?
Bist katholisch und FDP-Wähler, gelle?
Weder noch! Aber jemand mit Gerechtigkeitsgefühl. Wenn man hier die Beiträge der Revolutionsführer (Straßenkämpfer, Julchen@Dumm, etc.) liest, meint man die sozialistische Revolution steht bevor. Die kapieren einfach nicht, daß sie Leuten wie Taxpayer und mir ihre Existenz verdanken. Und dafür werden sie noch unverschämt und fordern noch mehr.
Woher kennst du bildungsferner denn den Sozialismus?Den gabs noch garnicht,und unsere Existenz verdanken wir niemals solchen asozialen wie euch!Ich würde mich in Grund und Boden schämen,wenn man mich mit so etwas abnormalen wie euch auch nur ansatzweise in Zusammenhang bringen würde!
Ich binn schon arbeiten gegangen da warst du noch nicht geboren.Ihr könnt doch Arbeitsplätze schaffen,dann seit ihr Hartz IV los,-unfähig oder was?Wahrscheinlich würde auch keiner bei euch arbeiten,sondern lieber verhungern!
Du kannst dich ja weiter mit dem Taxpupser hier lächerlich machen, ist doch anonym!
Ich lach mich weg. Meine Existenz habe ich meinem Arbeitsleben zu verdanken und nun der Rentenanstalt, schliesslich habe ich genügend da eingezahlt. Schwätzbacke !!
Wenn man auf so was wie Dich angewiesen wäre, hätte man nicht mal das Minimum-hast ja selber nix !
Olala!!!
HansWurst kann ja sogar Witze erzählen !!!!!
HansWurst, nur mal zur Erinnerung, dein Tarifdrückerkumpane Faxenplayer hat hier schon offen zugegeben das er keine
Hartzer einstellt! Er fabriziert lieber Hartzer als das er hilft denen Arbeit zu geben.
Ihr solltet echt mal 2 – 3 Monate von Hartz 4 leben müssen, damit ihr malwisst wie es ist trotz Vollzeit
nicht genug Geld fürdie Familie zu haben.
DasProblem sind übrigens nicht die Hartz 4 Bezieher die Klage einreichen,
sondern die Jobcenter die Klagen trotz besseren Wissen provozieren.
Und bis die Klage dann verhandelt wird ist es meist eh zu spät.
es ist schon Traurig wenn man den Jobcentern teilweise sogar
mit Strafanzeige drohen muss, nur damit Sie die Gesetze des SGB2 einhalten
du bist so ein mensch, der es auch noch vertritt, das ein unschuldig totgefahrener mensch den schaden am auto des unfallverursacher auch tragen muss.
das solche menschen wie arbeit haben liegt daran, das keiner die dummheit deiner art von ausen ansieht.
Der Hartz IV ist Empfänger ist in der überwiegenden Zahl der Fälle aber schuldig an seinem Schicksal.
Definition bitte lesen!
http://sbeadp.bplaced.net/wp/?p=3700#comments
Die Absicht, dieses neuen Gesetzes, ist doch völlig klar.
Die Betroffenen sollen nicht mehr gegen Hartz IV klagen können. Denn
wahrscheinlich haben viele ALG II Bezieher, im Porzess, gegen die
betreffende ARGE gewonnen.
Und dieses stört den Politikern natürlich gewaltig.
die absicht des gesetztes hast du nicht erkannt?
es geht darum das die jobcenter ihre / die kosten selbertragen sollen, wenn sie an einen rechtsstreit schuld sind..
fazit: also fördert es die klagewelle von hartz 4 lern weil in jeder handlung der jobcenter genauso die ” vermutung” der boshaftigen unschlagung – fehlberatung stehen kann, wie umgedreht das jobcenter jeden hartz 4 die boshaftige unterstellung zumutet, das er faul, ein betrüger oder sonstiges ist.
Für alle die etwas tun wollen oder können,die sich beteiligen möchten und die der Auffassung sind,das in dem Staat etwas gewaltig schief läuft!
http://jacobjung.wordpress.com/manifest-der-bewegung-echte-demokratie-jetzt/
Die Idee ist ja nicht schlecht, aber die Umsetzung wird wahrscheinlich wieder im Sande verlaufen, oder genauer gesagt, die Falschen treffen. Denn wenn das Jobcenter die Kosten zur Hälfte auferlegt bekommt, wird einzig und allein der Steuerzahler belastet. Zum einen muss der Steuerzahler die Klage, Gerichts- und Anwaltskosten so oder so schon zahlen, egal wie der Prozess ausgeht. Verliert das Jobcenter den Prozess, kommen weitere Kosten auf den Steuerzahler zu.
Nein!
Hier muss ganz klar der Fallmanager bzw. die Damen und Herren der Leistungsabteilung belangt werden und zwar kräftig. Denn erst wenn diese Typen merken, dass sie mit ihren willkürlichen Sanktionen, ihrer Inkompetenz und ihren perfiden Sparmaßnahmen nicht mehr durchkommen und sie aus eigener Tasche die Kosten tragen müssen und sich nicht mehr hinter der Institution Jobcenter verstecken können, erst dann wird sich womöglich was bei den Jobcentern ändern. Denn allein schon der Gedanke daran, dass ein Mitarbeiter des Jobcenters zahlen muss, wenn er wissentlich oder auch unwissentlich, falsche und/oder unvollständige Angaben macht, bezüglich H4, wird (hoffentlich) viele Jobcenter-Mitarbeiter zum Nachdenken anregen, wenn da noch etwas Hirn vorhanden ist.
Diesbezüglich stellt sich mir die Frage, warum ausgerechnet das bevölkerungsreichste Bundesland wie NRW nicht mit dabei ist? Hat man (aus Sicht der Politiker) vielleicht Angst vor der Wahrheit, da man aus finanzieller Hinsicht, schmerzlicher weise feststellen muss, dass sich ausgerechnet in NRW die dümmsten und unfähigsten Jobcenter-Mitarbeiter befinden? Und womöglich werden dadurch zusätzlich die klammen Haushaltskassen belastet, da man genau weiß, dass die Jobcenter jeden zweiten Prozess verlieren?
Nun ja, schauen wir mal, ob sich diese Idee durchsetzt wird und wenn ja, wie sich das Ganze dann in die Praxis umsetzen lässt.
TOLL!
“Hier muss ganz klar der Fallmanager bzw. die Damen und Herren der Leistungsabteilung belangt werden und zwar kräftig.”
Das wäre fatal. Das würde zu viel zu hohen Leistungen bei den faulen Hartzern führen. Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Hartzer müssen sich mit 200 Euro pro Klage beteiligen. Diese Typen kriegen heute schon zu hohe Leistungen für das Abhängen vor dem LCD Fernseher. Runter von der Couch und ab zum Malochen gilt hier.
@ Hans am 22. Mai 2011 um 11:12 Uhr
Irgendwo beneide ich Sie.
Bei sooo wenig Intellekt (Hirnmasse) doch noch einen Beitrag schreiben zu können und ansonsten, bei völliger geistiger Armut, durchs Leben zu ziehen, man wäre das schön! Man müsste sich um nichts mehr kümmern, weil man einfach nichts mehr mitbekommt.
Mal schauen, vielleicht schalte ich ab morgen auch auf geistige Umnachtung und lasse mich überraschen, wie weit ich damit komme. Danke Hans, dass Sie mir noch etwas Hoffnung geben.
TOLL!
Die Banausen lernen das doch nicht mehr, sei gnädig, wo nichts ist, kann auch auch nichts wachsen.
Dieser Vorfall im Jobcenter ist der Hammer. Ich dachte gleich, da sieht man wieder mal, wie wenig Menschenkenntnis die da haben, wie unfähig sie sind- mit einer Situation umzugehen und wie dämlich die Polizei war. Statt die Frau zu beruhigen und per Funk geschulte Polizeipsychologen zu rufen, ballern sie drauf los- Messer hin oder her. Der Polizist hätte die Frau entwaffnen können. Eine schwarze Frau, die vielleicht nicht mal komplett Deutsch spricht und sich in die Enge getrieben fühlte, Angst hatte und eben ausgetickt ist. Schrecklich ist das.
Hier mal ein Artikel von heute Morgen.
http://www.wsws.org/de/2011/mai2011/gall-m24.shtml
Julchen am 24. Mai 2011 um 07:59 Uhr
Danke für den Link,ich hatte mir schon so etwas gedacht,da wird noch mehr rauskommen.Das Internet ist die beste Waffe die wir haben,so können wir den Volksverblödern und Hetzern fast alles widerlegen.
Die haben wahrscheinlich nur Filme von der Knobel Ullrich gesehen,ist ja auch egal sie waren und bleiben die letzten,und das Letzte!
@ Hans vom 22.05.2011
Schlaues Hänschenklein. Nicht jeder besitzt einen LCD Fernseher. Eine andere Lösung wäre, den Angeordneten Leistungsgehälter zu zahlen. Die Gehälter sind einfach zu hoch. Da ist enormes Potenzial.
Der Kommentar kommt mir vor, wie aus der Nazizeit. Das ist das falsche Forum für dich.
Ich als Steuerzahler habe noch einen alten Fernseher (Braunsche Röhre). Die Arbeitsverweigerer sitzen dagen in der Regel vor dem Superflachbildschirm. Damit muß Schluß sein. Fernseher sollten von Hartzern verkauft werden müssen. Erlös wird selbstverständklich als Einkommen gewertet.
Wenn Du noch so einen alten Schinken hast, zeigt das nur, das Du ein altmodischer Kerl bist und nicht genügend Knete hast, Dir einen neuen zu kaufen. Neidisch bist Du – sonst nichts.
@Hans
ja stimmt ich bin auch ein Hartzer und habe einen Großen Plasma und einen BluRayplayer wo ist das Problem? Ich musste meinen Fernseher nicht verkaufen nur weil man HartzIV empfäger ist darf am sowas nich haben das was einige von euch hier an geistigen dünnschiß von sich geben grenzt schon an Volksverhetzung und sollte angezeigt werden. Nur weil du ein steuerzahler bist (übrigens Hartz IV empfänger sind auch Steuerzahler nur zu deine Info) gibt es dir noch lange nicht das Recht Hier gegen hartz Iv empfänger zu Hetzten solche Leute wie du sind dafür Verantwortlich das wir in Deutschland Bürgerkrieg haben.
Lustig, wie sich die Banausen immer über die TV Geräte aufregen. Es gibt doch schon kaum noch andere Geräte, als die mit Flaschbildschirmen- und das ist auch gut so. Zudem sind die heute sehr preiswert. Ich habe auch einen, der hat seinerzeit in einem Angebot 250 Euro gekostet. Da hatte ich mir 100 Euro gespart und meine Kids haben den Rest drauf gelegt.
Das ist reines Neidverhalten, was die Typen hier von sich abgeben. Wer weiss, wie deren Leben aussieht- hier sind sie anonym und können rumtönen, was das Zeug hält. Ist doch einfach nur kleingeistig, dieses Verhalten.
Julchen am 24. Mai 2011 um 08:02 Uhr
Die Typen sind doch voll gegen die Wand gefahren,Taxpupser und Hans,schon lange mache ich mir einen Spaß daraus darauf zu reagieren oder nicht.
Wer mit der braunschen Röhre Verblödungsfernsehen nutzt und da noch Fernsehgebür bezahlt,der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Hast wohl noch einen Röhrenfernseher mit Verblödungsprogrammen in schwarz weiß!
Bei Dir hängt wohl das Programm von der Art der Fernsehers (Röhre oder LCD) ab. Das jemand, der so **** ist ,keinen Job bekommt, ist wirklich nicht erstaunlich. Aber solche sollte man einfach mit 0 Euro Regelsatz dahinschmelzen lassen.
*grööööhl* genauso wird’s sein. Du glaubst doch nicht, das der irgendwas hat!
Ist das nicht ein tolles Wetter- ich war den ganzen Tag am Rhein. Herrlich !
Die Umsetzung muss nicht im Sande verlaufen – in der ersten Phase mussten die Jobcenter Gebühren zahlen, wurden erst später davon befreit. Gänzlich hatte sie das aber auch damals nicht davon abgehalten, zynisch die Rechtsdurchsetzung den Gerichten zu überlassen. Anspruch auf Fachkräfte gibt’s nur in der Sozialhilfe (§ 6 SGB XII), nicht bei ALG II.
Aussage eines Trierer Sozialamtsleiters 1976 über die Aufklärungspflicht der Behörden nach § 13 SGB I (§ 14 Beratung, § 15 Auskunft): “Wenn wir die Leute über ihren Anspruch aufklären würden, wären wir schnell pleite. Um überleben zu können, müssen wir gesetzesuntreu sein, und wir sind es auch.”
@Flynn64,da bin ich ganz Deiner Meinung ,das unqulifizierte,überhebliche,dumme Personal muß mit an den Kosten beteiligt werden.
Ich lasse die Ausrede-wir machen auch nur unsere Arbeit nicht gelten!Richtig muß es heißen:Wir bekommen unser Gehalt auf Kosten der sozial schwächsten,dazu noch eine Prämie,wenn wir denen etwas vom Existenzminimum abzieheh egal ob berechtigt oder nicht.
Ihre Arbeit würden die ja nach ihre Ansich auch machen,wenn wir heute 1933 hätten!Also müssen die Jobcenterchergen in die Pflicht genommen werden !!!!
Dann muß langsam mal der Spieß mit den Hetztiraden umgedreht werden,wie im Link zu lesen ist.Wenn die Polizei Betroffene erschießt,dann ist es höchste Zeit etwas gegen Jobcentervermittler die unfähig sind zu unternehmen!
http://www.buergerstimme.com/Design2/2011-05/stoppt-endlich-eine-politik-der-hetztiraden/
Dann sollen die Jobcenter mal auflisten wo und wie sie Geld eingespart haben.
Wenn die Argeschergen sich gegenseitig gratulieren das sie wieder jemanden aus dem Leistungsbezug gedrängt haben.weil sie nur ihre Arbeit machen,die sie nicht können beantwortet sich das von selbst.
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/geringere-hartz-iv-ausgaben-463273.php
http://www.freitag.de/politik/1117-teurer-flop
Zur Erinnerung,wer Hartz IV bezahlt und bei wem eingespart wird!
Die nächste Schlappe für Hetzer,spätrhömische Dekadenz,Froschkönig und Boy Group in Bremen!
Die FDP fängt mal wieder neu an!Und die so kristliche CDU?LOL!
Wie oft denn noch LOL!
Die Klageflut wird weitergehen,es gibt Rechtsschutz,Gewrkschaften,und noch andere Absicherungen,ich musste erst wieder Klage einreichen,weil man nicht in der Lage ist die lumpigen 5 Euro einzurechnen,kostet mich keinen Cent,da lache ich nur darüber.
Ich bezahle einen ganz geringen Monatsbeitrag,und über kurz oder lang wird die Sache geregelt,egal was die beschließen.
Nur hatte ich das schon vorher geregelt bevor ich Hartz IV bekam.
Hallo Leute,
das H4 System hat uns unter gekriegt.
Ich verstehe es so sehr dass Leute jetzt in den Jobcenter ihr Recht suchen.
Die Mitarbeiter verhalten sich so als wären wir auf Sie angewiesen , aber eines vergessen Sie immer wir sind Kunde; Kunde ist immer König. Wen es uns H4ler nicht geben würde würden die auch vom Staat leben müssen.
Ich hoffe H4 kommt bald weg.
Ich will Sozialhilfe und nicht H4 welcher depp wars denn überhaupt und hat diese H4 Reform sich ausgedacht.
Außerdem die H4 mit Arbeiter im JC hören eh keinem zu wenn man mal spontan vorbei schauen will haben Sie keine Zeit obwohl unser JC immer leer steht :)
Naja ich hoffe es wirds sich noch einiges in Deutschland ändern.
So schaut es in den Jobcentern aus:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13389703/Jeder-vierte-Jobcenter-Mitarbeiter-angegriffen.html
25% aller Mitarbeiter der Jobcenter werden angegriffen. Das ist der neue Sozialterrorismus in Deutschland. Arbeitsverweigerer wollen mit Gewalt Geld wie bei einem Banküberfall.
Und wenn ich dann noch lese: “Ich will Sozialhilfe und nicht H4 welcher depp wars denn überhaupt und hat diese H4 Reform sich ausgedacht.”, dann weiß ich endgültig, welch ein Gesindel das ganze Hartz IV Pack ist. Ab zur Kasernierung ins Arbeitslager. Das ist die einzige Sprache die Hartzer verstehen.
Das ist genau das überzogene Anspruchsdenken, was deutlich zurückgefahren werden muss. Klappen tut das nur mit drastischen Kürzungen und Sanktionen, wenn sich ein arbeitsfähiger Hartz IV Empfänger der Arbeit verweigert.
@-Lieber Hans,es tut sich was!
http://www.sozialticker.com/praesidenten-der-landessozialgerichte-aufwaertstrend-bei-hartz-iv-eingaengen-ungebrochen_20080523.html
Hans am 23. Mai 2011 um 20:54 Uhr
Du weißt nicht wer die Hartz IV Reform erfunden hat?
Ein krimineller,ein vorbestrafter,und seine Mitstreiter,du bist ja wirklich bildungsferner als die Polizei erlaubt!
Kein Mitleid mit den Argeschergen,die verdienen auf Kosten der Betroffenen ihr Gld,verstoßen täglich viele mahle gegen das geltende Recht,gegen das Grundgesetz und gegen das STGB wegen Nötigung.
Thema Pro/Contra Recht und Mitarbeiter Hartz4: Das Gebiet ist so komplex, dass wir nicht noch verlangen können, dass sie sich in der Rechtsebene auskennen.
—-
Thema Provisions- bzw. Gehaltskürzung bei Fehlern: Dafür bin ich definitiv. Wenn ich Fehler mache, muss ich dafür gerade stehen
——-
Thema Vorurteile Hartz4ler: Nicht jeder, der Hartz4 empfängt ist ein “Assi” Diese ewigen Vorurteile …
Ich habe 12 Jahre gearbeitet und bin aufgrund privater Probleme und damit verbunden viele Kranktage arbeitslos geworden.
Nicht jeder, der krank ist, hat einen “Schaden” –> bei sich selbst anfangen: Was ist “normal” ?
Zum Glück werden die Hartz IV-Ansprüche weiter zusammengestrichen – das wird auch in dieser Sache hier helfen.
Da gibs viele gute und vernünftige Vorschläge , ich glaube ich habe einen guten dafür.
1.) Zum beispiel die Sache mit der Verletzten/Unfallrente, warum wird des wegen so ein Affentanz drum gemacht? 2.) Wenn jemand einen Arbeitsunfall hatte , wird ihm die Unfallrente voll angerechnet weil sie gesetzlich ist.
3.) Wenn jemand einen privart einen Arbeitsunfall hatte ,den seine Unfallrente wird nicht an gerechnet.
Das ist das selbe Geld nur von verschieden Zahlstellen. ich glaube wenn das auf einen nehner gebracht würde ,wären viele Klagen vom Tisch.
Ich finde man sollte die Leute nicht als Schmarotzer ab stempeln wenn man gar nicht richtig die hintergründe kennt.
Ich und auch viele andere möchten gerne Arbeiten um von der Arge weg zukommen, aber bei den hunger Löhnen wird man wohl drauf an gewiesen bleiben.
So will es die Regierung um besser ihre scheiße zu vertuschen.
Wie kann jemand über andere richten, die er/sie gar nicht kennt. Das ist armselig. Vielleicht hat Hans auch zu Hause nix zu sagen, das er hier seine geistigen Ergüsse ablassen muss?
Jeder Arbeitnehmer wird zur Verantwortung gezogen, wenn er/sie etwas falsch macht, also warum auch nicht die Angestellten der Jobcenter? Und warum sollte man nicht klagen können, wenn einem Unrecht getan wird?
Unser Staat hetzt alle gegeneinander auf und wenn die Menschen sich alle aufeinander stürzen um sich zu zerfleischen, dann sehen wir nicht was die Regierung für einen Mist baut und ALLE Menschen für dumm verkauft. Das wir zuviel an Lohnnebenkosten zahlen, an den Diäten der Regierung und und und. Aber wenn alle neidisch auf das sind, was die anderen haben, dann sehen wir die Probleme in unserem Land nicht mehr! Das ist es doch was die Regierung will. Sich heimlich die Diäten erhöhen und weiter nur Mist bauen.