Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen hat einen Plan. Künftig soll das Elterngeld bis zu 28 Monate gezahlt werden. Voraussetzung hierfür müsse jedoch sein, dass die Eltern halbtags arbeiten gehen.
“Viele Väter, die sich in Zeiten der Krise nicht trauen, ganz auszusteigen, könnten statt zwei voller Vätermonate vier halbe nehmen.Sie arbeiten halbtags und bekommen das halbe Elterngeld. Die Mütter können es genauso machen, so dass Vater und Mutter zusammen auf bis zu 28 Monate kommen können.” sagte die Ministerin gegenüber der größten deutschen Boulevardzeitung.
“Das gibt beiden Elternteilen die Möglichkeit, Zeit mit ihrem Kind zu verbringen und im Beruf zu bleiben,” fügte von der Leyen hinzu. Außerdem würden ihrer Meinung nach die Arbeitgeber auch davon profitieren, da sie nicht komplett auf ihre Mitarbeiter verzichten müssten.
“In der Wirtschaftskrise muss sich Familienpolitik auf das Wesentliche konzentrieren: Armut verhindern. Und das geht am besten durch Arbeit,” erläuterte die CDU-Politikerin.
“In der Wirtschaftskrise muss sich Familienpolitik auf das Wesentliche konzentrieren: Armut verhindern. Und das geht am besten durch Arbeit,” erläuterte die CDU-Politikerin.
Armut verhindern.Armut verhindern.Armut verhindern.
Armut verhindern.Armut verhindern.Armut verhindern.
Armut verhindern.Armut verhindern.Armut verhindern.
Armut verhindern.Armut verhindern.Armut verhindern.
hahaha…für wie blöd hält die uns eigentlich?
also, man tut jahrelang alles dafür die bevölkerung zu verarmen und nun spricht sie darüber armut zu verhindern?
und ausweiten der elterngeldes auf 28 monate, wenn man mindestins halbtags arbeiten geht?
also liebe zensursula (die sorgt nämlich auch gerade für die i-net zensur, die so viele beklatschen, die der schäuble mit seine haltlosen terror warnungen nicht mehr durchsetzen kann)
alle verlieren gerade ihre arbeit , wegen eurer “armutsverhinderungs politik” , welche nur die, welche es eh schon hatten vor der “armut” gerettet hat, und dafür versprichst du 28 monate elterngeld. das bekommt doch eh keiner!
so kann man natürlich auch geld sparen, was man eh nie ausgeben wollte.
auserdem ist das diskriminierung pur. was ist mit alleinerziehenden? was mit arbeitslosen?
ich hoffe auch das, wenn auch nur der denkende teil der nation, checkt dass es sich eh nur wahlkampf handelt.
warum sollten die etwas versprechen, wenn kassen leer sind und wenn sie das durchsetzten würden, hat keiner was davon, weil viele entlassen werden und die die noch arbeit haben eh vollzeit schuften werden, um zu überleben.
Das ist doch echt eine frechheit. Was soll man da noch zu sagen! Da hat Ossi voll kommen recht.
tja ossi hat es auf den punkt gebracht
arbeiten ist ja gut und schön aber dazu brauchts erstmal genügend arbeitsplätze und die kinderbetreuung sollte absolut und lückenlos gesichert sein.
und wie schön wenn mein mann und ich uns über die entwicklung unserer kids austauschen während wir uns die klinken in die hand geben um nach hause zu kommen während der andere sich auf dem weg zur arbeit befindet :-(
wirtschaftskrise lol, in meiner haus-wirtschaftskrise lebe ich schon ne ganze weile und keinen interessiert das weil die oberen herrschaften doch gar keine ahung davon haben was bei uns unteren abgeht^^
elterngeld ist genauso wie hartz IV betrug am bürger
die leute die es brauchen haben nichts davon und denen dies nicht nötig haben wirds in den allerwertesten gesteckt
klasse weiter so………. ein hoch auf die deutschen politiker und ihre fabelhaften ideen
eine frau von der leyen redet sich da ja ganz leicht hat zwar 7 kinder in die welt gesetzt aber mit sicherheit nicht eines davon komplett selbst erzogen somit war “arbeiten” für sie wohl kaum ein problem
allein wenn ich ihren namen schon höre bekomme ich ausschlag, pusteln und haarausfall……..
uhhhhh! frau von der leyen, trotz ihrer beliebt-mache-mechanismen über medien, wie der auftritt bei gottschalk, usw., können sie mich nicht überzeugen! die politik geht zu lasten der schwächsten, nämlich der familien, explizit der mütter bzw. alleinerziehenden und pars pro toto = der kinder, die gerne von ihren eigenen eltern erzogen und gefördert werden wollen, und nicht von einem unzureichend qualifizierten doof-mache-”krippen-massen-mensch-haltungs-system” ! Arbeit über alles zu stellen, familien zu splitten, wie oben schon genannt, ein familienleben zwischen tür und angel zu fördern ist wohl menschenverachtend! denn es gibt diese arbeit doch gar nicht! hier unten ist die situation schlimmer denn schlimm! und es wird noch schlimmer!
auch begabte, intelligente kinder von intelligenten eltern verarmen, trotz höchstem gut für die gesellschaft – zum dahindümpeln verurteilt ? ich fordere möglichkeiten zur bildung und erziehung unserer kinder, die wir selbst vornehmen wollen, und nicht die trennung der ganzen familie und eine totalitäre fremdbestimmung!!! ich bin gegen die von ihnen propagierte art der familienführung. eine gezielte bezuschussung für familien zur förderung ihrer kinder für den zusammenhalt der familien! eine bessere Arbeitsmarktsituation für alleinerziehende, bezüglich teilzeitstellen. ich halte nichts von ihrer GENDER MAINSTREAM-POLITIK !
Tja, bei Frau von der Leyen zählt Kinderbetreuung nicht als Arbeit, dabei leiste ich mehr als sie. LOL
Aber wer noch die etablierten Parteien wählt, ist selbst schuld…
die idee ist richtig gut. bevor man immer alles über den kamm schlecht macht, sollte man sich erstmal hinsetzen u. drüber nachdenken. sicherlich ist kindererziehung auch mit etwas arbeit verbunden, aber tot macht man sich beileibe nicht.
@sonnenschein, dass du mehr leistest nur mit zu hause sitzen u. bissel essen kochen, wage ich hart zu bezweifeln.
frau “stachelstern” !
es ist gewollt das familien getrennt werden. die so nett genannte frühkindliche bildung steht einfach dafür “politisch korrekte kinder” zu formen.
schau dir einfach mal die ganzen reformen in grundschulen an. jahrgangsübergreifender unterricht und flexible eingangsstufe klingen erstmal nett. dahinter steckt “die bauernschule” aus der n-s zeit und alles andere als auf die elttärste bilung von anfang an, sondern formung durch erniedrigung.
lesen sie bitte selbst
http://jena-plan.grundschulservice.de/
es gibt auch weitere elternbriefe
http://www.grundschulservice.de/
jooo!!! welch eine Aussage !!”sicherlich ist kindererziehung auch mit etwas arbeit verbunden”, ich denke mal das kann nur einer schreiben der absolut keine Ahnung hat.
Kindererziehung fängt nach der Geburt schon an und ist für 27 Jahre Garantiert !!! und ob mal das “@sonnenschein” DA MEHR LEISTET !!! Bestimmt mehr als die die immer uns mit Guten Idee vollmüllen und selber nicht an das glauben was sie da herraus Brüllen…das sit alles nur Wahlsprüche und Wahlkampf,hinder jeder Idee der Politiker steckt immer etwas wo sie dann Provitieren und zwar 4 Jahre schön Dicken Schlitten fahren und Diäten einkassieren und die Bürger entmündigen, so ist es !!! Und komm mir nicht das bischen Kindererziehung keine Arbeit ist!!!!
Man könnte ich brüllen !!!
Die Früchte dieser Erziehungsmethoden können wir ja zum Teil heute schon ernten. Leider werden dann die Kinder verurteilt, welche zum größten Teil am wenigsten dafür können.
Weshalb ist den aus unserer Nachkriegsgeneration auch etwas geworden? Hier stimmte wenigstens noch die soziale Einstellung. Die Frau zu Hause bei der Erziehung und der Mann in der Arbeit (nicht überall) und wir Kinder waren in der freien Natur. Volksschule hat uns auch nicht verdummen lassen. Heute können normale Hauptschüler nicht mal mehr Grundrechnungsarten, da fragt man sich doch was hier schief läuft, oder?
Ist doch klar, dass deshalb heute ein Lehrherr mindestens Realschule voraussetzt, der dann wenigstens die Grundrechen arten beherrscht.
Möchte mal sehen welche Halbtagsshops so gelegt sind, dass der eine Mittags zu Hause ist und der Andere anfangen kann.
Viel Spass bei der Hektik und der Nervostität die dann die Kinder wieder auszubaden haben. Wir haben keine Nenny wie Frau von der Leyen.
Darf ich mal lachen? Der Vorschlag von der Familienministerin wird doch längst umgesetzt. Zumindest von denen, dies können. Wer es sich leisten kann des Elterngeld über längere Zeit zu strecken, so wie es vor 2007 mal war, der wird das tun.
Auf der anderen Seite sollte sich die Familienminsiterin für dieses Angebot aber auch für schnellste Einrichtung von Krippenplätzen einsetzen. An Erzieherinnen fehlt es nicht, sondern an geeigneten Gebäuden, wo die Kinder untergebracht werden können. Zumindest ist es hier vorort der Fall, daß die Kitas gerne wietere Gruppen beherbergen würden, wenn denn Räumen zur Verfügung stehen würden oder angebaut werden könnte. Da mangelt es aber entweder am Platz oder an bewilligten Bauanträgen. In unserer Stadt stehen für 25000 einwohner 20!!! Krippenplätze zur Verfügung. Ich hatte meinen antrag gestellt, da war die Kleine gerade auf der Welt und habe sogar jetzt, wo sie 2 ist, eine Absage erhalten. Nächstes Jahr hat sie ein Anrecht auf einen Kitaplatz. Aber wie soll ich ohne Kinderbetreuung arbeiten??? Ich hab hier weit und breit keine familiäre Unterstützung. Die Nachbarn kann ich auch vergessen, Die haben sich schon über Geräusche aufgeregt, als die Kleine anfing zu strampeln.
Wie gesagt, wenn die Familienministerin die Eltern arbeiten schicken will- sofern sie denn überhaupt Arbeit haben, dann muß sie auch für die Kinderbetreuung sorgen. Arbeiten kann man ja auch jetzt schon bis 30 Wochenstunden, was für die Väter eine gute Möglichkeit ist.
Leider ist es traurige Realität, daß viele Personaler keine Mütter mit (kleinen) Kindern anstellen wollen. In versuche es jetzt schon 1 1/2 Jahre. Da ist ganz dringend ein Umdenken erforderlich.
Sollte dies hier ein familienfreundlicher Personaler lesen, der eine Bürostelle frei hat – bitte melden! Egal, wo!
Also ich finde die Idee einen Witz… 1. Mangelt es arg an Plätzen für die Betreuung der Kids und 2. An der gesamten Umsetzung. Es mag sein das dies schon umgesetzt wird, jedoch denke ich wie viele oben,d as es eine Splittung der Familie ergibt. Was hat man dann noch von seinen Kindern? Nichts!
Und ich finde Kindererziehung wahrhaftig nich als leichtes dahingedammel… Es erfordert viel Arbeit und Aufmerksamkeit… Wir fördern unsere Kids doch in der heutigen Zeit nur noch allein, oder wo gibt es eine Schule die einen Schüler so lange mitzieht bzw den Unterrichtsstoff so lange lehrt, bis alle es begriffen haben??? Wenn ich die Schüler der Hauptschulen, Gesamtschulen,ect. sehe, bleibt mir ein riesen Knoten im Halse stecken. Von Schulen und Ämtern brauchen doch die heutigen Kids und Jugendlichen keine Förderung erwarten…sie sind auf ihre Eltern angewiesen.
Diese Idee von Frau von der Leyen geht bissl zu weit, die die drunter leiden, werden definitiv die Kids sein und natürlich nicht zu vergessen jede Mutter die alleinerziehend ist oder auf Leistungen der Arge angewiesen ist oder aber jede Mutter die Hausfrau ist. Schon traurig diese Situation in Germany.
Wie will sie das Umsetzen, mein Mann zb. könnte es sich nicht erlauben Halbtags zu arbeiten und ich wüsste gar nicht wohin mit den Kindern, unter 3 Jahren, a gibt es da bei uns keine oder eher spärlich Plätze für Kinder unter 3 und b schliessen die in der Regel bei uns um 13 Uhr – Wie bitte soll da jemand arbeiten gehen? Das macht kaum ein Chef mit. Die soziale Situation für Kinder ist nicht gegeben. Die Politik muss komplett umstrukturiert werden – von A bis Z.
@ unheilig:
erschwerend bis ummöglich macht weiter die tasache, dass frauen immer noch weniger im selben beruf verdienen als männer.
dass das einkommen bei beiden überhauptnoch hoch genug ist eine komplette familie zu ernähren und zu unterhalten (nein ich rede nicht von vergnügen) vorausgesetzt.
@ossi: Lasst endlich den Mist mit der angeblichen Benachteiligung der Frau im Beruf weg. Ist mittlerweile nachgesiesen, dass man das so nicht mehr behaupten kann. Prüfe mal die Tatsachen. Immer wieder werden die gleichen Lügen wiederholt!
Zenzursula gehört genauso weg wie Paranoia-Wolfgang, da ist das Volk, das die Arbeit leistet, einig. Die das Geld verdienen, die sind anderer Meinung.
Aber Scherz beiseite: Die Welt besteht auch nicht nur aus Alleinerziehenden(professionelles Rumjammern haben die schon drauf), sondern auch aus Familien, wo Vater nicht säuft und schlägt, Frau nicht nur Opfer ist(bis zur Scheidung), sondern alles normal läuft(Ich habe von Frauen gehört, die nicht fremdgehen).
Ach ja, Versorgermentalität: Heute gesehen- Sie etwa 18, er mindestens 40- aber Wohnmobil und Villa, ein glückliches Paar. Türken sagen von deutschen Frauen, die wären Nutten- wenn ich sowas sehe, welche Meinung soll ich haben? Ich würde es eher Wohnhure bezeichnen.
aber nun gut- zum Thema:
Zensursula ist eine Quotenfrau und ein typisches Beispiel, was wir von denen zu erwarten haben. Es wird schlimmer- Quotenfrauen werden immer mehr, da wir ja gleichberechtigt sind. Also, liebe Alleinerziehende, ich freue mich euch gleichberechtigt bei der Müllabfuhr, Untertage im Bergbau und beim Stich im Stahlwerk zu begegnen, wo alle Männer nur iun Führungspositionen sitzen.
Eigentlich kann man es den Deutschen doch eh nicht recht machen. Egal, was beschlossen wird, wird kritisiert.
Vor vier Jahren, als meine Große zur Welt kam, bekamen wird nur sechs Monate Erziehungsgeld. Danach war mein Mann ganz knapp über der Einkommesgrenze, so dass ich direkt nach den sechs Monaten gezwungenermaßen schon wieder auf 400-Euro-Basis arbeiten musste, um den kompletten Verlust meines Einkommens einigermaßen auszugleichen. Und da es vielen so ging, wurde es geändert.
Jetzt gibt es halt das Elterngeld, das ist aber auch wieder keinem Recht. Für mich persönlich ist es schon mal besser, da ja diejenigen belohnt werden, die gearbeitet haben und nicht vorher schon Arbeitslosengeld, bzw. Hartz IV bezogen haben. Da für mich auf keinen Fall in Frage kommt, mein Kind nach einem Jahr schon in die Krippe zu geben, – erstens, weil eh keine Plätze da sind, zweitens, weil ich schon bei meiner Großen viel versäumt habe und das auf keinen Fall nochmal mitmachen will (oder gibt es eine Mutter, die sich wohl fühlt, wenn ihr eine Erzieherin erzählt, ihr Kind habe heute die ersten Schritte gemacht? ) – werde ich auch diesmal wieder schnell anfangen, dazuzuverdienen, um es mir leisten zu können, das Elterngeld auf zwei Jahre zu teilen. Weil ich das Glück habe, in einem Bundesland zu wohnen, das Landeserzieungsgeld zahlt, schaffe ich es so auf zweieinhalb Jahre, dann kann die Kleine in den KiGa gehen. Ob mein Mann zwei Monate, vier halbe oder übehaupt zuhause bleibt, ist deshalb irrelevant.
Die Frage ist doch gar nicht, ob Frauen weniger leisten, wenn sie zuhause sind, als der Mann, der arbeiten geht. Erst recht nicht, wenn mehr als ein Kind im Haushalt lebt. Wenn jemand so denkt, würde ich vorschlagen, einfach mal zwei Monate zu tauschen (Die Vätermonate eignen sich ja bestens dazu) und das Haus nicht im Chaos versinken zu lassen. Ich persönlich fand es weit entspanndender, arbeiten zu gehen, als hier zwei quengelnden Kindern, und dem Haushalt gerecht zu werden. Weil ich weiß, dass ich nicht weniger leiste als mein Mann, fühle ich mich keinesfalls minderwertig.
Der einzige Wermutstropfen in der Diskussion besteht wohl darin, dass 400-Euro-Stellen leichter zu finden sind als Vollzeitjobs. Vorrausgesetzt, das wird so akzeptiert bei der Berechnung? Und zu kurz kommen dabei die Kinder nicht, wenn, dann die Partnerschaft (was ich seit Jahren jetzt schon so mitmache, ich weiß also, wovon ich rede) Entweder, man akzeptiert, dass die Ehe eine Zeit lang kein Zuckerschlecken ist, weil man sich die Klinke in die Hand gibt, um den Kindern zu ermöglichen, zuhause erzogen zu werden – und Stellen, die dazu geeignet sind, gibt es genug, man muss sich nur nicht zu fein sein, FastFood zu verkaufen (ich habe ein halbes Jahr lang bei BurgerKing gearbeitet, so schlimm ist das nicht, und lässt sich wunderbar mit den übelsten Arbeitszeiten des Mannes verbinden.) – oder, man bemüht sich frühzeitig um einen Krippenplatz, damit man abends für den Mann Zeit hat. Da muss jeder selber seine Prioritäten setzen.
Die Plätze sollen ja bis 2013 aufgestockt werden. Ich weiß, das ist kein Trost, wenn man JETZT einen braucht.
Die von-und zu-der -Leyen braucht nur das kindergeld nicht mit anrechnen ,dann ist auch genügend
Kaufkraft da und die Leute behalten ihren Arbeitsplatz.
somit entsteht auch keine Kinderarmut. Aber die
“gute Frau” hat den Bezug zur übrigen Bevölkerung
verloren. Was kümmert sie unsere Meinung oder denkt
hier jemand , sie würde unsere Kommentare lesen?