Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Die Äußerungen des FDP-Fraktionsgeschäftsführers Otto Fricke, wonach das Elterngeld auf diejenigen konzentriert werden müsse, “die vorher gearbeitet haben oder wegen einer früheren Geburt ihre Berufstätigkeit unterbrochen haben”, stoßen auf Widerspruch.
Im Gespräch mit der “Rheinischen Post” (RP) erklärte die stellvertretende SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig: “Mit ihren Plänen, das Elterngeld für nicht berufstätige Eltern zu streichen, beweisen die Liberalen erneut: Die FDP betreibt eine familienfeindliche Politik.”
Nach Worten Schwesigs verteile die FDP “unnötig Steuergeschenke an Reiche” und mache andererseits “Familien zum Sparschwein der Nation”. “Es muss für alle Eltern auch in Zukunft einen Mindestbetrag geben”, forderte die SPD-Politikerin ein.
Herzerwärmend sehen sie aus, die neuen Väter mit den Kinderwagen: Männer, die gestern noch ins Büro gingen und heute Windeln wechseln – dank Elterngeld. Eine “aktivere Vaterschaft” werde damit befördert, erklärt das Bundesfamilienministerium. Das ist natürlich Blödsinn.
Von wegen geteilte Erziehung: Beide Eltern sind zu Hause und gönnen sich nette acht Wochen. Danach arbeitet der Mann so viel wie zuvor, verschwindet bis spätabends und am Wochenende im Büro. Dort hat er hübsche Familienfotos aufgestellt: er und sie und das Baby – ein Feriengruß aus der Elternzeit. Und zu seinen Kollegen sagt er stolz: Stellt euch vor, ich habe Windeln gewechselt, acht Wochen lang! Und die Mutter bleibt zurück mit dem Kind – das ist die klassische Rollenteilung.
http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8203715/Elterngeld-abschaffen.html
Finde ich auch SPD hat recht!!! Weil schließlich sind das auch nur Menschen und die sollen ihr Kind umkommen lassen nur weil der Staat die Kinder für nicht nötig hält muss man sich mal überlegen!!!
Wer sich keine Kinder leisten kann sollte es lassen bzw. sich dann nicht beschweren, wenn ihm ein Leben mit diesem Kind nicht nach seien Vorstellungen finanziert wird.
Superb
Du hast einfach nichts drauf ! Kinder wahrscheinlich auch nicht, das wäre auch für die Kinder besser. Nicht auszudenken- sowas wie Dich als Elternteil zu haben. Orgssssssssssssss
Kürzt doch mal bei denen, die aus religiösen Gründen H4 beziehen, um das Christentum Schaden zuzufügen.
@Superb–Bitte??? Du scheinst einer von den Menschen zu sein der denkt man könne Kinder mit Spielzeug überschütten und sie sind glücklich!
Unfassbar wie verkorkst die reichen Menschen geworden sind!
Ich sage nur Hut ab vor der SPD-Vorsitzende Manuela Schwesig,wenigstens eine die die Wahrheit ausspricht.
Ob Reich oder arm,Eltern sind sie alle und JEDEM steht daher dasselbe zu! (obwohl ich dieses auch noch gerne unterteilen würde in diejenigen die sich liebevoll um ihren Nachwuchs kümmern und diejenigen die ihre Brut galant abschieben)
Ursprünglich hier das Elterengeld mal Erziehungsgeld und sollte die jenigen Unterstützen die es am nötigsten haben, alleinerziehende und Familien mit geringem Einkommen. Ursprünglich gab es max 300 für 2 Jahre. Als Berechnunggrundlage diente das Einkommen beider Elternteile. Wer wenig hatte bekom den vollen satz mit einem eher Mittleremeinkommen gab es einen reduzierten Satz und ab eine bestimmten Grenze gab es gar nichts mehr. Das war echte Solidarität mit den armen und schwachen…. das war sozial gerechte Familienpolitik.
Beim Elterngeld zählt nur noch das Einkommen des Elternteils das zu Hause bleibt und es gibt bis zu 14 Monate bis zu 60% des letzten netto bis max 1800 Euro. Für alleinstehende Leute mit wenig Geld gibt es für 12 Monate einen Mindestbetrag von 300 Euro….
Das heißt nichts anderes das man denjenigen mit hohn einkommen jetzt das Geld hinterher wirft und denen die das Geld am nötigsten brauchen die Leistung um 50% gekürzt hat.
Jetz soll den ärmsten der Armen das Geld gaz weggenommen werden……. Sozialpolitik pervers…. nehmt es von den Armen um den Reichen ihr Leben zu versüßen….
Pfui Teufel…..
@ kai
kein Mensch schadet dem Christentum. Und niemand bekommt H4 aus religiösen Gründen.
Wo hast Du nur so einen Unsinn her? Oder kannst Du nicht anders?
Was ist denn mit denen, die vorher nicht gearbeitet haben, weil sie schon ein Kind hatten? Oder sollen alle nur noch ein Kind bekommen?
“Wer sich keine Kinder leisten kann sollte es lassen ”
<– Du solltest es besser lassen, auch wenn du es dir leisten kannst, da sie Dummheit erben würden und ein schlechtes Vorbild hätten. Und wenn jeder seine Kinder selbst finanzieren soll, dann sollen bitte alle Berufstätigen auch ihre Kindergartenplätze selbst zahlen (locker 800€/Monat!) – oder aber man zahlt denen, die zuhause sind, das Geld aus.—-wäre doch nur gerecht!
JULCHEN bitte keine weiteren Kommentare mehr hier !
Sie haben sich wirklich als selbsternannte Moderatorin disqualizifiziert.
Eigenene Emotionen an Fragende als unweigerliches Ergebnis weiterzugeben ist schlichtweg populistisch und fragt nach Ihrem Anstrich !
Ich bin auch schon seit Jahren im Hartz4 Club und daran gewöhnt.Einen 400€ Job habe ich auch
So einigermasen komme ich gut über die Runden,ab und zu noch ein bisschen nebenher arbeiten.
Ein Bekannter von mir(6Jahre Hartz4)geht nächsten Monat in Altersrente mit Grundsicherung(65J).
Ihm wird es dann wesentlich schlechter gehen als bei der Arge.
Er bekommt monatl.483€ ausgezahlt,davon muß er alleine 174€ an seine gesetzlKrankenkasse zahlen,ein Hartz4 Empfänger,der hier in Deutschland noch NIE,bzw.extrem wenig gearbeitet hat,geht´s besser.
Die Krankenkassen berechnen Pauschal die 14,9% zwischen 400-800€.Auch so eine Verarsche.
Ich kann jedem Raten,sorgt vor,irgendwann,spätestens beim Rentnerwerden kommt das große Erwachen und Gejammere-Garantiert!
Oh, Leute, was schreibt ihr hier? Ein wenig mehr Achtsamkeim auf Rechtschreibung wäre angebracht. Oder haben hier alle LSR??? Dann tun mir eure Kinder leid.
Es geht um die Gleichheit aller Familien und Kinder. Wer Kinder in die Welt setzt, ob Wunschkind oder nicht, soll sich auch darum kümmern können. Das ist wohl das mindeste, was man für Kinder und ihre Familien tun kann. Egal, ob die Eltern zuvor gearbeitet haben oder nicht, ein Kind kostet viel Geld. Und das nicht nur die Erstausstattung! Selbst eine stillende Mutter braucht Windeln, Babypflege … Da sind alle gleich. Der Mutterschutz ist wohl noch vom Arbeitgeber mitfinianziert, danach ist Schluss. Die meisten Eltern bleiben jedoch mindestens bis zum ersten Geburtstag daheim und das ist für die Kinder auch gut so. Doch wie soll man eine Familie ohne Berufstätigkeit versorgen? Dann sollte das Elterngeld da sein. Die 300 € Mindestsumme gehen locker für die Windeln drauf. Und was ist mit Lebensmitteln? da muss dann wieder ein anderer Topf für herhalten: Sozialgeld von der ARGE. Soweit zum Thema Wert der Arbeit einer Mutter.
Das Elterngeld, Erziehungsgeld, oder wie auch immer diese Unterstützung benannt wird, sie ist notwendig für frischgebackene Eltern!
Der einzige Grund der mir einfallen würde keine Kinder in die Welt zu setzen wäre wenn ich im Vorfeld wüßte, dass diese so werden wie Superb.
Also es gibt bestimmte religionen die es Ablehnen zu Arbeiten aber dafür erwirtschaften sie von kleidung bis Nahrung alles durch eigen anbau und viehzucht. das stimmt schon diese bekommen auch alg2 aber nur einen bestimmten satz aber das ist trotzdem keine Aussage. und zu Superb dein kommentar ist einfach nur hirn los sorry aber deine meinung kann ich so nicht akzeptieren. Aber das was unsere politik macht ist die reinste reichen begünstigung nur leider gehen die Menschen hier nicht auf die straße um dagegen zu demonstrieren. Ich bin jetzt trotz umschulung alg2 bezieher bekomme nur meine Fahrkosten erstattet und muss einiges davon noch selbst bezahlen wie unter anderem lehr bücher die kosten 100€ die aussage der arge das ist mit im mindestsatz drin. Bildung ist auch nur noch für besser verdienende gedacht bei mir im kurs waren am anfang 25 personen unter anderem auch mehrer Akademiker die alg2 beziehn jetzt sind es nur noch 15 ist schon traurig was hier in deutschland vor sich geht.
@ 18_aus_29
Unsinn!
Die meisten von Ihnen sind nicht einmal kritikfähig! Für das eigene Versagen werden grundsätzlich andere verantwortlich gemacht. In vielen Fällen trägt der eigene Charakter ganz offensichtlich zu einer unbefriedigenden Lebenssituation bei.
mit jeder Veröffentlichung von FDP-Beiträgen wird immer deutlicher, dass es sich hier um einen Haufen von korrupten,satistischen und emotionslosen Egoisten übelster Sorte handelt.
Menschenrechte sind für diese Leute unberechtigte Paragraphen, solange es sich nicht um ihre eigene Person handelt.
Was würden denn die FDP-Idiologen tun, wenn statt der großen Anzahl von Eltern nur noch ein paar Elite-eltern Kinder kriegen und im Erziehungsfall das Elterngeld beantragen könnten?
Es wäre vielleicht für diese Eltern ein Bonbon, aber für die Steigerung des Bruttoinlandproduktes wäre das eine niederschmetternde Niederlage.
Und dann spricht man hier noch von einer marktwirtschaftlich orientierten Partei.?!?
Woran lässt sich das beweisen??
Also adele,
ein Sadist hat immer Gefühle, ( die sind nicht Emotionslos ) die freuen sich- wenn es ihrem Opfer schlecht geht- Das ist ja der Kick. Ich denke, das die FDP lieber eine Perversensteuer einführen sollte- denn auch der Sadismus ist ein Wirtschaftszweig. Wie Karneval- nur mit mehr Aua.
Jo, die wollen nix böses, wollen nur spielen. Das ist wie mit dem Kampfhund, der Kinder tot beissen darf- aber die Züchtung nicht verboten wird.
Mit andern Worten- alles egal.- Hauptsache genug Knete für die Politiker. Denen tuts ja nicht weh. ( Noch nicht )
Hallo,
Familien wird es von Hause aus sehr schwer gemacht und nun zu Kurzarbeit, 400€ Jops
und 1€ Jops die Kürzungen des Elterngeldes für Harz 4 Empfänger, da frage ich mich wer überhaupt noch Lust haben soll Nachwuchs in die Welt zu setzen. Wir werden wohl noch länger das Schlusslicht beim Kinderkriegen in der Eu bleiben.
Die die im Beruf stehen sind froh dass sie sich die teuren Mieten leisten können und falls sie Lust auf Kinder verspüren und diesem Wunsch nachgehen vergeht ihnen bald der Spaß auf ein Zweites Kind wenn sie mit der Realität konfrontiert werden. Die Realität sieht so aus, beide Elternteile müssen weiter in die Arbeit gehen, alleine schon um sich ihr Leben zu sichern, dazu kommt der Stress mit Kinderkrippe, Kindergarten später mit Schule für ihren Sprössling und die Sorgen dass alles gut geht.
Das Elterngeld ein nettes Bonbon der Politiker aber auch keine Lösung.
Die Alterspyramide ist wohl von unseren Politikern selbst gebacken.
Wie wäre es mit Halbtagsarbeit für beide Elternteile bei entsprechender Entlohnung oder auch
erschwingliche Mieten, nicht dass ein Gehalt allein fürs Wohnen draufgeht ( 3Zimmerwohnung in München 1200€ kalt schon bald normal), die Preisentwicklung allgemein schaut nicht besonders lustig aus.
Irgendetwas läuft bei uns besonders schief
Ich hätte da noch eine besonders interessante Idee, wie wäre es wenn man eine Maschinensteuer einführen würde, für jede Maschine die Arbeitnehmer ersetzt müssen Beträge den Sozialleistungen (Krankenkasse, Rentenbeiträge) entsprechend abgeführt werden, das Nettogehalt hat sich der nämliche Arbeitgeber gespart, reicht doch.
Na ja wir werden doch noch aussterben, aber es wird hart