Jetzt kostenlos anfordern und wöchentlich die aktuellsten News bequem per E-Mail erhalten [mehr erfahren]
Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) wünscht sich laut einem Interview mit der Onlineausgabe der “Welt”, dass der Begriff “Hartz IV” bald der Vergangenheit angehört. “Es ist ein absolut wünschenswertes Ziel, dass auf die Dauer das Wort Hartz IV verschwindet”, erklärte die CDU-Politikerin.
Nach Worten von der Leyens sei dieser Begriff zu negativ besetzt. Eine differenzierte gesellschaftliche Debatte über Langzeitarbeitslosigkeit werde damit behindert. Allerdings könne man ihrer Meinung nach eine neue Bezeichnung nicht von oben verordnen. “Das geht nur, indem sich das Bild in der Bevölkerung zum Positiven verändert”, so die Ministerin.
Bezüglich der Höhe des ALG II Reglsatzes sieht Ursula von der Leyen nach unten hin keinen Veränderungsbedarf. Der heutige Regelsatz entspräche nach Berechnungen, die in den zurückliegenden Jahren Standard gewesen seien, dem Existenzminimum. “Darunter geht es nicht“, stellte sie klar.
Die Idee der Namensänderung ist schon anderen Politiker vor geraumer Zeit gekommen. Beispielsweise sprachen sich Peter Struck und Christian Wulff bereits im Januar 2007 für eine Namensänderung aus. Sprachwissenschaftler sind jedoch der Ansicht, dass sich Hartz IV nicht mehr aus dem Sprachgeschehen verdrängen lässt.
Bezüglich der Höhe des ALG II Reglsatzes sieht Ursula von der Leyen nach unten hin keinen Veränderungsbedarf. Der heutige Regelsatz entspräche nach Berechnungen, die in den zurückliegenden Jahren Standard gewesen seien, dem Existenzminimum. “Darunter geht es nicht“, stellte sie klar.
Ja, aber reicht oftmals nicht aus, gerade für Familien mit Kindern. Da muss nach wie vor verbessert werden, ausserdem sollten Fortbildungen für Jeden verfügbar werden(H4 Bezieher) damit man sich weiterqualifizieren kann. Man sollte diese Sinnfreien Bewerbungstrainings einschränken und nur für Leute anbieten die sie brauchen, das spart auch noch Steuergelder.
MFG
Ja, es ist ganz nötig den Begriff Hartz IV zu ändern. Da wird dann sicher wieder eine Kommission gegründet die sich dann monatelang und hoch bezahlt mit der Suche nach einer passenden Bezeichnung beschäftigt. Ist es nicht egal wie es heißt? Durch einen besseren Namen wird die Situation für uns auch nicht besser. Die Zeit und das Geld nutzt lieber zur Schaffung von gerecht bezahlten Arbeitsplätzen!
Ob nun Hartz IV oder ALG II, negativ behaftet ist die ganze Angelegenheit so und so. Dafür haben unsere Obrigen ja bestens gesorgt.
Wie wäre es denn mit “Drückeberger-Bonus” oder “Hängemattenboni” oder noch besser, die Parasitenbeilage? Man könnte aber auch ganz einfach nur von “Diäten” sprechen, das käme der ganzen Sache schon näher.
Der Kissenpfennig wäre auch langsam nötig. Die alten Kissen, mit denen wir in den Fenstern liegen um der arbeitenden Bevölkerung zuzusehen,, sind schon durchgelegen. Wie wäre es denn, uns noch einen Zuschlag zu geben damit wir zum Friseur gehen können?
Denn wenn wir schon im Fenster liegen, wollen wir wenigstens vernünftig aussehen.
hartz8, hartz 4 alg2 und und und, nicht der name ist es, der geändert werden muss …….
Das ist ja schon wieder sowas von lächerlich!
Als das Hartz4 2005 kam waren die Kosten noch weit niedriger was Strom, Nebenkosten anbelangt!
Nach unten hin sieht sie kein Änderungsbedarf. Das ist schon mal eine gute Aussage. Aber dann……
Hartz4 Bezieher brauchen Grundlegend etwas mehr um überhaupt am Existenzminimum zu leben!
Vor einigen Monaten kam mal bei RTL Stern TV eine Reportage wo 2 Personen saßen mit G. Jauch und H4 unter die Lupe nahmen.
Die eine Frau sagte ausdrücklich und das kann ich vollsten bestätigen, das dem Hartz 4 Empfänger ca. 160Euro fehlen um die Kosten aus zu gleichen bzw. zu decken!!!!!!!!!!!
Von einer Namensänderung haben wir auch nichts! Das gibt uns auch nicht mehr in der Tasche!!!
Wer arbeit hat in Schaumburg- gerne her damit!!!
Dieser Begriff wird bleiben.weil diese Schäden die dieses Gesetz angerichtet hat und noch anrichten wird nie wieder zu reparieren sind.
Die größte Lüge aller Zeiten ist Hartz IV.Nur das einiege weniege gut leben können im Raubtierkapitalismus dazu ist dieses Gesetz geschaffen wurden.40 Jahre Beitragszahler und dann Hartz und keine Arbeitsmöglichkeit.Das sind die Tatsachen.
Nicht nur der Name gehört abgeschafft oder geändert! Allein die Bezeichnung Hartz IV ist eine absolute Verhöhnung jedes ehrlichen ALG II-Empfängers, wenn man mal in Betracht zieht, dass der Namensgeber wegen Untreue und Begünstigung vorbestraft ist.
Es ist schlichtweg eine Sauerei, die ALGII-Empfänger als Schmarotzer, Faulenzer und Unterschicht zu stigmatisieren. Viele von denen haben lange Zeit gearbeitet und den Staat mit ihren Zwangsabgaben finanziert. Die Firmenpleiten, die durch die Unfähigkeit unserer maßlos überbezahlten Manager und die Unfähigkeit der Politiker hervorgerufen werden, werden auf dem Rücken der Arbeitslosen ausgetragen. Die Politiker gießen zudem bei jeder sich bietenden Gelegenheit immer schön Öl ins Feuer, um die “bösen” ALGII-Empfänger für das Desaster in unserem Land verantwortlich zu machen.
Die Medien spielen dieses Spiel gern und bereitwillig mit. Kein Mensch geht mehr auf die Straße um zu protestieren und seinem Unmut Luft zu machen. So ist natürlich aus Sicht der Politik kein Handlungsbedarf notwendig. Die Gründung der sog. Job-Center hat Milliarden verschlungen, sind mit größtenteils unfähigen Mitarbeitern besetzt und darauf gedrillt die ALGII-Empfänger zu schikanieren. Hartz IV ist nichts weiter als ein Synonym für Schikane, Enteignung und Entrechtung der Arbeitslosen.
Dieses Gesetz wurde nur geschaffen um der Wirtschaft zum Teil hochqualifizierte Arbeitskräfte zu einem Hungerlohn und unter Zwang zur Verfügung zu stellen. Nachweislich ist die Anzahl dieser Billiglohnjobs seit Einführung dieses Gesetzes sprunghaft angestiegen. Man denke nur mal an die sog. Zeitarbeitsfirmen, die wie Pilze aus dem Boden geschossen sind und sich genüßlich an diesen Menschen laben. Diese werden dort größtenteils zu Billigstlöhnen an Unternehmen quasi verliehen und zu einer Sache degradiert.
Es ist erbärmlich wie man in diesem einstigen Wirtschaftswunderland mit den Leidtragenden der Wirtschaftskrise umgeht.
Armutsflatrate
Blamagenboni
Skandalappanage
Verarmungszuschuss
Minimalgebühr
Sterbevorauszahlung
Lebensverweigerungsgeld
Hungerbonus
Verzweiflungszulage
Verbrecherausgleichszahlung
Überlebenssteuer
Irgendwas beklopptes wird denen schon einfallen.
Also man kanns echt nicht mehr hören, was die in den Medien labern und schreiben.
Hartz IV muss weg- mitsamt seinen Verursachern.
“Allerdings könne man ihrer Meinung nach eine neue Bezeichnung nicht von oben verordnen.”
und wie will die dame aus scheiße gold machen?
ich finde den namen HarzIV passend. schließlich wurde dieses verbrechen nach s/einem verbrecher genannt.
ich bin gegen einen neuen namen für HARZ-IV
Die Kommentare tun meiner geschundenen Seele gut.
Danke, Leute!
Übrigens läuft z.Z. eine Petition zum Thema – Namen abschaffen- beim Bundestag. Da kann man auch seinen Senf dazu geben…
Beste Grüße
An MD.
Die Bewerbungstrainings sind nicht unbedingt sinnlos, aber sie machen keinen Sinn – nach dem wichtigen und lehrreichen Training – , wenn man 2 x die Woche von 8 – 10 Uhr selbständig im I-net suchen muss und das über Monate.
Ebenso ist man ja aus der Statistik raus, juhu, wir haben gar nicht sooo viele Arbeitsuchende! Auch gibt es für Menschen über 50 nicht den Differenzbetrag (hälftig) vom letzten Nettolohn, da man ja an einer Maßnahme teilnimmt – ist schon alles gut bedacht.
Ob das Kind nun Hartz IV oder sonstwie heißt, die Sache ist doch die Gleiche – man ist abgestempelt. Obwohl? Ich habe in der Maßnahme viele kennengelernt, die wollen wirklich nicht arbeiten. Diese Leute versauen doch den Namen Hartz IV. Was bleibt dem Staat anderes übrig, als alle über einen Kamm zu scheren?
So, und nun zu den Zeitarbeitsfirmen. Unzählige habe ich angeschrieben und wurde auch eingeladen, das war´s dann auch, nie wieder etwas von denen gehört. Die brauchen wahrscheinlich nur die Adressen – wofür auch immer?
Mit einem neuen Namen wird das “Kind” auch nicht schöner!
Ganze Abteilungen von Arbeitnehmern werden entlassen und anschließend neue über eine Zeitarbeitsfirma eingestellt. Nicht etwa ein kleiner Handwerksbetrieb…..nein, hier am Ort ist es der größte Arbeitgeber.
Bürokräfte werden entlassen und mit 400 € -Kräften ersetzt.
Ich konnte mich über Arbeitsmangel nicht beklagen, hatte immer zu tun. Dann bekam ich die Kündigung. Wenn 19 Filialen keine Bürostelle haben, braucht die 20. auch keine. Hauptsache es ist schön einheitlich!
Bewerbungsunterlagen werden von den Firmen erst gar nicht zurückgeschickt. Warum auch? Ich bekomme ja schließlich 5 € dafür. Fragt sich nur wann??
Bildungsträger, die ihre Teilnehmer nur als Geldmaschine sehen (kurze Einweisung, den Rest des Tages ist man auf sich alleine gestellt) schießen aus dem Boden und verdienen sich über die ARGE eine goldene Nase.
Von meinem Arbeitsberater bekam ich zu hören; “Die Arbeitgeber sitzen halt am längeren Hebel.”
So lang Frau Arbeitsministerin und der Rest der Regierung nichts dagegen unternimmt, wird das auch so bleiben. Warum sollten die sich für Arbeitslose einsetzten? Es könnte ihnen ja eine große Wählerschicht wegbrechen. Millionen Arbeitslose und trotzdem keine Lobby. Es ist ja auch einfacher den arbeitslosen Schmarotzern die Schuld zugeben und den Rest der Bevölkerung aufzuhetzen.
Warum den Namen abschaffen? Wo nehmen denn dann MP Koch und sein Gefolge, oder der gute Prof. Un-Sinn, der Arbeitgeber-Präsi Hund(t) schnell ein neues Feindbild her… als Nebelkerzen für die NOCH-Arbeithabenden. Alles nur Ablenkung, weil das Glashaus hat mehr und mehr Risse.
Ich biete eine Wette an: Wenn die Angela Chaos und Unruhen vermeiden will, gibt es vorgezogene Neuwahlen.
Ganz viel früher sprachen Politiker von der gelben Gefahr und meinten China, heute sitzt sie in der Regierung, und China wird von den nimmersatten Bonzen umworben, denn dort sei der Markt… und bei uns?… da ist Jahrmarkt… der Schaumschläger und Gaukler.
Natürlich ist der Name Hartz negativ besetzt. Von der Leyen erwähnt wohlweislich aber den Hauptgrund nicht, nämlich das das der Name eines vorbestraften Kriminellen ist. Aber daran kann man wieder sehen, dass sogar bei den Kriminellen unterschieden wird. Polit- und Wirtschaftskriminelle werden in der Gesellschaft noch hofiert und Leute die klauen damit ihre Kinder was zu essen haben sollen der Abschaum der Gesellschaft sein.
Ich hasse den Namen Hartz, ebenso wie Riester, Gauck, Brthler usw. Sicher ist aber, dass diesen Namen niemand mehr ändern kann. Armes Deutschland.
Was die Höhe des Regelsatzes betrifft hat die von der Leyen auch keine Ahnung. Standard der vergangenen Jahre. Das ich nicht lache. Sie will wohl absolut nicht zur Kenntnis nehmen, dass schon die Berechnungsbasis und die Berechnungsmethoden wissentlich falsch angesetzt wurden. Die ungleichbehandlung zwischen Ost und West war verfassungswidrig. Die kleinen “Anpassungen” seit 2005 covern die Preiserhöhungen bei den Energie- und anderen Kosten bei weitem nicht. Ein anderes Thema sind die reduzierten Sätze für die Kinder. Da können wir nur bis Februar warten, bis sich das BVG äussert.
Korektur
Hartz4 war und ist keine Lüge. Hartz4 wurde einzig dazu geschaffen, die fast 2 Mio. Langzeitarbeitslosen aus der Arbeitssuchenden-Statistik auszugliedern und dem Niveau der Sozialhilfeempfänger anzugleichen.
(Ein 1998 gewählter Kanzler hatte damals schon Wahlversprechen bezüglich der Arbeitslosenreduzierung geäußert und so mußte man wenigstens zahlenmäßig irgendeinen Weg finden. Vergasen ging nicht, denn das hatten wir ja schon mal … ).
Träumer meinten damals, mit ALG II käme es zu einer Aufwertung der Sozialhilfeempfänger und der neu hinzugekommenen, Träumer eben.
Langzeitsarbeitslose waren aber immer schon Ballast, der abgeworfen werden muß, um politisch aufsteigen zu können.
Hartz4ler sind ebenso Ballast und machen sich im verordneten Gefolge eine Vielfach-Mutter politisch nicht gut. Wie gesagt: Vergasen geht heute nicht mehr !
Fakt ist und wird wohl immer bleiben: Hartz4-Betroffene (über 9 Mio. in allen Bedarfsgemeinschaften) sind Sozialhilfeempfänger !
Ein Betroffener im doppelten Sinne
Wir wissen nicht woher sich unsere Politiker vor Ihrem Posititionswechsel Ihre Informationen zum neuen Aufgabengebiet einholen. In dieser kurzen Zeit haben Sie doch gar nicht die Möglichkeit und den erforderlichen Durchblick sich grundlegend über aIles zu informieren. Aus diesem Grunde kann man ja auch kein positives Urteil nach einem erfolgten Posititionswechsel erwarten.
Die Einkommensrealitäten zwischen Politiker und ungewolltem ALG II Empfänger trennen eben Welten.
Schützt lieber die Menschen die ungewollt in diesen Kreislauf geraten sind und nehmt Ihnen nicht die restliche Luft zum Atmen, ansonsten steht Ihr plötzlich auch an einer anderen Stelle.
Verbietet endlich den Medien immer Ihre falschen Darstellungen unter das Volk zu bringen. Hiermit wird nur ein gegenseitiger Hass zwischen ALG II und der noch arbeitenden Menschheit geschürt, der nicht der Tatsache entspricht (z.B.mit Herrn Döbel und seiner Einstellung) oder (Strom-, Kindergeld u.s.w. wird bezahlt). Dadurch hinkt die finanzielle Gegenüberstellung die man in den Medien darstellt.
Die Allgemeinheit hat leider nicht die Zeit und Lust sich nach Feierabend intensiv um diese Problematik zu kümmern und glaubt dann das was Ihnen durch Presse und Medien vorgesetzt wird.
Vielleicht sehen auch mal ein paar Politiker durch dieses Forum, dann können Sie sich einen kleinen Einblick über die Mißstände bei ALG II machen.
Habe über 25 Jahre in dieses Land reingebuttert und bin mit 40 seit 1. Januar Hartzer Rolle.Was diese Politiker brauchen ist die Entlassung ,die meisten Gesetze werden in Brüssel gemacht und Unsere Labbern eh nur alles nach.Die hälfte raussmeisen die tun eh nix als abkassieren.Dann kommt keiner von dennen auf so blöde Gedanken was ein Name ändern könnte.
Mfg W
Ja wohl es gehört ein ehrlichen Begriff geschaffen. SVEZUA ist hier angebracht diese Bezeichnung ist wohl richtiger und kein Mensch weiß dann, was für eine Schande dahinter steckt. Staatsbetrug zur Volksverarschung und Entrechtung zum Zweck der uneingeschränkten Armutsschaffung. Das sagt aus was es wirklich ist und klingt hochgestochen wie in der Politik üblich und bedeutet keinen Etikettenschwindel.
vom namen leben die menschen, die diese bezüge bekommen nicht.
warum also über den namen reden, wenn es viel dringender ist, endlich zu klären wie das mit den indirekten stromkosten endlich geregelt wird.
die summe insich ist zu niedrig, weil die städte über die mietnebenkosten, die stromwerke über die strompreise, das budget der hartz 4 empfänger immer mehr plündern.
die nbk. sind ansich zwar zu übernehmen seiten der stadt, aber wenn man nach 1 – 3 jahren durch diese indirekten kosten eine miethöhe erreicht hat, die über den hartz 4 satz liegt, dann ist entweder ein umzug fällig oder man wird mietnomade weil kein geld zum umzug vorhanden ist.
die politiker kennen einfach die reale welt nicht und das ist das übel von dem das deutsche land geplagt ist.
also was tun, den namen ändern und weiter sich rumschubsen lassen.
den so kommt kein mensch mit hartz 4 und den geldsätzen aus und irgendwann ist das vermögen veerzehrt und man ist immer noch nicht in arbeit.
griechenland lässt grüßen.
Julchen, du bist ja ein richtig kreativer Mensch! Du solltest Flugblätter schreiben ;-)
Hallo Sieglinde,
mach ich ja bei mir am Ort. Aber es sind kleine Flyer, die geb ich immer in Geschäfte oder Briefkästen.
Da steht dann ( je nach Thema der Presse )
“Wussten Sie schon, dass Hartz IV Empfänger NICHT die ganze Miete bezahlt bekommen? ”
und dann halt die Erklärungen und Zahlen.
Und bei meiner Ärztin liegen die aus, der hab ich dass nämlich auch erklären müssen, warum ich eben nicht ein Medikament zahlen kann- oder die 10 Euer Praxisgebühr.
Aber im Moment ist meine Druckerfarbe alle :-(
Ich finde es immer wichtig, dass man die Leute aufklärt, dass sie nicht dummes Zeugs nachschwätzen.
Die Menschen interessieren sich nur noch für sich selbst und dass geht ja GAR nicht. Man kann nur im Kleinen anfangen.
LG Julchen
Ihr schreibt meine Dunkelsten Träume und Gedanken.Danke euch.
Weg von Hartz 4,der Traum eines jeden Langzeit oder arbeitslos gewordenen um 50.Verwaltet werden wir und nichts anderes.Die würden uns Abservieren wenn sie könnten.
Julchen du bist gut.
Du solltest als Ehrenamtliche(ansonsten zu teuer) zum Team von der Leyen wechseln denen zeigen wo der Hafer wächst und mal so richtig aufräumen.
meine stimme hast du sicher
Würd Dir ja den Gefallen tun @ Kolli aber ich muss immer würgen, wenn ich die Frau sehe…*LOL*
Wahrscheinlicher wäre aber, dass ich sie verkloppe und dann muss Julchen in den Bau- denn Hartz IV Bezieher kriegen nicht so feine Urteile wie der Herr Hartz oder der Herr Zumwinkel.
Aber ich tu mein Bestes !
LG Julchen
Wenn man auf der Sonnenseite dieser Erde wohnt,
kann man sich mit sochen Problemen, wie der Umbenennung von Hartz IV beschäftigen. Die Frau muß wirklich nicht auf diesen Planet leben. Als ob das irgendein Problem löst. Aber da steht sie ja nicht allein im demokratischen Politikerzauber unserer Regierung da.
Hört Euch einmal eine Bundestagsdebatte im Fernseher an. Da kann einen schlecht werden. Da werden Hartz IV-
Empfänger regelmäßig zu assozialen erklärt, die ja garnicht arbeiten wollen. Möglichkeiten der Arbeitsbeschaffung werden dort aber real nicht aufgezeigt. Das Einzige was bei den Politikern klappt ist sich selber am Fettnapf des gesellschaftlichen Wohlstandes reichlich zu nähren. In der Frage treten die FDP und CDU nach der Wahl dermaßen schamlos auf wie zu erwarten war.
Eckhard,
ich glaube, dass diese Armut gewollt war und ist.
Auch durch die EU. Es soll eine einheitliche Ausbeutung her.
Die Politik lässt sich von der Wirtschaft/Elite erpressen und kaufen. Nichts anderes ist dass.
Moral und Anstand kennen die nicht mehr, schon gar keine Solidarität zum “gemeinen” Volk.
Jeder Skandal der Parteien und der Politiker wird vertuscht, solange es geht- und es wird in die eigenen Taschen gestopft. Wirtschaft und Politiker sind Komplizen, anders kann man es nicht sagen.
Eine Demokratie haben wir nicht, sonst würde die Regierung auch den Abgeordneten einen Riegel vorschieben.
Vor unserer Kanzlerin und ihrem Vorgänger habe nicht für 5 Cent Respekt. Im Gegenteil- so viel Verachtung gibt es gar nicht- wie sie diesen Personen gebühren.
Wenn man wirklich eine Bundestagsdebatte verfolgt, dann sollte man sich einen Eimer dazustellen, weil es einem schlecht wird.
Die Jagd auf Hartz IV Empfänger ist noch lange nicht zu Ende- sie beginnt erst- spätestens 2011.
Nun löst eine Namensänderung der Hartz IV Gesetzgebung keinerlei der bestehenden Probleme. Außer der Gesetzgeber unterbindet den zurzeit in vielen Kommunen vollzogenen Rechtsbruch. Die mit rechtswidrigen Heizkostenpauschalen und Nicht-Prüfungsgrenzen den gesetzlichen Anspruch ( Individualleistungen ) der Bedürftigen beschränken.
Damit ist jedoch nicht zu rechnen weil die Union an der jetzigen Praxis der Jobcenter festhalten will, um die Kommunen dauerhaft bei den Sozialausgaben zu entlasten.
Das gibt ein Desaster mit den Heizkosten. Wenn nur noch eine Pauschale kommt, dann sind viele Leute komplett am Ende.
Dann dürfen die Politiker und die ARGEn sich wirklich nicht wundern, wenn die Menschen andere Lösungen suchen.
Es ist ein Skandal- und kein Richter bremst die mal aus.
Hier Hilft dann nur eines, den Gerichtsvollzieher zur Regierung und dem Bundesrechnungshof nach Berlin weiterzuschicken und denen ihre luxerösen Mandatsessel unterm dicken Ars………. wegpfänden lassen.
Dies ist dann eine kordinierte Konsertierte Aktion mit einsatz gleicher, angemessener Mittel.
Wenn die Politik so weiter macht und alle Arbeitslosen als Unterschicht und faule Abzocker bezeichnet. Wenn die Medien in Shows wie “Oliver Geissen”, “Stern TV” oder unzähligen Talkshows immer wieder (bezahlte oder dumme) Arbeitslose vorführt die erzählen das sie >supertoll< von Hartz IV leben können und alles haben was sie brauchen oder alle Arbeitslosen negativ darstellt dann braucht man bald keinen neuen Namen für die Menschen mehr suchen die Hartz IV bekommen, die Namen bilden sich dann wie schon früher alleine und leiten sich von den Tätigkeiten/Lebensarten der Menschen ab.
Beispiele:
Obdachloser
Terrorist
Dieb
Bank(räuber)
Attentäter
Bettler
Alkoholiker
Guerilla(kämpfer)
Einbrecher
Bombenbauer
Armer
usw.
Wir sollen den ganzen Kram in “Dübel” oder “Simpel” umbennen.
Hier ist wirklich das Pradebeispiel und so was forcieren die Sender und Medien- um der Nation zu zeigen, wie wir “wirklich” sind.
Es ist eine Schande, dass man solche Typen rauskramt.
http://www.freitag.de/alltag/1005-arno-duebel-hartz-iv-bild-arbeitslos-popstar-tv-show
Heute Abend zu sehen bei KERNER um 22.15
in dem Verblödungssender SAT 1
Also mich würde es mal interesieren warum Alg 2 Empfänger nur 100 Euro im Jahr Bewerbungskosten bekommen und Arbeitslosen 1 Empfänger pro Bewerbung 5-, Euro bekommen. Das ist doch auch irgentwie ungerecht.
Hallo Andrea,
dass ist immer wieder geändert worden.
Früher gabs Porto, dann gabs wieder nur Geld, wenn man eine Absage nachweisen konnte, dann gabs einen Pauschalbetrag von 260 Euro im Jahr!
Dann gabs wieder nichts- und bei mir ist es so, dass ich trotz ALG II 5 Euro bekomme, pro Bewerbung.
Jede ARGE handhabt dass auch wieder anders, da blickt kein Mensch durch.
Die ARGEn haben ja jede einen Etat- und die müssen auch sehen, wie sie mit der Knete hinkommen, da strecken die schon mal gerne.
Es gibt auch “Sondervereinbarungen”.
Ich weiss ja nicht, wie es bei Dir ist, aber frag mal nach wenn Du dass nächste Mal hin musst.
Wenn man 20 Bewerbungen schreiben muss, kann man dass schon gar nicht “vorlegen”.
Auch wenn Schei**e oftmals Kot genannt wird….
…sie bleibt, was sie ist.